Очеретяный Евгений Иванович

Дело № 2-308\2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2016 года г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Лялякиной Ж.Ю.,

при секретаре Глушцовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Очеретяного ФИО10, Шиманчук ФИО11 к ОАО «Янтарьэнергосбыт» о признании незаконным отключения электроэнергии, возложении обязанности подключить электроэнергию и взыскании компенсации морального вреда, встречного иска ОАО «Янтарьэнергосбыт» к Шиманчук ФИО12, Очеретяному ФИО13 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Очеретяный Е.И., Шиманчук Т.Б. обратились в суд с иском к ОАО «Янтарьэнергосбыт» о защите прав потребителей, просят признать незаконным отключение электроэнергии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, возложить обязанность произвести подключение электроэнергии и взыскать компенсацию морального вреда.

ОАО «Янтарьэнергосбыт» обратилось с встречным иском к Шиманчук Т.Б. и Очеретяному Е.И. о взыскании ущерба, причиненного безучетным потреблением электрической энергии, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки электросчетчика абонента было выявлено подключение потребителем к энергоснабжению помимо прибора учета. Данный факт был зафиксирован Актом безучетного потребления электроэнергии №. Общий объем неучтенной потребленной электроэнергии составил <данные изъяты> кВт. Согласно расчету, произведенному в соответствии с приложением N 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ ...

...от 04.05.2012 N 442, стоимость неучтенной электрической энергии составила <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчиков вышеуказанную сумму.

Определением Черняховского городского суда от 06.05.2016 года по исковым требованиям Очеретяного Е.И. и Шиманчук Т.Б. к ОАО «Янтарьэнергосбыт» о защите прав потребителей производство по делу прекращено в связи с отказом Шиманчук Т.Б. и Очеретяного Е.И. от заявленных исковых требований.

Прекращено производство по делу и в части исковых требований ОАО «Янтарьэнергосбыт» к ответчику Очеретяному Е.И. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в сумме <данные изъяты> руб. в связи с отказом истца от иска.

В суде представитель ОАО «Янтарьэнергосбыт» Марчук А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что между ОАО «Янтарьэнергосбыт» и Шиманчук действует договор энергоснабжения КФХ № от ДД.ММ.ГГГГ1998 г., в соответствии с которым Абенент обеспечивает сохранность расчетных электросчетчиков и пломб на них. В случае повреждения электросчетчиков, нарушения схемы их подключения, электроснабжающая организация вправе произвести перерасчет расхода электроэнергии, исходя из величины разрешенной или установленной мощности токоприемников. Указанный договор заключен на неопределенный срок. Разрешенная мощность токоприемника составляет 70 кВт/ч. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объем безучетного потребления составил <данные изъяты> кВт/ч из расчетных <данные изъяты> часов, По тарифу 3,99715 руб. за 1 кВт.ч. сумма задолженности составила, с учетом НДС, <данные изъяты> руб.

Ответчик Шиманчук Т.Б. и ее представитель адвокат Ставинов Г.М. с исковыми требованиями согласны частично в размере <данные изъяты> руб., поскольку с ДД.ММ.ГГГГ2005 года КФХ утратило государственную регистрацию. После указанного времени подача электроэнергии осуществлялась физическому лицу, соответственно и расчет при выявлении факта безучетного потребления электроэнергии должен производится как для физических лиц по тарифу для населения в сельской местности 2,56 руб.кВт и исходя из мощности 5 кВт. ч.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 (далее - Основные положения) (в редакции на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии), "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ОАО "Янтарьэнергосбыт" (энергоснабжающая организация) и <данные изъяты> в лице индивидуального предпринимателя Шиманчук Т.Б. (абонент) ДД.ММ.ГГГГ 1998 года был заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии по адресу; <адрес>, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию (л.д. <данные изъяты>

В соответствии с п. 4.2 названного договора, в случае повреждения электросчетчиков, нарушения схемы их подключения, электроснабжающая организация вправе произвести перерасчет расхода электроэнергии, исходя из величины разрешенной или установленной мощности токоприемников.

В 2003 году прибор учета в № был перенесен на границу разграничения ответственности с энергоснабжающей организацией, установлен основной прибор учета № по тарифу сельскохозяйственных потребителей (группа 6) и контрольный прибор учета на жилой <адрес> по тарифу населения, проживающего в сельской местности (группа 9).

Государственная регистрация прекращения Шиманчук Т.Б. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Очеретяный Е.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. владеет жилым домом расположенным по адресу; <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

В соответствии с п. 167 Основных положений сетевая организация уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абз. 10 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, (далее - Основные положения) безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Истцом ДД.ММ.ГГГГ года был выявлен факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии по вышеуказанному адресу, о чем был составлен соответствующий акт №.

В соответствии с данным актом, ответчик допустил самовольное (безучетное) пользование электрической энергией в нарушении схемы подключения к основному прибору учета электроэнергии, путем присоединения провода к ТП минуя прибор учета электрической энергии.

Согласно расчету к Акту от ДД.ММ.ГГГГ общий объем неучтенной потребленной электроэнергии составил <данные изъяты> кВт.

Объем неучтенной электроэнергии в количестве <данные изъяты> кВт/ч определен расчетным путем по формуле, предусмотренной подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положения: максимальная мощность энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки (70 кВТ/ч) умножена на количество часов в расчетном периоде, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии <данные изъяты>

Факт подключения ответчика к электросетям, минуя основной прибор учета электроэнергии, и связанный с этим факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного безучетным потреблением электрической энергии, являются обоснованными.

Вместе с тем, при расчете суммы задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере <данные изъяты> кВт/ч., должен быть применен тариф для сельского населения 2,56 руб. за 1 кВт/ч, поскольку Шиманчук Т.Б. прекратила предпринимательскую деятельность в ДД.ММ.ГГГГ г., то есть до выявления факта безучетного потребления электроэнергии. К ответчику, как к физическому лицу, не может применяться тариф для сельхозпотребителей с учетом НДС.

С ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>

Доводы представителя ответчика о том, что при определении объема потребления безучетной электроэнергии необходимо учитывать мощность в размере 5 кВт. ч., суд находит несостоятельными.

Согласно договору на энергоснабжение, распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешенная мощность токоприемника составляет 70 кВт. ч.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8 показали, что согласно акту границ от 2003 г. разрешенная мощность токоприемника, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 70 кВт. ч. Несанкционированное подключение к электроэнергии имело место непосредственно от ТП минуя основной прибор учета мощностью 5 кВт. ч.

Данные обстоятельства подтверждаются актом от ДД.ММ.ГГГГ и фотографиями, на которых зафиксировано место несанкционированного подключения.

При таких обстоятельствах, при расчете объема безучетного потребления электроэнергии, истцом обоснованно принята величина разрешенной мощности токоприемника 70 кВт.ч.

В соответствии со ст.98 ГПК, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шиманчук ФИО14 в пользу ОАО «Янтарьэнергосбыт» задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части иска ОАО «Янтарьэнергосбыт» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Черняховского городского суда Лялякина Ж.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2016 года.

Судья

Черняховского городского суда Лялякина Ж.Ю.

Дело № 2-308\2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2016 года г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Лялякиной Ж.Ю.,

при секретаре Глушцовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Очеретяного ФИО16, Шиманчук ФИО17 к ОАО «Янтарьэнергосбыт» о признании незаконным отключения электроэнергии, возложении обязанности подключить электроэнергию и взыскании компенсации морального вреда, встречного иска ОАО «Янтарьэнергосбыт» к Шиманчук ФИО18, Очеретяному ФИО19 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Очеретяный Е.И., Шиманчук Т.Б. обратились в суд с иском к ОАО «Янтарьэнергосбыт» о защите прав потребителей, просят признать незаконным отключение электроэнергии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, возложить обязанность произвести подключение электроэнергии и взыскать компенсацию морального вреда.

ОАО «Янтарьэнергосбыт» обратилось с встречным иском к Шиманчук Т.Б. и Очеретяному Е.И. о взыскании ущерба, причиненного безучетным потреблением электрической энергии в сумме <данные изъяты> руб.

В суде истица Шиманчук Т.Б., действуя в своих интересах, и по доверенности в качестве представителя истца Очеретяного Е.И. заявила об отказе от исковых требований к ОАО «Янтарьэнергосбыт» о защите прав потребителей, просит производство по делу прекратить в связи с подключением жилого дома к электроэнергии. Отказ от иска добровольный. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела.

Представитель ОАО «Янтарьэнергосбыт» Марчук А.А., действующая на основании доверенности, отказалась от части исковых требований к ответчику Очеретяному Е.И. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в сумме <данные изъяты> руб., поскольку он является ненадлежащим ответчиком по иску. Отказ от иска добровольный. Письменное заявление об отказе от иска к ответчику Очеретяному Е.И. приобщено к материалам гражданского дела.

В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

в суде не возражает против прекращения производства по делу.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения дела, предусмотренные ст. ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ.

Поскольку истцы Шиманчук Т.Б. и Очеретяный Е.И. в лице своего представителя заявили в судебном заседании об отказе от исковых требований о защите прав потребителей в полном объеме, отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Поскольку представитель ОАО «Янтарьэнрго» Марчук А.А. заявила в судебном заседании об отказе от исковых требований к Очеретяному Е.И. о взыскании суммы задолженности за безучетное потребление электроэнергии, отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу в указанной части.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Очеретяного Е.И. и Шиманчук Т.Б. от исковых требований к ОАО «Янтарьэнергосбыт» о защите прав потребителей. Принять отказ ОАО «Янтарьэнергосбыт» от исковых требований к Очеретяному Е.И. о взыскании суммы задолженности за безучетное потребление электроэнергии.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-308\16 в части исковых требований Очеретяного Е.И. и Шиманчук Т.Б. к ОАО «Янтарьэнергосбыт» о защите прав потребителей: признании незаконным отключения электроэнергии от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, возложении обязанности произвести подключение электроэнергии и компенсации морального вреда, и встречных исковых требований по иску ОАО «Янтарьэнергосбыт» от исковых требований к Очеретяному Е.И. о взыскании суммы задолженности за безучетное потребление электроэнергии.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционной порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в Калининградский областной суд, через Черняховский городской суд.

Судья Лялякина Ж.Ю.