Очилов Роберт Равшанович

Дело №2-97/2024(№2-3184/2023)

УИД 86RS0007-01-2023-003731-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2024 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Морозовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Очилова Роберта Равшановича к акционерному обществу «ОТП Банк» о признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Очилов Р.Р. обратился с исковыми требованиями к акционерному обществу «ОТП Банк» о признании кредитного договора № от 28 августа 2016 года недействительным, взыскании компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что неизвестное ему лицо 28 августа 2016 года заключило от его имени с АО «ОТП Банк» кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил неизвестному лицу денежные средства в сумме 25 000 рублей. Позже банк переуступил ООО «Агентство Финансового Контроля» право требования задолженности по указанному кредитному договору. Он узнал о наличии кредитного договора от судебного пристава-исполнителя, денежные средства от ответчика по кредитному договору он не получал.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, регулирующей правила альтернативной подсудности, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту...

... заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 30 ГПК РФ.

Согласно преамбуле Закона РФ "О защите прав потребителей" данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Аналогичное разъяснение содержится в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

В соответствии с разъяснениями в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в случае предъявления гражданином требования о признании сделки недействительной применяются положения ГК РФ.

Удовлетворяя требования о признании недействительными условий заключенного с потребителем договора, следует иметь в виду, что в этом случае применяются последствия, предусмотренные п. 2 ст. 167 ГК РФ.

Из анализа вышеприведенных требований закона следует, что требования о защите прав потребителя могут быть заявлены гражданином, который является потребителем на основании заключенного договора.

Поскольку истцом оспаривается сам факт наличия между ним и ответчиком договорных отношений, заявленный спор подлежит рассмотрению по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации. Нормы Закона РФ "О защите прав потребителей" на возникшие между сторонами отношения не применимы.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик находится по адресу - (адрес), суд приходит к выводу, что данное гражданское дело неподсудно Нефтеюганскому районному суду, подлежит передачи для рассмотрения по существу в Головинский районный суд города Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Очилова Роберта Равшановича к акционерному обществу «ОТП Банк» о признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда передать для рассмотрения по существу в Головинский районный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей частной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Нефтеюганского

районного суда