Очиров Арсланг Петрович

Дело № 2-354/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Элиста 15 января 2016 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Семёновой Л.Л.

при секретаре судебного заседания Сангаджиевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № к Очирову А. П. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ххх Очировым А.П. по его заявлению получена кредитная карта Сбербанка России с лимитом кредита ххх рублей под 19 % годовых сроком на 12 месяцев. В связи с образованием задолженности по счету кредитной карты ххх Банком в адрес Держателя карты направлялось уведомление с требованием погасить задолженность, а также досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплату неустойки. До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты Держателем не погашена. Просили взыскать с Очирова А.П. сумму долга по счету кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты> №, счёт №, выданной на имя Очирова А.П. в Калмыцком отделении № Сбербанка России ОАО, по состоянию на ххх в размере ххх рублей и государственную пошлину за подачу искового заявления в сумме ххх рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 иск поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного п...

...роизводства не возражала.

Ответчик Очиров А.П. в суд не явилась. Суд счел возможным в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело с согласия истца в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор признается заключенным в момент заключения получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор признается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).В соответствии с законодательством банк вправе заключать договор как в форме подписания одного документа или в форме обмена документами, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты) клиента, в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.

Как следует из материалов дела, ххх Очировым А.П. была получена кредитная карта Сбербанка России <данные изъяты> №, счёт № с лимитом кредита ххх рублей под 19 % годовых сроком на 12 месяцев.

В соответствии с п.3.9. Договора за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п.п. 4.1.4 Договора Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

Из материалов дела, а также истории погашения просроченной задолженности, представленного Банком расчета, следует, что в результате несвоевременного внесения Очировым А.П. платежей, предусмотренных кредитным договором, на ххх общая сумма задолженности Заемщика составляет ххх руб., из них: просроченный основной долг – ххх руб., просроченные проценты – ххх руб., неустойка – ххх руб.

Указанное свидетельствует о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, сроки внесения очередных платежей в погашение основного долга и процентов в течение длительного времени нарушаются.

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика суммы долга по счету кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты> №, счёт № являются обоснованными.

Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере ххх руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Очирова А. П. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № сумму долга по кредитной карте Сбербанка России <данные изъяты> №, счёт №, по состоянию на ххх в размере ххх и расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Л.Л. Семёнова