Очосова Люсьена Дарьяновна

Дело № 2-115/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сунтар 28 апреля 2015 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарабукина А.П., при секретаре Семеновой М.Д., с участием ответчика Очосовой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Очосовой Л.Д. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Сунтарский районный суд с исковым заявлением к Очосовой Л.Д. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что ../../.... года между ОАО «Альфа-Банк» и Очосовой Л.Д. было заключено Соглашение о кредитовании № на сумму ------ (-----------------------------) рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета --,-- % годовых. Свои обязательства по соглашению ОАО «Альфа-Банк» (далее Банк) выполнил и перечислил заемщику ------ рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ---го числа каждого месяца. В связи с неисполнением заемщиком принятых обязательств, просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу ----- рублей -- коп., проценты за пользование займом – --- рублей -- коп., неустойку ---- рубля -- коп. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ---- рублей -- коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайством просит о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении копии решения суда, в котором указала, что заявленные требования Бан...

...к поддерживает в полном объеме.

Ответчик Очосова Л.Д. заявила, что исковые требования признает в полном объеме и возражений не имеет, о чем суду предоставила письменное заявление и пояснила, что заключая соглашение о кредитовании она ознакомилась и согласилась с условиями предоставления кредита, однако в связи с потерей работы и финансовыми затруднениями не смогла осуществить возврат кредита по установленному графику.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

АО «Альфа-Банк» является кредитной организацией и действует на основании Устава, утвержденного 12.11.2014 года и генеральной лицензии №1326, выданной Центральным банком РФ.

Как усматривается из материалов дела, ../../.... года между ОАО «Альфа-Банк» и Очосовой Л.Д. в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ было заключено Соглашение о кредитовании № на сумму ------ (-----------------------------) рублей под -- % годовых на -- месяца, сроком возврата кредитных средств до ../../.... года. Так, ../../.... г. Очосовой Л.Д. подписано и направлено в адрес Банка анкета-заявление об открытии ей текущего кредитного счета и заключении Соглашения о потребительском кредите на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования и на индивидуальных условиях, указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Просила банк произвести акцепт путем открытия ей текущего кредитного счета для проведения операций, предусмотренных Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита. При этом своей подписью подтвердила, что она понимает и соглашается с тем, что акцептом её оферты о заключении договора являются действия Банка по открытию текущего кредитного счета. Получила тарифы ОАО «Альфа-Банк» для физических лиц по обслуживанию Потребительского кредита и тарифы по договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц и ознакомлена с порядком погашения кредита (л.д. 10, 11).

На основании указанной оферты ../../.... года Банком был открыт текущий кредитный счет № (л.д. 11) и перечислены денежные средства в размере ------ рублей, что подтверждается выпиской по счету, из которого следует, что ../../.... г. по заявлению Очосовой Л.Д. списаны ------ рублей для перечисления в ИП «------» (л.д. 7).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, возникших из заключенного между сторонами договора, подтверждается имеющимися материалами дела. Представленный расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом. В письменном заявлении указано, что последствия признания иска ответчику понятны и к представленному расчету задолженности возражений она не имеет. Судом также разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ../../.... года (л.д.4), истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд общей юрисдикции в размере ---- рублей -- копейки, которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк», удовлетворить.

Взыскать с Очосовой Л.Д. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму основного долга – ----- рублей -- копейки, проценты за пользование займом --- рублей -- копеек, неустойку ---- рубля -- копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере ---- рублей -- копейки, а всего ----- (-----------------------------) рублей -- копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха/Якутия/ через Сунтарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п А.П. Тарабукин

Копия верна

Судья А.П. Тарабукин