Одайник Виктория Викторовна

№ 2-5124/13

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

«21» августа 2013 года г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.,

при секретаре судебного заседания Неустроевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Одайник В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

<дата> ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Одайник В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав в обоснование иска следующее.

<дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Одайник В.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № M0QDC620S12083100864. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления ПЕРСОНАЛЬНОГО КРЕДИТА (КРЕДИТА С УСЛОВИЕМ ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ РАВНЫМИ ЧАСТЯМИ) от <дата> № 213, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила <данные изъяты> (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 18.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа ка...

...ждого месяца в размере <данные изъяты> (четыре тысячи сто шестьдесят рублей 00 копеек).

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Одайник В.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обращаться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Одайник В.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК - составляет <данные изъяты>, а именно:

Просроченный основной долг <данные изъяты> <данные изъяты> копейки,

Начисленные проценты <данные изъяты> <данные изъяты> копеек,

Комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> <данные изъяты> копеек,

Штрафы и неустойки <данные изъяты>

Несанкционированный перерасход <данные изъяты>

На основании изложенного банк просит взыскать с Одайник В.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № M0QDC620S12083100864 от <дата> в размере <данные изъяты> (семьдесят три тысячи триста сорок четыре рубля 19 копеек), в том числе: <данные изъяты> (сорок две тысячи шестьсот два рубля 22 копейки) - основной долг; <данные изъяты> (две тысячи девятьсот пятьдесят восемь рублей 40 копеек) - проценты; <данные изъяты> (двадцать три тысячи триста девяносто рублей 69 копеек) - начисленные неустойки; <данные изъяты> (четыре тысячи триста девяносто два рубля 88 копеек) - комиссия за обслуживание счета.

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА- БАНК» в размере <данные изъяты> (две тысячи четыреста рублей 33 копейки).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении истец просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик Одайник В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске судебными повестками с уведомлением о вручении в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ.

Судом предприняты все необходимые меры, предусмотренные законом для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Одайник В.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № M0QDC620S12083100864. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По условиям соглашения о кредитовании банк перечислил ответчику <данные изъяты> под 18,99% годовых.

По условиям соглашения сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Материалами дела подтверждается, что обязательства по выдаче кредита банком исполнены своевременно в полном объеме, в свою очередь ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Пунктами 5.1. - 5.3. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обращаться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Одайник В.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>, а именно:

Просроченный основной долг <данные изъяты> <данные изъяты>,

Начисленные проценты <данные изъяты> <данные изъяты>,

Комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> <данные изъяты>

Штрафы и неустойки <данные изъяты>

Несанкционированный перерасход <данные изъяты>

Расчет суммы образовавшейся задолженности судом проверен и не вызывает сомнений.

В соответствии со статьей 12 частью 1, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не представила письменных доказательств возврата всей суммы кредита с процентами истцу и исполнения обязательства полностью или в большей части, чем указал истец в исковом заявлении и в подтверждение чего представил суду доказательства.

При наличии указанных обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм права, суд считает, что Одайник В.В. как заемщик, надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от <дата> (л.д.8). Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 233, 234, 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Одайник В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с Одайник В.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № M0QDC620S12083100864 от <дата> в размере <данные изъяты> <данные изъяты>), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: подпись

Копия верна: судья Е.В. Гладких