Коскин Сергей Алесандрович

Дело № 12-13/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 05 февраля 2018 года

Судья Тюменского областного суда Немчинова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Коскина С.А. - Зиновьевой Н.В. на постановление судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 14 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 14 декабря 2017 года Коскин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Не соглашаясь с указанным постановлением, защитник Коскина С.А. – Зиновьева Н.В. в жалобе в Тюменский областной суд просит постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Коскина С.А. состава административного правонарушения. Указывает, что судом не установлена причинно-следственная связь между действиями (бездействиями) водителя и ДТП. Считает, что не установлены конкретные обстоятельства по делу, какова была скорость автомобиля, управляемого Коскиным С.А. при совершении наезда на пешехода; обстоятельства наезда на пешехода; дорожные и метеорологические условия, не уточнены обстоятельства движения пешехода через проезжую часть. Полагает вывод о виновности Коскина С.А. в инкриминированном ему деянии преждевременным. Считает, что Коскиным С.А. были соблюдены п. 1.3 и п.10.1 ПДД РФ; в действиях потерпевшего имеется признак состава админис...

...тративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ. Полагает, что вид и размер назначенного наказания не мотивирован; за нарушение п. 10.1 ПДД РФ законом не предусмотрено административной ответственности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коскин С.А., потерпевший Любошенко В.Л., будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Заслушав объяснения защитника Коскина С.А. - Зиновьевой Н.В., поддержавшей доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, вышестоящий суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: нарушение водителем Правил дорожного движения, и, как следствие, причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что 17 сентября 2017г. в 20 часов 30 минут в <.......> Коскин С.А., управляя автомобилем Тойота CARINA, государственный регистрационный знак <.......> и двигаясь по <.......> со стороны <.......> в направлении <.......>, в районе <.......> допустил наезд на пешехода Любошенко В.Л., переходившего проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля в неустановленном месте. В результате наезда Любошенко В.Л. получил телесные повреждения, которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.

Оценив имеющиеся по делу доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья городского суда пришел к правильному выводу о нарушении Коскиным С.А., не избравшим безопасную скорость движения с учетом обстановки на проезжей части, требований Правил дорожного движения Российской Федерации и причинно-следственной связи между данным нарушением и причинением Любошенко В.Л. вреда здоровью средней тяжести и, соответственно, о наличии в действиях Коскина С.А. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. То обстоятельство, что Любошенко В.Л. двигался по проезжей части в неустановленном месте, не освобождало Коскина С.А. от выполнения обязанности по соблюдению со своей стороны требований Правил дорожного движения Российской Федерации. Оснований полагать, что действия Любошенко В.Л. были неожиданными для Коскина С.А. и последний был лишен возможности своевременно принять соответствующие меры во избежание наезда на пешехода, не имеется, учитывая, что место ДТП расположено в непосредственной близости от зоны нерегулируемого пешеходного перехода, который оборудован соответствующими дорожными знаками; при этом исходя из объяснений Коскина С.А. от 17 сентября 2017г. следует, что для того, чтобы избежать наезда на начавших переходить дорогу пешеходов он лишь сместил транспортное средство ближе к центру дороги, однако экстренное торможение применил только после удара потерпевшего.

Таким образом, действия Коскина С.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы защитника Коскина С.А. – Зиновьевой Н.В. статья 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за любое нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого (часть 1) или средней тяжести (часть 2) вреда здоровью потерпевшего, в том числе за нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Коскиным С.А. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Действия Коскина С.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Что касается действий потерпевшего Любошенко В.Л., то в силу статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Коскина С.А. судья городского суда был не вправе давать им правовую оценку. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Любошенко В.Л. не осуществлялось и вопрос о его виновности обсуждаться не может.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Административное наказание Коскину С.А. назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с требованиями главы 12 КоАП РФ. Избранная судом мера ответственности соразмерна характеру совершенного Коскиным С.А. правонарушения.

Назначенное судьей наказание (лишение права управления транспортными средствами) соответствует целям административных наказаний, указанным в ст.3.1 КоАП РФ, а именно предупреждению совершения новых правонарушений. Принимая во внимание наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей районного суда правомерно Коскину С.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Постановление о привлечении Коскина С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей городского суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

С учетом изложенного, постановление судьи городского суда является законным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 14 декабря 2017 года оставить без изменения, жалобу защитника Коскина С.А. – Зиновьевой Н.В. оставить без удовлетворения.

Судья Тюменского областного суда Н.В. Немчинова