Одилов Дилмурат Ибодович

Дело № 1-117/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Погар 22 декабря 2014 года.

Погарский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Булавина И.В.

при секретаре Ямашкиной Е.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Погарского района Брянской области Щербакова Ю.М.,

подсудимых: Дон Мохоттиге С.С., Лукссан Л., Парамакуру Н., Веераваку С., Одилова Д.И., Турсунова О.И., Матчанова С.Н.,

защитников: адвоката Брянской областной коллегии адвокатов Голуб С.И., представившего удостоверение № и ордер №,

адвокатов Погарской адвокатской консультации Жирнова Т.А., представившего удостоверение № и ордер № №, Цысиной Л.А., представившей удостоверение № и ордер №, Гаврилова А.В., представившего удостоверение № и ордер №

переводчика ФИО25.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Дон Мохоттиге С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина <данные изъяты> ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 – ст. 322 ч.3 УК РФ,

Лукссан Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> гражданина <данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты>,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 – ст. 322 ч.3 УК РФ,

Парамакуру Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ране...

Показать ещё

...е не судимого, <данные изъяты>,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 – ст. 322 ч.3 УК РФ,

Веераваку С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 – ст. 322 ч.3 УК РФ,

Одилова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 1998 и 2008 годов рождения, не работающего, ранее не судимого, <данные изъяты>,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч.5, ст. 30 ч.3 – ст. 322 ч.3 УК РФ,

Турсунова О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты>,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч.5, ст. 30 ч.3 – ст. 322 ч.3 УК РФ,

Матчанова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч.5, ст. 30 ч.3 – ст. 322 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Граждане <данные изъяты> Веераваку С., Дон Мохоттиге С.С., Лукссан Л. и Парамакуру Н., находясь в <адрес> (РФ), с целью их дальнейшего следования в страны западной Европы, будучи заведомо осведомленными о порядке пересечения Государственной границы Российской Федерации, в ДД.ММ.ГГГГ вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ с Украиной группой лиц вне установленного пункта пропуска, без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ.

Продолжая осуществлять совместные преступные намерения, направленные на незаконное пересечение ими вне установленного пункта пропуска без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, российско-украинского участка Государственной границы РФ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Веераваку С., Дон Мохотгиге С.С.Лукссан Л. и Парамакуру Н. вступили в предварительный сговор с гражданами <данные изъяты> Одиловым Д.И., Турсуновым О.И. и за денежное вознаграждение привлекли их в качестве пособников в совершении преступления - незаконного пересечения Государственной границы РФ.

Согласно достигнутой договоренности Одилов Д.И. и Турсунов О.И. заведомо зная о том, что у граждан <данные изъяты> Веераваку С., Дон Мохотгиге С.С., Лукссан Л. и Парамакуру Н. отсутствуют действительные документы на право выезда из РФ и надлежащее разрешение, полученное в порядке, установленном законодательством РФ, должны были оказывать им содействие в незаконном пересечении Государственной границы РФ посредством дачи советов, указаний, а также транспортировки их на автомобилях под их управлением из <адрес> в <адрес> к месту прохождения Государственной границы РФ с Украиной, где скрытно от пограничных органов РФ вне пункта пропуска должны были указать им место для незаконного пересечения Государственной границы РФ с целью дальнейшего следования граждан <данные изъяты> в страны западной Европы.

Для дальнейшего осуществления своих совместных преступных намерений ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Веераваку С., Дон Мохотгиге С.С., Лукссан Л. и Парамакуру Н. выехали из <адрес> на автомобиле <данные изъяты> под управлением Турсунова О.И. и на автомобиле <данные изъяты> под управлением Одилова Д.И., и около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ прибыли в приграничную зону, расположенную вблизи МАПП «Погар» Брянской таможни в <адрес>.

Во исполнение оговоренной с гражданами <данные изъяты> роли об оказании помощи в незаконном пересечении вне пункта пропуска Государственной границы РФ с Украиной и отыскания конкретного места пересечения Государственной границы РФ Одилов Д.И. и Турсунов О.И. предварительно созвонились с гражданином <данные изъяты> Матчановым С.Н. с целью их дальнейшей встречи. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Турсунов О.И. встретился вблизи МАПП «Погар» и вступил с Матчановым С.Н., жителем н.<адрес>, гражданином <данные изъяты>, хорошо знающим местность, прилегающую к Государственной границе РФ в районе н.<адрес>, в преступный сговор, а именно, Матчанов С.Н. за денежное вознаграждение согласился указать место для незаконного пересечения Государственной границы РФ вне установленного пункта пропуска четырьмя гражданами <данные изъяты>, заведомо зная об отсутствии у них действительных документов на право выезда из Российской Федерации и надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ.

Затем Матчанов С.Н. во исполнение отведенной ему роли определил место для незаконного пересечения Государственной границы РФ гражданами <данные изъяты> возле моста через реку <данные изъяты>, на направлении н.<адрес>) - н.<адрес>), которое впоследствии в период времени с 15 часов 30 минут до 18 часов было указано Турсунову О.И. ФИО12, неосведомленным о преступном намерении Матчанова С.Н.

Около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Одилов Д.И. и Турсунов О.И., управляя автомобилями <данные изъяты> и автомобилем <данные изъяты>, доставили граждан <данные изъяты> Веераваку С., Дон Мохоттиге С.С., Лукссан Л., Парамакуру Н. к выбранному Матчановым С.Н. месту незаконного пересечения Государственной границы РФ, указав им направление движения на территорию Украины.

Действуя по указанию Одилова Д.И., Турсунова О.И и Матчанова C.Н, граждане Республики Шри-Ланка Веераваку С., Дон Мохоттиге С.С., Лукссан Л., Парамакуру Н., реализуя свой совместный преступный умысел, непосредственно направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, осознавая противоправный характер своих действий, действуя в нарушение ст.ст. 9, 11, 17,43 ФЗ «О Государственной границе Российской Федерации» № 4730-1 от 01.04.1993 года, ст.ст. 5, 10 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 г., ст.ст. 6, 24, 27 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от 15.08.1996г., а также п. 4 Постановления Правительства РФ № 335 от 9.07.2003 г., регламентирующих правила въезда-выезда и пребывания иностранных граждан на территории РФ, около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в пешем порядке проследовали по указанному маршруту, проходящему по направлению н.<адрес> - н.<адрес>), намереваясь незаконно пересечь вне установленного пункта пропуска Государственную границу РФ без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, однако не смогли довести свое преступное намерение до конца по независящим от них обстоятельствам, так как около 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудниками пограничного наряда ПУ ФСБ России по <адрес> в пограничной зоне, расположенной в 200 метрах от линии Государственной границы РФ, проходящей в <адрес>, возле моста через реку <данные изъяты> вблизи н.<адрес>.

Подсудимые Дон Мохоттиге С.С., Лукссан Л., Парамакуру Н., Веераваку С., Одилов Д.И., Турсунов О.И., Матчанов С.Н. виновными себя в предъявленном им обвинении признали полностью, в связи с этим ходатайствуют о постановлении в отношении них приговора в порядке главы 40 УПК РФ (в особом порядке).

В судебном заседании подсудимый Дон Мохоттиге С.С., подсудимый Лукссан Л., подсудимый Парамакуру Н., подсудимый Веераваку С. и их защитник – адвокат Жирнов Т.А., подсудимый Одилов Д.И. и его защитник – адвокат Цысина Л.А., подсудимый Турсунов О.И. и его защитник – адвокат Гаврилов А.В., подсудимый Матчанов С.Н. и его защитник-адвокат Голуб С.И. поддержали ходатайство о постановлении в отношении подсудимых приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Погарского района Щербаков Ю.М. не возражал против постановления приговора в отношении подсудимых Дон Мохоттиге С.С., Лукссан Л., Парамакуру Н., Веераваку С., Одилова Д.И., Турсунова О.И., Матчанова С.Н. в особом порядке.

Поскольку условия проведения судебного заседания с постановлением приговора в отношении подсудимых Дон Мохоттиге С.С., Лукссан Л., Парамакуру Н., Веераваку С., Одилова Д.И., Турсунова О.И., Матчанова С.Н. без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены, суд находит возможным, постановить приговор в отношении подсудимых Дон Мохоттиге С.С., Лукссан Л., Парамакуру Н., Веераваку С., Одилова Д.И., Турсунова О.И., Матчанова С.Н. в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, в особом порядке.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Дон Мохоттиге С.С., Лукссан Л., Парамакуру Н., Веераваку С., Одилову Д.И., Турсунову О.И., Матчанов С.Н., обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых Дон Мохоттиге С.С., Лукссан Л., Парамакуру Н., Веераваку С. суд квалифицирует по ст. 30 ч.3 – ст. 322 ч.3 УК РФ – как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых Одилова Д.И., Турсунова О.И., Матчанова С.Н. суд квалифицирует по ст. 33 ч.5, ст. 30 ч.3 – ст. 322 ч.3 УК РФ – как пособничество в покушении на пересечение Государственной границы Российской Федерации при выезде из Российской Федерации иностранных граждан без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и меры наказания подсудимым Дон Мохоттиге С.С., Лукссан Л., Парамакуру Н., Веераваку С., Одилову Д.И., Турсунову О.И., Матчанову С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, личности подсудимых, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а именно:

Подсудимый Дон Мохоттиге С.С. является гражданином иностранного государства, на территории Российской Федерации регистрации и работы не имеет, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Дон Мохоттиге С.С., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание им своей вины и раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Дон Мохоттиге С.С., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый Лукссан Л. является гражданином иностранного государства, на территории Российской Федерации регистрации и работы не имеет, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Лукссан Л., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание им своей вины и раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лукссан Л., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый Парамакуру Н. является гражданином иностранного государства, на территории Российской Федерации регистрации и работы не имеет, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Парамакуру Н., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание им своей вины и раскаяние в совершенном преступлении, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Парамакуру Н., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый Веераваку С. является гражданином иностранного государства, на территории Российской Федерации регистрации и работы не имеет, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Веераваку С., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание им своей вины и раскаяние в совершенном преступлении, наличие троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Веераваку С., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый Одилов Д.И. является гражданином иностранного государства, на территории Российской Федерации регистрации и работы не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, а по месту содержания под стражей - удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Одилову Д.И., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание им своей вины и раскаяние в совершенном преступлении, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Одилову Д.И., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый Турсунов О.И. является гражданином иностранного государства, на территории Российской Федерации регистрации и работы не имеет, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра по месту жительства не значится, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Турсунову О.И., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание им своей вины и раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Турсунову О.И., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый Матчанов С.Н. является гражданином иностранного государства, имеет временную регистрацию на территории Российской Федерации, по месту временного проживания характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Матчанову С.Н., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание им своей вины и раскаяние в совершенном преступлении, наличие 4 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Матчанову С.Н., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с выизложенным, учитывая обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, суд считает необходимым назначить подсудимым Дон Мохоттиге С.С., Лукссан Л., Парамакуру Н., Веераваку С., Одилову Д.И., Турсунову О.И., наказание в виде лишения свободы связанного с изоляцией их от общества, а подсудимому Матчанову С.Н. в виде лишения свободы не связанного с изоляцией его от общества, то есть с применением правил ст.73 УК РФ условного осуждения, поскольку приходит к выводу, что назначение именно данного вида наказания будет способствовать исправлению подсудимых и достижению цели наказания.

Суд так же назначает наказание подсудимым подсудимым Дон Мохоттиге С.С., Лукссан Л., Парамакуру Н., Веераваку С., Одилову Д.И., Турсунову О.И. с учётом положений ст.66 ч.3 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений и степени их общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании статьи 58 ч.1 п. «б» УК РФ отбытие наказания Дон Мохоттиге С.С., Лукссан Л., Парамакуру Н., Веераваку С., Одилову Д.И., Турсунову О.И. должно проходить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: паспорта граждан <данные изъяты>, патент; миграционные карты; отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, хранящиеся при уголовном деле, подлежат возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дон Мохоттиге С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 – ст. 322 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание по ней, с применением правил ст.66 ч.3 УК РФ, в виде 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого Дон Мохоттиге С.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Дон Мохоттиге С.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания Дон Мохоттиге С.С. время нахождения его под стражей в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать Лукссан Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 – ст. 322 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание по ней, с применением правил ст.66 ч.3 УК РФ, в виде 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого Лукссан Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Лукссан Л. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания Лукссан Л. время нахождения его под стражей в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать Парамакуру Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 – ст. 322 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание по ней, с учётом правил ст. 66 ч.3 УК РФ, в виде 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого Парамакуру Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Парамакуру Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания Парамакуру Н. время нахождения его под стражей в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать Веераваку С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 – ст. 322 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание по ней, с учётом правил ст.66 ч.3 УК РФ, в виде 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого Веераваку С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Веераваку С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания Веераваку С. время нахождения его под стражей в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать Одилова Д.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч.5, ст. 30 ч.3 – ст. 322 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание по ней, с учётом правил ст.66 ч.3 УК РФ, в виде 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого Одилова Д.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Одилову Д.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания Одилову Д.И. время нахождения его под стражей в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать Турсунова О.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч.5, ст. 30 ч.3 – ст. 322 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание по ней, с учётом правил ст.66 ч.3 УК РФ, в виде 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого Турсунова О.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Турсунову О.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания Турсунову О.И. время нахождения его под стражей в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать Матчанова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч.5, ст. 30 ч.3 – ст. 322 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание по ней, с учётом правил ст.66 ч.3 УК РФ, в виде 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Матчанову С.Н. считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Контроль за поведением осужденного Матчанова С.Н. возложить на филиал по Погарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, обязав Матчанова С.Н. в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу встать на учёт в филиале по Погарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и в установленные данным органом дни являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении подсудимого Матчанова С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при настоящем уголовном деле:

- 67 бланков миграционных карт- уничтожить;

- паспорт гражданина <данные изъяты> №, выданный на имя Дон Мохоттиге С.С.; миграционную карту серии № - передать Дон Мохоттиге С.С.;

- паспорт гражданина <данные изъяты> №, выданный на имя Лукссан Л.; миграционную карту серии № - передать Лукссан Л.;

- паспорт гражданина <данные изъяты> №, выданный на имя Парамакуру Н.; миграционную карту серии № - передать Парамакуру Н.;

- паспорт гражданина <данные изъяты> №, выданный на имя Веераваку С.; миграционную карту серии № - передать Веераваку С.;

- паспорт гражданина <данные изъяты> №, выданный на имя Турсунова О.И.; миграционную карту серии №; отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Турсунова О.И. - передать Турсунову О.И.;

- паспорт гражданина <данные изъяты> №, выданный на имя Одилова Д.И.; миграционную карту серии №; отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Одилова Д.И. – передать Одилову Д.И.;

- паспорт гражданина <данные изъяты> №, выданный на имя Матчанова С.Н.; патент серии № на имя Матчанова С.Н.; миграционную карту серии №; отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Матчанова С.Н. - передать Матчанову С.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Булавин И.В.

Свернуть