Одинаев Дилшод Хужамбердиевич
Дело 5-125/2022
В отношении Одинаева Д.Х. рассматривалось судебное дело № 5-125/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Приозерском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Яшиной Л.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Одинаевым Д.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
дело № 5-125/ 2022 г.
УИД: 47RS0014-01-2022-000385-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГг. г. Приозерск
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С.,
с участием правонарушителя Одинаева Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ОДИНАЕВА ДИЛШОДА ХУЖАМБЕРДИЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, постоянно зарегистрированного в <адрес>, проживающего территории <адрес>,
установил:
Гражданин Республики <данные изъяты> Одинаев Д.Х. ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 при проведении проверочного мероприятия сотрудниками ОМВД России по <адрес> был задержан на территории участка № <адрес>, где выполнял работы в качестве подсобного рабочего: заливал фундамент под постройку жилого дома, не имея оформленного патента и заключенного трудового договора, либо гражданско-правового договора, разрешающего трудовую деятельность в <адрес>.
Одинаев Д.Х. вину признал, пояснил, что прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, приобрел патент на трудовую деятельность в <адрес>. Его пригласили работать в <адрес> на стройку. Трудовой договор он не заключал, патент, разрешающий работу в <адрес> не приобрел, т.к. не было средств. Близких родственников из числа граждан РФ не имеет, по религиозным и политическим мотивам не Родине не преследуется.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГг, рапорт, копию паспорта, копию миграционной карты, согласно которой Одинаев Д.Х. въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, копию патента № от ДД.ММ.ГГГГ с территорией действия: <адрес>, распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки в СНТ «Сосновские озера-2», участок № от ДД.ММ.ГГГГ № начальника ОВМ ОМВД России по <адрес>, фототаблицу, на которой запечатлен правонарушитель за работой на объекте, сведения АС ...
Показать ещё...ЦБДУИГ, согласно которым он к административной ответственности не привлекался, патент, разрешающий трудовую деятельность в <адрес> не приобретал, которые судья признает достоверными и допустимыми доказательствами и, оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
В силу ч.4 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента.
Одинаев Д.Х., будучи иностранным гражданином, незаконно осуществлял трудовую деятельность в РФ, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть, будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, в Ленинградской области.
При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судья не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.
Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что Одинаеву Д.Х. следует назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ОДИНАЕВА ДИЛШОДА ХУЖАМБЕРДИЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ШТРАФА в размере 5000 рублей с перечислением денежных средств с перечислением денежных средств в УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН 7830002600 КПП 784201001, БИК 014106101 Код ОКТМО 41639000, КБК 188 1 16 01181 01 9000140, Номер счёта получателя платежа 03100643000000014500, УИН №
с АДМИНИСТРАТИВНЫМ ВЫДВОРЕНИЕМ за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, разъяснив, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи.
Разъяснить Одинаеву Д.Х., что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.
Судья: Яшина Л.С.
Свернуть