logo

Одинаев Хуршед Джамшедович

Дело 55К-217/2024

В отношении Одинаева Х.Д. рассматривалось судебное дело № 55К-217/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 20 мая 2024 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Втором апелляционном суде общей юрисдикции в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Шулиной И.А.

Окончательное решение было вынесено 22 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Одинаевым Х.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 55К-217/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Второй апелляционный суд общей юрисдикции
Уровень суда
Апелляционные суды общей юрисдикции
Судья
Шулина Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
22.05.2024
Лица
Ахмадов Ислом Илхомович
Перечень статей:
ст.213 ч.2 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Джалилов Зоир Бахромович
Перечень статей:
ст.213 ч.2 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Джалилов Тоир Бахромович
Перечень статей:
ст.105 ч.2 пп.ж,и; ст.213 ч.2 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Имомов Нажмиддин Садирдинович
Перечень статей:
ст.105 ч.2 пп.ж,и; ст.213 ч.2 УК РФ
Миров Шахром Бахромович
Перечень статей:
ст.105 ч.2 пп.ж,и; ст.213 ч.2 УК РФ
Одинаев Хуршед Джамшедович
Перечень статей:
ст.213 ч.2 УК РФ
Сабуров Абдулвахоб Хамидович
Перечень статей:
ст.105 ч.2 пп.ж,и; ст.213 ч.2 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Бакунин Павел Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Бакунина Н.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Большаков И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Гимадетдинов Наиль Гильметдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Каматесова Людмила Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Курилова Александра Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Лепехина Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Налбандян Армен Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Расторгуев И.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Сбродова Е.Л.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Селёмин Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Содель Валентин Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Шафоатова Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Учреждения (Компетентного Органа)

Дело 5-649/2020

В отношении Одинаева Х.Д. рассматривалось судебное дело № 5-649/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Аубакировой Н.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Одинаевым Х.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-649/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аубакирова Н.М.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.06.2020
Стороны по делу
Одинаев Хуршед Джамшедович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД: 66RS0009-01-2020-002268-59 дело № 5-649/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 29 июня 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Аубакирова Н.М., рассмотрев на основании ч. 1, абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Одинаева Х. Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республики Таджикистан, гражданина Российской Федерации, не работающего, учащегося УГЛТУ, проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

установил:

06.06.2020 в 11 часов 39 минут Одинаев находился в общественном месте - в торговом зале продуктового магазина, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Тагильская, д. 5, без индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора), чем нарушил требования п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417, и п. 5-1 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер п...

Показать ещё

...о защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».

В судебное заседание Одинаев, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. «б» п. 3, пп. «в», «г» п. 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с пп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп.«б» п.6 ст. 4.1, п.п. «а», «у», «ф» ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации Губернатором Свердловской области принят Указ от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».

В соответствии с п. 5-1 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» жители Свердловской области при нахождении в общественных местах и общественном транспорте обязаны использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).

Как усматривается из материалов дела, Одинаев правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Свердловской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушил, поскольку 06.06.2020 в 11 часов 39 минут находился в общественном месте - в торговом зале продуктового магазина, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Тагильская, д. 5, без индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора).

Фактические обстоятельства дела и вина Одинаева в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 06.06.2020, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующим по форме и содержанию требованиям ст.28.2 названного Кодекса. При составлении протокола об административном правонарушении Одинаев собственноручно указал, что с правонарушением согласен;

- объяснениями участковых уполномоченных полиции ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское», согласно которым 06.06.2020 ими выявлен Одинаев, который находился в общественном месте - в торговом зале продуктового магазина, расположенного по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Тагильская, д. 5, без индивидуального средства защиты дыхательных путей;

- письменными объяснениями Одинаева, подтвердившего факт нахождения в общественном месте - в торговом зале продуктового магазина, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Тагильская, д. 5, без индивидуального средства защиты дыхательных путей;

- фотографией правонарушения.

Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, отвечающих требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности Одинаева в совершении инкриминируемого деяния.

Из материалов дела видно, что правонарушение совершено виновно: оснований полагать, что нарушение законодательства вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля Одинаева при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности соблюсти требования правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не имеется.

Действия Одинаева суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Назначая Одинаеву наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, установленные по делу.

Одинаев совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств и характера совершенного Одинаевым правонарушения, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно в отношении этого лица только путем назначения административного наказания в виде административного штрафа.

По мнению суда, наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей отвечает требованиям закона, соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, личности виновного, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка.

Оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения, как и применения положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает, поскольку данное правонарушение посягает на охраняемые законом отношения, связанные с соблюдением правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что непосредственно создает угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Одинаева Х. Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН 6668011146, КПП 662301001, номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 65751000, УИН 18880466200407041636.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный срок, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до 1 месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до 3 месяцев.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Ломоносова, д. 2.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья - Н.М. Аубакирова

Свернуть
Прочие