Одинаев Мухаммадзоир Махмадсониевич
Дело 71-1015/2020
В отношении Одинаева М.М. рассматривалось судебное дело № 71-1015/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 декабря 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Свердловском областном суде в Свердловской области РФ судьей Вдовиченко С.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Одинаевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судья: Валова М.А. дело № 71-1015/2020 год
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 29 декабря 2020 года жалобу Одинаева М.М. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 10 декабря 2020 года, которым
Одинаеву Мухаммадзоиру Махмадсониевичу,
родившемуся <дата>,
назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
согласно постановлению судьи, Одинаев М.М., являясь гражданином Республики Таджикистан, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, уклонившись от выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания.
В жалобе Одинаев М.М. просит постановление судьи отменить полагая его незаконным.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федераци...
Показать ещё...и по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, 09 декабря 2020 года в 14:00 часов по адресу: г. Екатеринбург, ул. Восточная, 160, выявлен гражданин Республики Таджикистан Одинаев М.М., который въехав на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы 19 декабря 2018 года, 11 января 2019 года получил патент №1900000698,трижды произведя по нему фиксированные авансовые платежи – 09 января, 11 февраля, 09 марта 2019 года, после чего прекратил их осуществление.
При отсутствии оплаты патента, срок его действия 11 апреля 2019 года прекратился, а потому Одинаев М.М. должен был покинуть пределы Российской Федерации, что в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», им выполнено не было.
Несмотря на отсутствие законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации, с 11 апреля 2019 года по 15 марта 2020 года Одинаев М.М. продолжал находиться здесь незаконно, что указывает на наличие в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что отражено в рапорте сотрудника полиции (л.д. 2) и явилось основанием для составления протокола об административном правонарушении, который соответствует требования ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4-5).
Вышеуказанные обстоятельства подтверждены справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 13-19).
В своих объяснениях и показаниях в районном суде Одинаев М.М. не оспаривал факта правонарушения, пояснив, что прибыл в Российскую Федерацию 19 декабря 2018 года, получил патент на работу в январе 2019 года, который оплачивал в течение четырех месяцев, впоследствии патент и другие документы потерял, за оформлением нового патента не обращался ввиду отсутствия денежных средств, проживает в съемной квартире, родители проживают в Таджикистане, близких родственников граждан Российской Федерации не имеет, официально не работает (л.д. 8, 23).
Материалы дела не содержат сведений об обращении Одинаева М.М. с заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, об утере документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
При таких обстоятельствах Одинаев М.М. обоснованно был признан судьей незаконно находящимся на территории Российской Федерации и привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации назначено Одинаеву М.М. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 названного Кодекса, является справедливым и соразмерным содеянному.
При вынесении постановления баланс публичных и частных интересов нарушен не был. Постановление судьи в части назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Одинаеву М.М. этой меры ответственности, а также ее соразмерность целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.
Наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств не влечет с неизбежностью исключение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации. Необходимость назначения данного наказания судьей мотивирована.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенного постановления не имеется.
Вместе с тем, из постановления судьи надлежит исключить суждение о приостановлении до 15 декабря 2020 года течения срока добровольного выезда Одинаева М.М. из Российской Федерации, поскольку в Указ Президента Российской Федерации от 18 апреля 2020 года № 274 внесены изменения.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 10 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Одинаева Мухаммадзоира Махмадсониевича изменить; исключить из постановления судьи суждение о приостановлении до 15 декабря 2020 года течения срока добровольного выезда Одинаева М.М. из Российской Федерации, в остальном постановление судьи оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.А. Вдовиченко
СвернутьДело 5-1092/2020
В отношении Одинаева М.М. рассматривалось судебное дело № 5-1092/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Валовой М.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Одинаевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ