logo

Одинаев Мухаммадзоир Махмадсониевич

Дело 71-1015/2020

В отношении Одинаева М.М. рассматривалось судебное дело № 71-1015/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 декабря 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Свердловском областном суде в Свердловской области РФ судьей Вдовиченко С.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Одинаевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 71-1015/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Свердловский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Вдовиченко Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
29.12.2020
Стороны по делу
Одинаев Мухаммадзоир Махмадсониевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Судья: Валова М.А. дело № 71-1015/2020 год

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 29 декабря 2020 года жалобу Одинаева М.М. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 10 декабря 2020 года, которым

Одинаеву Мухаммадзоиру Махмадсониевичу,

родившемуся <дата>,

назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно постановлению судьи, Одинаев М.М., являясь гражданином Республики Таджикистан, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, уклонившись от выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания.

В жалобе Одинаев М.М. просит постановление судьи отменить полагая его незаконным.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федераци...

Показать ещё

...и по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, 09 декабря 2020 года в 14:00 часов по адресу: г. Екатеринбург, ул. Восточная, 160, выявлен гражданин Республики Таджикистан Одинаев М.М., который въехав на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы 19 декабря 2018 года, 11 января 2019 года получил патент №1900000698,трижды произведя по нему фиксированные авансовые платежи – 09 января, 11 февраля, 09 марта 2019 года, после чего прекратил их осуществление.

При отсутствии оплаты патента, срок его действия 11 апреля 2019 года прекратился, а потому Одинаев М.М. должен был покинуть пределы Российской Федерации, что в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», им выполнено не было.

Несмотря на отсутствие законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации, с 11 апреля 2019 года по 15 марта 2020 года Одинаев М.М. продолжал находиться здесь незаконно, что указывает на наличие в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что отражено в рапорте сотрудника полиции (л.д. 2) и явилось основанием для составления протокола об административном правонарушении, который соответствует требования ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4-5).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 13-19).

В своих объяснениях и показаниях в районном суде Одинаев М.М. не оспаривал факта правонарушения, пояснив, что прибыл в Российскую Федерацию 19 декабря 2018 года, получил патент на работу в январе 2019 года, который оплачивал в течение четырех месяцев, впоследствии патент и другие документы потерял, за оформлением нового патента не обращался ввиду отсутствия денежных средств, проживает в съемной квартире, родители проживают в Таджикистане, близких родственников граждан Российской Федерации не имеет, официально не работает (л.д. 8, 23).

Материалы дела не содержат сведений об обращении Одинаева М.М. с заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, об утере документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах Одинаев М.М. обоснованно был признан судьей незаконно находящимся на территории Российской Федерации и привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации назначено Одинаеву М.М. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 названного Кодекса, является справедливым и соразмерным содеянному.

При вынесении постановления баланс публичных и частных интересов нарушен не был. Постановление судьи в части назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Одинаеву М.М. этой меры ответственности, а также ее соразмерность целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств не влечет с неизбежностью исключение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации. Необходимость назначения данного наказания судьей мотивирована.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенного постановления не имеется.

Вместе с тем, из постановления судьи надлежит исключить суждение о приостановлении до 15 декабря 2020 года течения срока добровольного выезда Одинаева М.М. из Российской Федерации, поскольку в Указ Президента Российской Федерации от 18 апреля 2020 года № 274 внесены изменения.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 10 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Одинаева Мухаммадзоира Махмадсониевича изменить; исключить из постановления судьи суждение о приостановлении до 15 декабря 2020 года течения срока добровольного выезда Одинаева М.М. из Российской Федерации, в остальном постановление судьи оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья С.А. Вдовиченко

Свернуть

Дело 5-1092/2020

В отношении Одинаева М.М. рассматривалось судебное дело № 5-1092/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Валовой М.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Одинаевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1092/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Валова Марина Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.12.2020
Стороны по делу
Одинаев Мухаммадзоир Махмадсониевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Прочие