Одинаева Лилия Сарватовна

№03RS0014-01-2020-001153-58

НП 2а-1101/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июня 2020 год город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю.,

при секретаре Александровой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №27 по Республике Башкортостан к Одинаева Л. С. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Межрайонная ИФНС №27 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Одинаева Л. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обосновании заявления указано, что ответчик имеет на праве личной собственности транспортное средство – Вольво ФН12, регистрационный номер №, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. В нарушение норм налогового законодательства Одинаева Л. С. не уплатила недоимку по пеням за 2015 год.

Просит суд взыскать с Одинаева Л. С. в свою пользу транспортный налог: пени за 2015 год в размере 6 564 рубля 30 копеек.

В судебное заседание административный истец представитель Межрайонной ИФНС России №27 по РБ не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Одинаева Л. С. в судебное заседание также не явилась, неоднократно извещалась судом по адресам, указанным в административном исковом заявлении и в адресной справке. Судебные извещения возвращены в суд, с указанием на истечение срока хранения в отделении почтов...

...ой связи.

Суд считает Одинаева Л. С. надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи и массовых коммуникаций РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» дано следующее разъяснение этому положению (пункты 63-68): юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно ч.6 ст.45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 96 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

В силу ст.101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу п.2 ст.289 КАС РФ неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд в соответствии со ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных НК РФ, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Исходя из ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации

На основании ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

Согласно п.1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 названного пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя (п.1 ст. 361 НК РФ).

Статьей 363 НК РФ определен порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу, в соответствии с которым уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 НК РФ..

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что за административным ответчиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

- транспортное средство марки Вольво ФН12, регистрационный номер №

В связи с неуплатой транспортного налога за 2015 год в срок, установленный законодательством РФ, на основании ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени, по которым выставлено требование №86072 от 20.12.2018 года.

Пунктом 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Конституционным Судом Российской Федерации в Определении №257-О от 06.12.2001 года подтверждена конституционность взыскания пени и штрафов при совершении налоговых правонарушений. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. Бесспорный порядок взыскания этих платежей с налогоплательщика - юридического лица вытекает из обязательного и принудительного характера налога в силу закона.

В силу ст.ст. 52, 69 НК РФ налоговый орган по месту регистрации налогоплательщиков направляет налоговые уведомления, требования об уплате налогов, пени, сборов, которые считаются полученными налогоплательщиками на шестой день с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как видно из материалов дела, налоговым органом соответствующее уведомление и требование об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов направлялись по адресу регистрации налогоплательщика.

Вышеуказанная сумма налога в отсутствие доказательств, как того требует ст. 62 КАС РФ, по настоящее время не погашена, что ответчиком не опровергнуто, доказательств обратного не представлено.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №27 по Республике Башкортостан к Одинаева Л. С. о взыскании задолженности по обязательным платежам – удовлетворить.

Взыскать с Одинаева Л. С. в пользу Межрайонной ИФНС России №27 по Республике Башкортостан транспортный налог: пени за 2015 год в размере 6 564 рубля 30 копеек.

Взыскать с Одинаева Л. С. государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет городского округа г. Октябрьский РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ю. Большакова

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 07 марта 2019 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Галимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-293/2019 по исковому заявлению Лутфуллиной Ф.М. к Администрации городского округа г.Октябрьский Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Лутфуллиной Ф.М. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г.Октябрьский Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Просит включить в состав наследства, открывшегося со смертью Лутфуллина С. Г., жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, кадастровый №, признать за истцом право собственности на жилой дом в порядке наследования. По тем основаниям, что истица является наследницей после смерти супруга, приняла наследство, супругу при жизни принадлежал жилой дом, при жизни право собственности не было оформлено.

Истец Лутфуллиной Ф.М., ее представитель по ходатайству Миннигалимов Р.Р. в судебном заседании поддержали исковые требования.

Представитель Администрации городского округа г.Октябрьский Республики Башкортостан по доверенности Романова Т.В. в судебном заседании пояснила, что не возражают против признания за истцом права собственности на жилой дом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ, третье лицо нотариус Синдикова Р.Ф., третьи лица Шакирзя...

...нова С.С., Халимова А. С., Одинаева Л. С., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что Лутфуллина С. Г. – супруг истицы – умер 25.01.2017г.

На земельный участок по адресу <адрес>, было зарегистрировано право собственности Лутфуллина С. Г.

Лутфуллина С. Г. было выдано постановление администрации г.Октябрьского о разрешении проектирования индивидуального жилого дома, было выдано разрешение на строительство частного жилого дома.

По указанному адресу <адрес> находится объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, год завершения строительства 2003 год, техническое состояние хорошее, жилой дом поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, что усматривается из технического паспорта и выписки из ЕГРН.

Истица, являясь наследником после смерти супруга, приняла наследство в установленный законом срок, обратилась к нотариусу, оформила свои наследственные права, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю вкладов и долю земельного участка.

Права истицы на индивидуальный жилой дом как на наследственное имущество не оформлены в установленном порядке нотариусом, поскольку супруг истицы при жизни не зарегистрировал право собственности на жилой дом.

Дети умершего Лутфуллина С. Г., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, письменным заявлением нотариусу отказались от наследства после смерти отца.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что в собственности Лутфуллина С. Г. был земельный участок, Лутфуллина С. Г. получил разрешение на строительство жилого дома, построил дом, однако при жизни не оформил право собственности на жилой дом. Жилой дом поставлен на кадастровый учет, истица является наследником первой очереди после его смерти, приняла наследство. В связи с чем, принимая во внимание принятие истицей наследства после смерти супруга, суд удовлетворяет исковые требования истца, включает жилой дом в состав наследства, признает за истцом право собственности на жилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании не выявлено нарушений чьих-либо охраняемых законом прав и интересов при признании права собственности на жилой дом за истцом.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-197, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью Лутфуллина С. Г., умершего 25.01.2017г., жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, кадастровый №.

Признать за Лутфуллиной Ф.М. право собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Большакова

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 июня 2018 года город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Сайфутдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-908/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Одинаева Л.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Одинаева Л.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, по тем основаниям, что Одинаева Л.С. имеет на праве личной собственности транспортное средство: <данные изъяты>, в связи с чем административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В связи с несвоевременной уплатой налогов у Одинаева Л.С. образовалась задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 35 700 руб. и пени в сумме 797,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать указанную задолженность с административного ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Одинаева Л.С. в судебное заседание также не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного засед...

...ания.

В силу ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд определил в порядке ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых, в соответствии с настоящим Кодексом, возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктами 1 и 9 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и исполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, несмотря на то, что налоговым органом утрачено право на бесспорное взыскание налогов, пени.

Обязанности налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы корреспондирует право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы (п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ) исключительно в порядке, предусмотренном законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных НК РФ, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Исходя из ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации

На основании ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

Статьей 4 Закона Республики Башкортостан от 27.11.2002г. № 365-з «О транспортном налоге» предусмотрено, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, начисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведений автоматизированной базы РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> «ФИС ГИБДД М», предоставленных по запросу суда ОМВД по <адрес> (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) в собственности ответчика Одинаева Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ находилось транспортное средство <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль перерегистрирован на другое лицо.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога 2015 года в отношении транспортного средства <данные изъяты>, рассчитанный за 12 месяцев.

Федеральным законом от 02.12.2013 № 334-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и Закон Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» внесены изменения в части установления для физических лиц единого срока уплаты земельного и транспортного налогов, а также налога на имущество физических лиц - не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку ответчиком налоги в полном объеме и в установленный законом срок уплачены не были, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу в размере 202,86 руб.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес Одинаева Л.С. направлено требование № об уплате транспортного налога в размере 35 700 руб., пени в размере 797,30 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Требование административного истца ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ вынесен судебный приказ о взыскании с Одинаева Л.С. задолженности по транспортному налогу за 2015 г. и пени в пользу Межрайонной ИФНС России № по РБ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением возражений Одинаева Л.С.

Из представленного административным истцом расчета налога и пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что налог рассчитан за период за период 12 месяцев 2015 года при том, что транспортным средством <данные изъяты> Одинаева Л.С. владела в 2015 году 11 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанным обстоятельством, подлежащий уплате транспортный налог за период 2015 г. составляет 32 725 руб. из расчета: 420 (налоговая база) х 85 (налоговая ставка) х 11/12. Пени из суммы налога 32 725 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 730,85 руб. из расчета: 35 725 (недоимка для пени) х 67 (число дней просрочки) х 0,00033333333 (ставка пени).

На основании изложенного, суд частично удовлетворят настоящее административное исковое заявление и взыскивает с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 32 725 рублей, пени в размере 730,85 руб.

Поскольку административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Одинаева Л.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Одинаева Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, 34 мкр., <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за период 2015 год в размере 32 725 (тридцать две тысячи семьсот двадцать пять) рублей, пени в размере 730 (семьсот тридцать) рублей 85 копеек.

Взыскать с Одинаева Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, 34 мкр., <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход бюджета городского округа <адрес> Республики Башкортостан.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: О.В. Алексеева

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 декабря 2018 год город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Митюгова В. В., при секретаре Ахметхановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2600/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №27 по Республике Башкортостан к Одинаева Л. С. о взыскании задолженности по налогам, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №27 по РБ обратилась в суд с административным иском к Одинаева Л. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 35053,34 рубля, пени в размере 87 рублей 76 копеек, на том основании, что Одинаева Л. С. имеет (имел) на праве личной собственности, транспортные средства Вольво FH 12, <данные изъяты>. В связи с чем, ответчик является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом в установленные законом сроки в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления об уплате налога, однако Одинаева Л. С. не оплатила недоимку в размере 35053 рублей 34 копеек, по указанному налогу, в связи с чем, ей были начислены пени в размере 87 рублей 76 копеек. Налоговым органом в соответствии со ст.69 НК РФ направлено ответчику по вышеуказанному адресу требование об уплате задолженности по налогам. Однако требование ответчиком оставлены без исполнения. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с Одинаева Л. С. в пользу ИФНС взыскана задолженность по обязательным платежам. Определением мирового судьи судебного участка №5 по г.Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением возражений Одинае...

...ва Л. С. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 35053 рублей 34 копеек, пени в размере 87 рублей 76 копеек.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №27 по РБ не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Одинаева Л. С. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная по адресу известного места жительства возвращена с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в объеме самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд, не усмотрев обязательность явки сторон в судебное заседание, в порядке статей 150 КАС РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых, в соответствии с настоящим Кодексом, возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Исполнение названной обязанности налогоплательщика обеспечивается всем принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, другие самоходные машины и механизмы и т.д., зарегистрированные в установленным порядке в соответствии с законодательством РФ.

Пунктом 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что Одинаева Л. С. имеет (имел) на праве личной собственности, транспортное средство Вольво FH 12, <данные изъяты>

В связи с чем, по смыслу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации она являлась плательщиком транспортного налога.

В силу пункта 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Исходя из пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пунктам 1, 2, 5 и 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из содержания вышеприведенных норм следует, что обязанность по уплате налога возникает у физического лица с момента направления ему уведомления налоговым органом, при неисполнении которого налоговым органом направляется требование об уплате недоимки по налогу. При этом налоговый орган имеет право обратиться с иском о взыскании недоимки по налогу в том случае, если соблюдена процедура направления налогоплательщику уведомления и требования об уплате налога.

В статье 11 Налогового кодекса Российской Федерации под местом жительства физического лица понимается адрес, по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных Межрайонной ИФНС России №27 по РБ, адрес сведений о налогоплательщике, собственник вышеназванного движимого имущества Одинаева Л. С. проживает по <адрес>

Налоговым органом было сформировано и направлено административному ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетом суммы транспортного налога за 2016 год. Адрес налогоплательщика Одинаева Л. С. указан: <адрес>

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налоговым органом в адрес Одинаева Л. С. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости уплаты задолженности по налогу и пеней в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование также направлено по указанному выше адресу, которое в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Согласно адресной справке по имеющимся сведениям отдела по вопросам миграции отдела МВД России по г.Октябрьскому, Одинаева Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ год по настоящее время зарегистрирована по <адрес>

В связи с вышеизложенным, налоговое уведомление и требование об уплате налогов, пени, сборов, считаются полученными Одинаева Л. С. на шестой день с момента направления заказного письма. Отправка заказных писем подтверждается представленными истцом реестрами.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку ответчиком сумма названного налога в полном объеме и в установленный законом срок уплачена не была, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 87 руб. 76 коп.

Законодателем установлен специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (п.2 ст.48 НК РФ в предыдущей редакции).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (п.2 ст.48 НК РФ в предыдущей редакции).

Согласно представленного требования 61412 от ДД.ММ.ГГГГ (являющегося самым ранним требованием из представленных истцом) Одинаева Л. С. должна была уплатить недоимку и пени по транспортному налогу за 2016 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование должником оставлено без исполнения.

02.03.2018 года мировым судьей судебного участка №5 по г.Октябрьский РБ вынесен судебный приказ о взыскании с Одинаева Л. С. задолженности по налогам и пени в пользу Межрайонной ИФНС России №27 по РБ.

13.07.2018 года мировым судьей судебного участка №5 по г.Октябрьский РБ судебный приказ от 02.03.2018 года отменен, в связи с поступлением возражений Одинаева Л. С.

Согласно штампа почтового конверта Межрайонная ИФНС №27 по РБ обратилась с настоящим иском 12.11.2018 года, соответственно срок обращения в суд с иском не истек.

Представленный истцом расчет по взысканию задолженности с Одинаева Л. С. по транспортному налогу за 2016 год в сумме 35053 рублей 34 копеек, пени в размере 87 рублей 76 копеек, судом проверен и признан верным.

Ответчик, в силу ст. 62 КАС РФ, доказательства, подтверждающие погашение данных начисленных сумм и свои возражения по существу начисленных сумм и пени суду не представил.

На основании изложенного, учитывая доводы истца, отсутствие возражений ответчика, и согласно проверенного истцом расчета, суд удовлетворят настоящее административное исковое заявление и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по транспортному налогу 2016 год в сумме 35053 рублей 34 копеек, пени в размере 87 рублей 76 копеек.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 1254 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №27 по Республике Башкортостан к Одинаева Л. С. о взыскании задолженности по налогам и пени за 2016 год - удовлетворить.

Взыскать с Одинаева Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан задолженность по транспортному налогу за период 2016 год в размере 35053 (тридцать пять тысяч пятьдесят три) рублей 34 копеек, пени в размере 87 (восемьдесят семь) рублей 76 копеек.

Взыскать с Одинаева Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес> государственную пошлину в размере 1254 (одна тысяча двести пятьдесят четыре) рублей в доход бюджета городского округа г. Октябрьский РБ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья В. В. Митюгов