Одинцов Станислав Сергеевич

Материал №4/13-802/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10.06.2011 г. г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Абсатарова И.С.

при секретаре Мухитовой С.А.

рассмотрел в судебном заседании ходатайство осужденного Одинцов С.С,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о пересмотре приговора в порядке ст.ст.397, 399 УПК РФ

у с т а н о в и л:

Одинцов С.С. осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.162 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Он же осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначено 4 года лишения свободы.

Осужденный просит пересмотреть указанные приговоры в соответствии с изменениями внесенными в УК РФ и УПК РФ.

Исследовав доводы осужденного, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Наказание по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит снижению на 1 месяц - до 2 лет 11 месяцев, т.к. федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ в санкцию ст.162 ч.1 УК РФ...

... внесены изменения, улучшающие положение осужденного - исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы.

По приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание:

- по ст.166 ч.1 УК РФ подлежит снижению на 1 месяц - с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы т.к. федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ в санкцию ст.166 ч.1 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного - исключен нижний предел для наказания в виде ареста;

- по ст.161 ч.1 УК РФ подлежит снижению на 1 месяц - с 1 года 6 месяцев до 1 года 5 месяцев лишения свободы т.к. федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ в санкцию ст.161 ч.1 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного - исключен нижний предел для наказания в виде исправительных работ и ареста;

- на основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно наказание подлежит снижению на 1 месяц - с 3 лет до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

- на основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание подлежит снижению на 1 месяц - с 4 лет до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

Руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, ст.10, 60 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Одинцов С.С,, ДД.ММ.ГГГГг.р., о пересмотре приговоров в порядке ст.ст.397, 399 УПК РФ удовлетворить.

По приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия осужденного переквалифицировать с ч.1 ст.162 УК РФ на ч.1 ст.162 УК РФ ( в ред. ФЗ №26-ФЗ) наказание снизить на 1 месяц до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения.

По приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание:

- действия переквалифицировать с ч.1 ст.166 УК РФ на ч.1 ст.166 УК РФ ( в ред. ФЗ №26-ФЗ) наказание снизить с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- действия переквалифицировать с ч.1 ст.161 УК РФ на ч.1 ст.161 УК РФ ( в ред. ФЗ №26-ФЗ) наказание снизить с 1 года 6 месяцев до 1 года 5 месяцев лишения свободы;

- на основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание снизить с 3 лет до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

- на основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание снизить с 4 лет до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный суд РБ.

Председательствующий

Судья Калининского районного суда <адрес> И.С. Абсатаров

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 4/14-2671/2013

город Уфа 15 ноября 2013 года

Судья Ленинского районного суда города Уфы Зайнуллина С.Р., изучив в порядке предварительной подготовки к судебному заседанию ходатайство Одинцова С.С. об изменении вида исправительного учреждения,

У С Т А Н О В И Л :

Одинцов С.С. ходатайствует перед судом об изменении вида исправительного учреждения.

В соответствии с п. 3 ст. 397, ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, согласно ст.ст. 78 и 140 УИК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.

Согласно сообщению с СИЗО-1, Одинцов С.С. выбыл в ФКУ ЛИУ-19 ГУФСИН РФ по РБ.

При таких обстоятельствах, материал подлежит направлению в Салаватский городской суд Республики Башкортостан по месту отбывания наказания осужденным.

Поскольку производство по ходатайству не возбуждалось и оно по существу не рассматривалась, необходимости присутствия заявителя в суде не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Материал по ходатайству Одинцова С.С. об изменении вида исправительного учреждения направить в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: С.Р. Зайнуллина Постановление вступило в законную силу

Дело № 1-155 /2012 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«22» марта 2012 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кировского района г. Уфы Байковой Л.И.,

подсудимого Одинцова С.С.,

защитника адвоката Мищук В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Богдановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Одинцова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан, гражданина РФ, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Одинцов С.С. совершил два преступления хулиганства, то есть грубых нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; два преступления угрозы убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; два преступления причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья из хулиганских побуждений. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, Одинцов С.С., находясь возле подъезда № <адрес> Кировского района г. Уфы, то есть в общественном месте, пренебрегая нормами морали и правилами поведения в обществе, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражающийся в явном неуважении к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, беспричинно, из хулиганских побуждений, подошел к ранее незнакомому гр. И.А. и достав из наружного правого бокового кармана куртки кухонный нож с деревянной ручкой коричнев...

...ого цвета длиной 20 см. и держа его в правой руке, нанес четыре удара в область левой груди, поясницы и живота гр. И.А., тем самым грубо нарушив общественный порядок и причинив тем самым ему телесные повреждения в виде ран туловища, которое по своему характеру влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью, что следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в нарушении покоя жителей вышеуказанного дома.

Он же в период времени <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле подъезда № <адрес> Кировского района г. Уфы, имея умысел на угрозу убийством, преследуя цель испуга, используя малозначительный повод, подошел к ранее незнакомому гр. И.А., и достав из наружного правого бокового кармана куртки кухонный нож с деревянной ручкой коричневого цвета длиной 20 см. и продолжая реализовывать свой преступный умысел, держа в правой руке кухонный нож, высказывая слова угрозы убийством: «Я тебя убью!», пошел в сторону гр. И.А., который угрозу, поступившую от Одинцова С.С., воспринял как реально осуществимую, в связи с этим стал отходить в сторону от Одинцова С.С. и звонить своему дяде К.Г.

Он же, в период времени <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле подъезда № <адрес> Кировского района г. Уфы, имея умысел на нанесение телесных повреждений, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, преследуя цель причинения физической боли, подошел к ранее незнакомому гр. И.А., и достав из наружного правого бокового кармана куртки кухонный нож с деревянной ручкой коричневого цвета длиной 20 см. и держа его в правой руке, нанес четыре удара в область левой груди, поясницы и живота гр. И.А., причинив тем самым ему телесные повреждения в виде ран туловища, которые по своему характеру влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью, что следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Он же в период времени <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле подъезда № <адрес> Кировского района г. Уфы, имея умысел на угрозу убийством, преследуя цель испуга, используя малозначительный повод, подошел к ранее незнакомому гр. К.Г. и, достав из наружного правого бокового кармана куртки кухонный нож с деревянной ручкой коричневого цвета длиной 20 см., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, держа в правой руке кухонный нож, высказывая слова угрозы убийством: «Я тебя убью! Я тебя прирежу!», пошел в сторону гр. К.Г., который угрозу, поступившую от Одинцова С.С., воспринял как реально осуществимую, в связи с этим в качестве самозащиты стал размахивать ногой перед Одинцовым С.С.

Он же, в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле подъезда № <адрес> Кировского района г. Уфы, то есть в общественном месте, пренебрегая нормами морали и правилами поведения в обществе, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражающийся в явном неуважении к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, беспричинно, из хулиганских побуждений, подошел к ранее незнакомому гр. К.Г. и достав из наружного правого бокового кармана куртки кухонный нож с деревянной ручкой коричневого цвета длиной 20 см. и держа его в правой руке, нанес два удара в область живота гр. К.Г., тем самым грубо нарушив общественный порядок и причинив тем самым ему телесные повреждения в виде раны боковой стенки живота справа, непроникающей в брюшную полость, которое по своему характеру влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью, что следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в нарушении покоя жителей вышеуказанного дома.

Он же, в период времени <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле подъезда № <адрес> Кировского района г. Уфы, имея умысел на нанесение телесных повреждений, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, подошел к ранее незнакомому гр. К.Г., и достав из наружного правого бокового кармана куртки кухонный нож с деревянной ручкой коричневого цвета длиной 20 см. и держа его в правой руке, нанес два удара в область живота гр. К.Г., и причинив тем самым ему телесные повреждения в виде раны боковой стенки живота справа, непроникающей в брюшную полость, которое по своему характеру влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью, что следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Одинцов С.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Одинцов С.С. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевшие, от которых имеются заявления, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Одинцова С.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, так как он совершил два преступления хулиганства, то есть грубых нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; два преступления угрозы убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; два преступления причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья из хулиганских побуждений.

При назначении наказания Одинцову С.С. суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что он вину признал полностью, раскаялся, явку с повинной, мнение потерпевших, оставивших вопрос о мере наказания на усмотрение суда.

По месту жительства Одинцов С.С. характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание Одинцова С.С., является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенноых Одинцовым С.С., его личности, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание Одинцову С.С. без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Одинцова С.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить наказание:

по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в отношении И.) в виде двух лет лишения свободы,

по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в отношении И.) в виде одного года лишения свободы,

по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ (в отношении И.) в виде одного года лишения свободы,

по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в отношении К.) в виде одного года лишения свободы,

по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в отношении К.) в виде двух лет лишения свободы,

по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде одного года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Одинцову С.С. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным, установить испытательный срок три года.

Обязать Одинцова С.С. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления УИИ по месту жительства, не совершать правонарушений и преступлений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Одинцову отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: кухонный нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья А.Х.Рамазанова

№1-239/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 мая 2013 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова Ф.В.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Кировского района г.Уфы Давлетбаева М.А.,

подсудимых Одинцова С.С., Башарова Д.С.,

адвоката Бузановой Е.З., удостоверение №, защищающего подсудимых по ордеру №, № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Эвель Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

- Одинцова С. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>,

- Башарова Д. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Одинцов С.С.. и Башаров Д.С. совершили преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов Одинцов С.С. со своим знакомым Башаровым Д.С. и ранее незнакомым ФИО1 находились на лестничной площадке <данные изъяты> этажа <данные изъяты> подъезда <адрес>. В это время Одинцов С.С. и Башаров Д.С., руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на разбойное нападение в целях хищения имущества, принадлежащего ФИО1, вступили между собой в предварительный сговор.

Реализуя единый преступный умысел, действуя согласованно, Башаров Д.С. и Одинцов С.С. напали на ФИО1 Башаров Д.С. умышленно начал наносить множество ударов руками и ногами по различным частям тела ФИО1 Одинцов С.С. также нанёс несколько ударов ФИО1, после чего, последний желая убежать от нападающих, спустился вниз по лестнице, однако Одинцов С.С. и Башаров Д.С., продолжая свои преступные действия, остановили ФИО1 на лестничной площадке <данные изъяты> этажа <данные изъяты> подъезда <адрес> и продолжили наносить ФИО1 удары руками и ногами по различным частям тела, отчего последний упал на пол. Д...

...алее, реализуя совместный преступный умысел группой, Башаров Д.С. открыто похитили из карманов куртки, находящейся на ФИО1, принадлежащие последнему сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей.

ФИО1 привлекая внимания посторонних, начал громко кричать и звать на помощь. Одинцов С.С. продолжая преступные действия группой лиц, с целью удержания похищенного, взял в руки пневматический пистолет <данные изъяты>), принесённый с собой Башаровым Д.С., направил его в сторону ФИО1 и произвел один выстрел в область головы последнего, при этом Одинцов С.С. и Башаров Д.С. продолжали наносить удары руками и ногами по различным частям тела ФИО1 Затем Башаров Д.С. взял в руки пневматический пистолет <данные изъяты>), направил его в сторону ФИО1 и произвел один выстрел в область спины последнего. Полностью сломив волю ФИО1, преодолев сопротивление, действуя согласованно, Одинцов С.С. похитил у ФИО1 сумку из кожзаменителя, стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> и дорожную сумку с носимыми вещами, не представляющие материальной ценности.

Подсудимые Башаров Д.С. и Одинцов С.С. с места совершения преступления с похищенным скрылись причинив ФИО1 ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей и телесные повреждения <данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимые Одинцов С.С.. и Башаров Д.С. виновными себя в совершении указанного деяния признали полностью, поддержали свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно после консультации с защитником.

В судебное заседание потерпевший ФИО1 не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласен, просит назначить наказание Одинцову С.С., Башарову Д.С. по усмотрению суда, ущерб возмещен, каких-либо претензий к подсудимым не имеет.

По ходатайству подсудимых Одинцова С.С. и Башарова Д.С., их адвоката Бузановой Е.З., потерпевшего ФИО1, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Одинцова С.С. по ч.2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Квалифицирующий признак «для жизни» из обвинения исключить как излишне вмененного о чем так же просил гос.обвинитель.

Суд квалифицирует действия подсудимого Башарова Д.С., по ч.2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Квалифицирующий признак «для жизни» из обвинения исключить как излишне вмененного о чем так же просил гос.обвинитель.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимым суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступного деяния, личность виновных, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

При определении вида и размера наказания подсудимому Одинцову С.С., суд в качестве смягчающих обстоятельств, учитывает, что Одинцов С.С. свою вину в совершенном признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, подсудимый на спецучетахне состоит, положительную характеристику по месту жительства.В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ «активное способствование раскрытию преступления и расследованию» уголовного дела, состояние его здоровья (справка ФКУ СИЗО-1 РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ).

Обстоятельством, отягчающим наказание Одинцову С.С., суд считает рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому Башарову Д.С., суд в качестве смягчающих обстоятельств, учитывает, что Башаров Д.С. свою вину в совершенном признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительных характеристик по месту прежней работы и жительства,подсудимый на спецучетах не состоит.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ «активное способствование раскрытию преступления и расследованию» уголовного дела, у Башарова Д.С.

Суд считает необходимым отменить условное осуждение Одинцову С.С. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.1 ст.213, п. «а» ч.1 ст.213, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, п. «а» ч.2 ст.115, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на <данные изъяты> года, поскольку Одинцов С.С. совершил умышленное тяжкое преступление в период отбытия условного наказания и назначить Одинцову С.С. наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Суд, также считает необходимым отменить условное осуждение Башарову Д.С. по приговору Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев, поскольку Башаров Д.С. совершил умышленное тяжкое преступление в период отбытия условного наказания и назначить Башарову Д.С. наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Суд, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, считает, что исправление подсудимых Одинцову С.С., Башарова Д.С. не возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст.ст. п.6 ст.15, 64, 73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Одинцова С. С. и Башарова Д. С. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ и назначить наказание:

Одинцову С. С. по ч.2 ст.162 УК РФ в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

Условное осуждение Одинцову С.С. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.1 ст.213, п. «а» ч.1 ст.213, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, п. «а» ч.2 ст.115, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на <данные изъяты> года, согласно п.5 ст.74 УК РФ отменить и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний по совокупности приговоров назначить Одинцову С.С. наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Башарову Д. С. по ч.2 ст.162 УК РФ в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

Условное осуждение Башарову Д.С. по приговору Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев, согласно п.5 ст.74 УК РФ отменить и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний по совокупности приговоров назначить Башарову Д.С. наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденных Одинцова С.С., Башарова Д.С. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок наказания Одинцову С.С. и Башарову Д.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: Пневматический <данные изъяты>, серийный номер №, металлический шарик <данные изъяты> калибра <данные изъяты> мм, передать в соответствии с инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ)» и согласно требования ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ передать в Центр ЛРР МВД по РБ для принятия решения после вступления приговора в законную силу.

Справку о стоимости сотовых телефонов марки «<данные изъяты>», <данные изъяты>»,«<данные изъяты>», товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на похищенную сумку стоимостью. <данные изъяты> рублей, справку № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РБ «Больница скорой медицинской помощи города Уфа» хранить в материалах уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы. По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Ф. В. Харисов