logo

Одноценов Андрей Александроввич

Дело 2-94/2013 (2-1628/2012;) ~ М-1629/2012

В отношении Одноценова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-94/2013 (2-1628/2012;) ~ М-1629/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сибатовой Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Одноценова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Одноценовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-94/2013 (2-1628/2012;) ~ М-1629/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лаишевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сибатова Лилия Ильгизовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Журавлева Екатерина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Одноценов Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Одноценов Андрей Александроввич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Одноценов Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС РФ по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-94-2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 января 2013 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Карабаевой Г.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Журавлевой Е.С. к Одноценову А.А. Одноценову А.А. Одноценову С.А. о признании утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Журавлева Е.С обратилась в суд с иском и просит признать ответчиков утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, Лаишевский муниципальный район, с.Песчаные К., <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование требований указывает, что является собственником указанного жилого помещения. Ответчики зарегистрированы по данному адресу, однако их местоположение в настоящее время не известно. После приобретения истцом жилого помещения ответчики в нем не проживают, каких-либо договорных обязательств с ними не имеется, членами семьи истца ответчики не являются.

В судебном заседании истец Журавлева Е.С поддержала требования по тем же основаниям.

Ответчики Одноценов А.А. Одноценов А.А., Одноценов С.А. в суд не явились. Извещены. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Третье лицо без самостоятельных требований, привлеченный к участию в деле в судебном заседании, Зинатуллин З.И просил исковое заявление удовлетворить.

Третье лицо - представитель УФМС РФ по РТ в суд не явился. Извещен...

Показать ещё

...ы.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Закона о праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды либо на иных основаниях.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Материалами дела подтверждается, что истец Журавлева Е.С является собственником <адрес> с.<адрес> <адрес> РТ, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Гатауллиной Л.М (л.д.7).

В данной квартире зарегистрированы ответчики Одноценов А.А., Одноценов А.А., Одноценов С.А. (л.д.6).

По договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Гатауллина Л.М купила у Одноценова А.А. квартиру общей площадью 53,20 кв.м, находящуюся по адресу: РТ, <адрес>, с.<адрес> ул.<адрес> (л.д.24).

Согласно рапорту УУП ОМВД РФ по Лаишевскому <адрес> РТ Шайхутдинова З.М от ДД.ММ.ГГГГ и справке руководителя Исполнительного комитета Песчано-Ковалинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ Одноценов А.А., Одноценов А.А., Одноценов С.А. в <адрес> по ул.<адрес> с.<адрес> не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года.

Регистрация ответчиков в жилом помещении, не проживающих в указанном жилом помещении, являющихся посторонними людьми для собственника жилого помещения, нарушает права истца как собственника квартиры.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Журавлевой Е.С. удовлетворить.

Признать Одноценова А.А. Одноценова А.А., Одноценова С.А. утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Сибатова

Свернуть
Прочие