Одноценов Андрей Александроввич
Дело 2-94/2013 (2-1628/2012;) ~ М-1629/2012
В отношении Одноценова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-94/2013 (2-1628/2012;) ~ М-1629/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сибатовой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Одноценова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Одноценовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-94-2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 января 2013 года
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибатовой Л.И,
при секретаре Карабаевой Г.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Журавлевой Е.С. к Одноценову А.А. Одноценову А.А. Одноценову С.А. о признании утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Журавлева Е.С обратилась в суд с иском и просит признать ответчиков утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, Лаишевский муниципальный район, с.Песчаные К., <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование требований указывает, что является собственником указанного жилого помещения. Ответчики зарегистрированы по данному адресу, однако их местоположение в настоящее время не известно. После приобретения истцом жилого помещения ответчики в нем не проживают, каких-либо договорных обязательств с ними не имеется, членами семьи истца ответчики не являются.
В судебном заседании истец Журавлева Е.С поддержала требования по тем же основаниям.
Ответчики Одноценов А.А. Одноценов А.А., Одноценов С.А. в суд не явились. Извещены. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.
Третье лицо без самостоятельных требований, привлеченный к участию в деле в судебном заседании, Зинатуллин З.И просил исковое заявление удовлетворить.
Третье лицо - представитель УФМС РФ по РТ в суд не явился. Извещен...
Показать ещё...ы.
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Закона о праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды либо на иных основаниях.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Материалами дела подтверждается, что истец Журавлева Е.С является собственником <адрес> с.<адрес> <адрес> РТ, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Гатауллиной Л.М (л.д.7).
В данной квартире зарегистрированы ответчики Одноценов А.А., Одноценов А.А., Одноценов С.А. (л.д.6).
По договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Гатауллина Л.М купила у Одноценова А.А. квартиру общей площадью 53,20 кв.м, находящуюся по адресу: РТ, <адрес>, с.<адрес> ул.<адрес> (л.д.24).
Согласно рапорту УУП ОМВД РФ по Лаишевскому <адрес> РТ Шайхутдинова З.М от ДД.ММ.ГГГГ и справке руководителя Исполнительного комитета Песчано-Ковалинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ Одноценов А.А., Одноценов А.А., Одноценов С.А. в <адрес> по ул.<адрес> с.<адрес> не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года.
Регистрация ответчиков в жилом помещении, не проживающих в указанном жилом помещении, являющихся посторонними людьми для собственника жилого помещения, нарушает права истца как собственника квартиры.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Журавлевой Е.С. удовлетворить.
Признать Одноценова А.А. Одноценова А.А., Одноценова С.А. утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.И.Сибатова
Свернуть