logo

Однодворова Елена Алексеевна

Дело 2-4159/2019 ~ М-3040/2019

В отношении Однодворовой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-4159/2019 ~ М-3040/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Хуруджи В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Однодворовой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Однодворовой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4159/2019 ~ М-3040/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хуруджи Виктор Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Однодворова Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ростова Нина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Султаналиева Назира Базаркуловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Сыч В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по иску Ростову Н.В. к Ростовой Н.В. и Султаналиевой Н.Б о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

В квартире зарегистрированы ответчики которые в квартире в настоящее время не проживают, бремя содержания не несут, место фактического жительства не известно.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по адресу регистрации, судебные извещения возвратились в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца ответчиков.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, что подтверждается копией договора купли продажи.

Согласно справки ЖЭУ в квартире зарегистрирован истец и ответчики.

Согласно копий актов об обследовании ответчики в квартире не проживают.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не...

Показать ещё

... нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав собственника.

Таким образом, требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ростову Н.В. к Ростовой Н.В. и Султаналиевой Н.Б о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Ростову Н.В. и Султаналиеву Н.Б. утратившими право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд в течении месяца со дня оглашения..

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Свернуть
Прочие