Одношов Роман Сергеевич

№ 1-80/2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Верещагино 19 мая 2014г.

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе:

председательствующего судьи Анисимовой В.С.,

с участием государственного обвинителя Третьякова М.В.,

адвоката Шадрина А.А.,

подсудимого Одношова Р.С.,

при секретаре Пишнева Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовное дело в отношении:

Одношова Р.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Одношов P.C. достоверно зная, что растения конопли содержат наркотическое вещество, вызывающее наркотическое опьянение, летом 2013г., точная дата в ходе дознания не установлена, пришел в сады расположенные в микрорайоне <данные изъяты> где на одном из заброшенных садовых участков, точное расположение участка в ходе дознания установить не представилось возможным, обнаружил и сорвал два куста растения конопли, положив их для сушки в своем гараже (номер) расположенный в гаражном кооперативе возле <адрес> чтобы в последствии растения конопли забрать с целью приготовления наркотического средства для личного потребления.

С этой целью в (дата), точная дата в ходе дознания не установлена Одношов Р.С. пришел в свой гараж, где сухие части конопли скомкал в маленькие кусочки, получилось как пластилин. После чего периодически приезжал в гараж и курил изготовленное им наркотическое вещество.

(дата) года в дневное время Одношов Р.С. заехал в свой гараж с целью покурить изготовленное им наркотическое вещество, в это время ему на сотовый телефон позвонил Т.. проживающий в <адрес> и предлож...

Показать ещё

...ил купить у него колеса, Одношов Р.С. согласился. Пакет с прессованным гашишом положил в наружный карман своей куртки надетой на нем.

После этого Одношов Р.С. приехал в <адрес>. напротив здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский», расположенного по адресу: г.Верещагино, ул.О.Кошевого, 5, где в кабинете (номер) при личном досмотре у Одношова Р.С. был обнаружен полиэтиленовый сверток с веществом коричневого цвета спрессованный в кубики в количестве двух штук.

На основании заключения эксперта (номер) от (дата) представленное твердое вещество кубической формы, темно-коричневого цвета со специфическим запахом, в количестве двух штук является наркотическим средством - гашишем. Масса гашиша на момент проведения исследования доставила <данные изъяты>. соответственно, что является значительным размером.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами РФ».

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического вещества составила 2,26гр., что является значительным размером, так как превышает 2 гр., но не превышает 25 гр.

Подсудимый Одношев Р.С. с предъявленным ему обвинением в судебном заседании согласился, вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Третьяков М.В., защитник Шадрин А.А. не возражают против данного порядка.

Подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и постановить приговор без судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство об исключении из фабулы обвинения «перевозка наркотического средства» и правильной квалификации действий подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ. Заявленное государственным обвинителем ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия Одношова Р.С. по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает:

характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести,

личность подсудимого: ранее к уголовной ответственности не привлекался, работает, по месту бывшей учебы, жительства и работы характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для прекращения дела по ст.75 УК РФ суд не усматривает, в связи с чем, ходатайство защиты удовлетворению не подлежит.

Суд назначает наказание в виде штрафа.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату сумм за оказание юридической помощи на предварительном следствии, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Одношова Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход федерального бюджета.

Меру пресечения Одношову Р.С. до вступления приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство коричневого цвета, спрессованное в два кубика, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Верещагинский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.С.Анисимова

ВЕРНО:

Судья В.С.Анисимова

19.05.2014

Свернуть