Оджиева Ольга Николаевна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 года с. Приютное

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Тарбаева С.В.,

при секретаре судебного заседания Молокаеве Б.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оджиева А. Н. к Оджиеву С. Н., Оджиеву Ю. Н. и Оджиевой О. Н. о включении в наследственную массу недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

Оджиев А.Н. обратился в суд с иском к Оджиеву С.Н., Оджиеву Ю.Н. и Оджиевой О.Н. о включении в наследственную массу недвижимого имущества. В обоснование своих требований истец указал, что после смерти его отца Оджиева Н. М., умершего <дата>, осталось наследство в виде жилого дома общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой площадью <...> кв.м и земельного участка площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу: <адрес>. Его отец Оджиев Н.М. пользовался вышеуказанным имуществом и считал его своей собственностью, не имея при этом необходимых правоустанавливающих документов на него. Именно с момента его смерти он открыто и непрерывно владеет и распоряжается имуществом как своим собственным, несет расходы по его содержанию и производит все оплаты коммунальных услуг.

В связи с этим просит включить земельный участок площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу к имуществу, оставшемуся после Оджиева Н. М., умершего <дата>

В судебное заседание истец Оджиев А.Н. не явился, представив заявление, в котором просил рассмотреть дело без его ...

...участия и указал, что поддерживает исковые требования и просит их удовлетворить.

Ответчики – Оджиев С.Н., Оджиев Ю.Н. и Оджиева О.Н., извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились. В своих письменных заявлениях ответчики просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Оджиева А.Н. признали.

Третье лицо – нотариус Приютненского нотариального округа Республики Калмыкия, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился.

На основании ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Оджиева А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По общему правилу, закрепленному в ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ч. 1 ст. 1152 и ст. 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно выписке из постановления Представителя Президента Республики Калмыкия в Приютненском районе от <дата> <номер> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» Оджиеву Н.М. для индивидуального жилищного строительства на праве собственности передан земельный участок площадью <...> кв.м по адресу: <адрес>.

Из кадастровой выписки о земельном участке <номер> от <дата>, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Калмыкия, следует, что в графе сведения о правообладателе земельного участка площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <номер> и почтовым ориентиром: <адрес>, является Оджиев Н. М.. Разрешенное использование данного земельного участка - индивидуальное жилищное строительство.

Свидетельством о рождении <номер>, выданным <дата>, подтверждается, что Оджиев А. Н., <дата> года рождения, приходится сыном Оджиева Н. М..

Согласно свидетельству о смерти <номер>, выданному <дата>, Оджиев Н. М. умер <дата> в <адрес>.

Из ответа нотариуса Приютненского нотариального округа Республики Калмыкия Виноградовой И.Ю. <номер> от <дата> следует, что истцу Оджиеву А.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший Оджиеву Н.М., умершему <дата>, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на указанное выше имущество.

Согласно заявлениям ответчиков Оджиева С.Н., Оджиева Ю.Н. и Оджиевой О.Н. им известно об открытии наследства после умершего отца Оджиева Н.М., от которого они отказываются, и не возражают против получения указанного наследства Оджиевым А.Н.

Таким образом, на основании сведений, содержащихся в приведенных доказательствах, исследованных в судебном заседании и оцененных в своей совокупности, судом установлено, что Оджиев Н. М. являлся собственником земельного участка площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, однако он не осуществил государственную регистрацию права собственности на этот объект. <дата> Оджиев Н.М. умер, и после его смерти осталось принадлежащее ему имущество в виде земельного участка. Истец Оджиев А.Н. приходится сыном умершего Оджиева Н.М. Нотариусом Приютненского нотариального округа Республики Калмыкия отказано в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на земельный участок ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на указанное имущество.

Исходя из установленных обстоятельств и указанных выше требований закона, суд учитывает, что включение земельного участка в наследственную массу необходимо истцу для оформления наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство.

При этом, то обстоятельство, что государственная регистрация права собственности на земельный участок не произведена в установленном порядке, не является основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения земельного участка из состава наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Оджиева А.Н. о включении недвижимого имущества в наследственную массу подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Оджиева А. Н. о включении в наследственную массу недвижимого имущества удовлетворить.

Включить земельный участок, площадью <...> кв.м, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу к имуществу, оставшемуся после Оджиева Н. М., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий