Офицерова Татьяна Степановна

№ 2-1781/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бузулук 16 августа 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Борисова Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Офицеровой Т.С. с участием третьего лица ООО МК «Срочноденьги» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РСВ» обратился в суд с иском к Офицеровой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что ** ** **** между ООО МК «Срочноденьги» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 20000 рублей. В соответствии с п.1.5 договора уступки прав требования № от ** ** **** между первоначальным кредитором и ООО «Агентство ликвидации долгов» к нему право требования перешло в ООО «Агентство ликвидации долгов» ** ** ****. В соответствии с п.1.5 договора уступки прав требования № от ** ** **** между ООО МК «Срочноденьги» и ИП Ткаченко Ю.В. к нему право требования данного долга перешло ** ** ****. В соответствии с п.1.5 договора уступки прав требования №/ИП от ** ** **** между ИП Ткаченко Ю.В. и ООО Свеа Экономи Сайпрус Лимитед к ним право требования данного долга перешло ** ** ****. В соответствии с п.1.5 договора уступки от ** ** **** между Свеа Экономи Сайпрус Лимитед и ООО «РСВ» к нему перешло право требования данного долга ** ** ****. Мировой судья судебного участка № <адрес> ** ** **** вынес судебный приказ о взыскании с Офицеровой Т.С. задолженности в сумме 85900 рублей и расходы по оплате госпошлины, к...

...оторый ** ** **** отменен. После вынесенного судебного приказа от ответчика денежные средства не поступали. По состоянию на дату обращения в суд с иском задолженность составила 85900 рубля за период с ** ** **** по ** ** ****.

Просит взыскать с Офицеровой Т.С. задолженность в размере 85900 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2777 рублей.

Судом установлено, что ответчик Офицерова Т.С. умерла ** ** **** в <адрес>, что подтверждается актовой записью № от ** ** ****, представленной Отделом ЗАГс администрации <адрес>. Исковое заявление направлено в суд ** ** ****, согласно почтовому штемпелю на конверте.

Дело, ответчиком по которому указан гражданин, умерший до обращения истца в суд, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку по смыслу ст. ст. 34, 36, 38 ГПК РФ ответчиком не может быть лицо, умершее к моменту предъявления иска.

То обстоятельство, что истцу не было достоверно известно о смерти ответчика, не имеет существенного значения, так как это обстоятельство не влияет на определение момента прекращения правоспособности Офицеровой Т.С.

В силу ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в отношении стороны, которая выбыла из спорного правоотношения на любой стадии гражданского судопроизводства, то есть после предъявления иска в суд и возбуждения гражданского дела. Поскольку первой стадией гражданского судопроизводства является предъявление иска в суд, то процессуальное правопреемство допускается в том случае, если смерть гражданина наступила после предъявления иска в суд.

В настоящем случае, ответчик Офицерова Т.С. умерла до обращения истца в суд. В связи с тем, что на момент предъявления иска сторона ответчика уже отсутствовала, то процессуальное правопреемство этой стороны невозможно.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Офицеровой Т.С. с участием третьего лица ООО МК «Срочноденьги» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ** ** **** в размере 85900 рублей и госпошлину в размере 2777 рублей.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу Офицеровой Т.С.

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи частных жалоб, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное определение.

Заявление о составлении мотивированного определения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части определения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

Мотивированное определение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи частной жалобы.

Определение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия определения в окончательной форме.

Судья Е.А. Борисова

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-1781/2023 УИД 56RS0008-03-2023-001811-35, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.