Офоегбу Жанна Романовна

Дело № 5-652/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«13» апреля 2017 год <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Баркова Н.В.,

с участием правонарушителя – Офоегбу <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 13 апреля 2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Офоегбу <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение, задержанной 12 апреля 2017 года в 21 час 40 минут на основании протокола об административном задержании,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Офоегбу Ж.Р. возбуждено дело об административном правонарушении 12 апреля 2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем полицейским роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 12 апреля 2017 года в 20 часов 10 минут, Офоегбу Ж.Р., находясь в общественном месте возле <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на неоднократные замечания не реагировала.

Определением заместителя начальника ОП-6 Управления МВД России по <адрес> от 12 апреля 2017 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.

В судебном заседании Офоегбу Ж.Р. свою вину в совершенном правонарушении признала. Суду пояснила, что 12 апреля 2017 года она находилась в общест...

...венном месте возле <адрес> и выражалась нецензурной бранью.

Вина Офоегбу Ж.Р., кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от 12 апреля 2017 года, заявлением ФИО3 от 12 апреля 2017 года, объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО3 от 12 апреля 2017 года, рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес>, протоколом об административном задержании от 12 апреля 2017 года.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Офоегбу Ж.Р. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Офоегбу Ж.Р., данные о личности, и в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание ею своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Офоегбу Ж.Р., судом не установлено.

При назначении административного наказания Офоегбу Ж.Р., суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Офоегбу <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель: УФК по <адрес> (УВД <адрес>)

(<адрес> корпус А)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

Расчетный счет: 40№

БИК 041806001

ИНН 3434000680

КПП 344501001

ОКАТО 18401000000

Код дохода 188 1 16 90040 04 6000 140

Наименование платежа Административный штраф.

По протоколу АЕ-34 № от 12 апреля 2017 года.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья Н.В. Баркова

Дело № 5-823/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Волгоград 23 мая 2017 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А. (г.Волгоград, пр. Университетский, д.64)

с участием: лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Офоегбу ФИО8 ФИО11,

потерпевшей Артемовой ФИО6 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Офоегбу ФИО9 ФИО12, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

установил:

Офоегбу Ж.Р. нанесла Артемовой А.С. побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если действия не содержат уголовно наказуемого деяния, данное правонарушение совершила при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, Офоегбу Ж.Р. находясь по адресу: <адрес> в ходе возникшего конфликта нанесла Артемовой А.С. телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №1768 и/б от 11 мая 2017 года, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, то есть побои, не повлекшие последствий указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании Офоегбу Ж.Р. вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, не отрицала факт возникшего конфликта с потерпевшей, по обстоятельствам произошедшего суду также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в павильоне пиццерии «Рустерс» расположенном по адресу: <адрес> в резуль...

...тате словесного конфликта со своей коллегой Артемовой А.С. нанесла последней телесные повреждения.

Потерпевшая Артемова А.С. в судебном заседании подтвердила факт получения побоев на почве словестного конфликта с Офоегбу Ж.Р., суду пояснила что, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ находясь на своем рабочем месте в павильоне пиццерии «Рустерс» расположенном по адресу: <адрес>, в процессе общения с коллегой Офоегбу Ж.Р. у них возник конфликт на почве которого последняя нанесла ей телесные повреждения.

Помимо признательных показаний Офоегбу Ж.Р. ее вина в нанесении побоев подтверждается следующими письменными доказательствами:

-протоколом АЕ-34 № 705375 об административном правонарушении от 23 мая 2017 года, согласно которому должностным лицом было установлено событие административного правонарушения, которое выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, Офоегбу Ж.Р., по адресу: <адрес> в ходе возникшего конфликта нанесла Артемовой А.С. телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №1768 и/б от 11 мая 2017 года, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, то есть побои, не повлекшие последствий указанных в статье 115 УК РФ;

- определением от 15 апреля 2017 года, согласно которому участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду с целью установления обстоятельств нанесения Офоегбу Ж.Р. побоев Артемовой А.С. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование;

-объяснением, полученным ОУУП и ПДН ОП-6 Зуевым Р.П. у Артемовой А.С. от 14 апреля 2017 года, согласно которым, находясь на своем рабочем месте в павильоне пиццерии «Рустерс» расположенном по адресу: <адрес>, в процессе общения с коллегой Офоегбу Ж.Р. у них возник конфликт на почве которого последняя нанесла ей телесные повреждения;

-объяснением, полученным ОУУП и ПДН ОП-6 Поповым И.В. у Офоегбу Ж.Р. от 19 апреля 2017 года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в павильоне пиццерии «Рустерс» расположенном по адресу: <адрес> в результате словесного конфликта со своей коллегой Артемовой А.С. нанесла последней телесные повреждения;

- заключением эксперта от 19 апреля 2017 года № 1769 и/б, согласно которому у Артемовой А.С. имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков правой голени, участков осаднения правого и левого плеч, левого предплечья, шеи, левой щечной области, которые квалифицируется как не причинившие вреда здоровью и образовались от действия тупого твердого предмета, возникшие за 1-3 суток до осмотра врачом судебно-медицинским экспертом.

Согласно статьям 1.5, 1.6 и 2.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, при этом административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния устанавливает административную ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Представленные по делу доказательства в своей совокупности, относимости и допустимости являются достаточными для установления вины Офоегбу Ж.Р. в совершенном правонарушении, поскольку они согласуются между собой, каких – либо противоречий между ними судом по-настоящему делу установлено не было.

Оценив представленные по делу доказательства, показания допрошенной Офоегбу Ж.Р. и Артемовой А.С. в судебном заседании, а также собранные доказательства в ходе административного расследования, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Офоегбу Ж.Р. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует ее действия по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку судом установлено, что в результате возникшего между Артемовой А.С. и Офоегбу Ж.Р. конфликта, последняя нанесла потерпевшей удары руками, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков правой голени, участков осаднения правого и левого плеч, левого предплечья, шеи, левой щечной области, которые квалифицируется как не причинившие вреда здоровью.

При назначении административного наказаниясуд учитывает характер совершенного Офоегбу Ж.Р. административного правонарушения, ее личность, а также иные обстоятельства по делу.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, учитывает тот факт, что Офоегбу Ж.Р. привлекается к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом по делу не установлено.

Также судом не установлены обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 КоАП РФ, сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновной, суд приходит к выводу о возможности назначения Офоегбу Ж.Р. наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи в размере 5000 рублей, что в полной мере отвечает целям административного наказания в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1 и 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ПризнатьОфоегбу ФИО10 ФИО13 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить Офоегбу Ж.Р., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД по г. Волгограду, ул. Иркутская, д.20)

ИНН: 3434000680 КПП: 344501001

ОКТМО: 18701000 КБК: 18811690040046000140 БИК: 041806001

Счет: 40101810300000010003

ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области

Наименование платежа: административный штраф

По протоколу: №АЕ-34 705375 от 23 мая 2017 года.

применяется: КБК 192 1 16 90040 04 6000 140

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный судгор. Волгограда.

Судья С.А. Фадеева