Оганесян Артур Эдикович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Грачёвка 06 июля 2018 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А.

при секретаре Безбородовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края к Оганесяну Артуру Эдиковичу о сносе самовольно возведенной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Грачёвского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело по исковому заявлению администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края к Оганесяну Артуру Эдиковичу о сносе самовольно возведенной постройки.

Дело назначалось к слушанию 05.07.2018 года и 06.07.2018 года, однако, ни представитель истца, ни ответчик в судебные заседания по вторичному вызову не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, каких-либо уважительных причин своей неявки не представили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает, что в силу ст. 222 абз. 7 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз. 7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края к Оганесяну Артуру Эдиковичу о сносе самовольно возведенной постройки - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по ходатайству истца Грачевским районным судом, если он представят доказательс...

...тва, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья И.А. Щербинин

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2023 года г. Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Супрунов В.М., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ

Оганесяна Артура Эдиковича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

22.04.2023г. в 13 часов 55 минут на <адрес> водитель Оганесян А.Э. управлял транспортным средством Рено Логан, гос. номер № в состоянии опьянения.

По данному факту определением инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МВД России по г. Кисловодску лейтенантом полиции Боковым В.И. 22.04.2023г. возбуждено административное дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Оганесяна А.Э. и назначено административное расследование.

По результатам административного расследования 05.05.2023г. в отношении Оганесяна А.Э. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы административного дела поступили по подведомственности в Кисловодский городской суд.

В судебном заседании Оганесян А.Э. вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Должностное лицо ст. инспектор ДПС ОВ ОГИБДД МВД России по г. Кисловодску ст. лейтенант полиции Сейдвалиев С.В. суду пояснил, что им составлен протокол об административном правонарушении в строгом соответствии с действующим законодательством. Просил суд назначить наказание Оганесяну А.Э. в соответствии с нормой ч. 1 ст....

... 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания от участников процесса не поступало.

Исследовав представленные письменные доказательства в подтверждение вины лица, привлекаемого к административной ответственности, судья пришел к следующему.

Как видно из материалов административного дела, 22.04.2023г. в 13 часов 55 минут на <адрес> водитель Оганесян А.Э. управляя транспортным средством Рено Логан, №, находился в состоянии опьянения. В тот же день у Оганесяна А.Э. отобрана биологическая жидкость (моча) для проведения химико - токсилогического исследования, что подтверждается справкой от 22.04.2023г., выданной врачом – наркологом ГБУЗ СК «Кисловодская ГБ» Сафроновой И.А., и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 22.04.2023г.

Данное обстоятельство подтверждается следующими документами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.04.2023г., протоколом о задержании транспортного средства № от 22.04.2023г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 22.04.2023г.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 22.04.2023г. ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница» следует, что Оганесяну А.Э. установлено состояние опьянения.

По результатам проведенного административного расследования на основании полученного заключения ст. инспектором ДПС ОВ ОГИБДД МВД России по г. Кисловодску лейтенант полиции Сейдвалиевым С.В. в отношении Оганесяна А.Э.. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Перечисленные документы, представленные суду материалы дела об административном правонарушении, соответствуют требованиям действующего законодательства и могут быть приняты судом в качестве доказательств виновности Оганесяна А.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, устанавливающей административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность Оганесяна А.Э.. подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела.

Таким образом, действия Оганесяна А.Э.. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

К характеру административного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность жизни и здоровья людей, а так же грубое нарушение виновным порядка пользования, предоставленным ему специальным правом.

Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения закона и допустимы в качестве доказательств при установлении вины правонарушителя.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на определенный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.8, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Оганесяна Артура Эдиковича, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один год) и 6 (шесть месяцев).

Постановление вступает в законную силу в порядке, предусмотренном ст. 31.1 КРФоАП, его можно обжаловать в краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии. При этом в силу ст. 32.7 КРФоАП срок лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления в законную силу, но если в течение трех рабочих дней лицо уклонится от сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий этот вид наказания, течение срока лишения права управления транспортным средством приостанавливается и возобновляется после сдачи либо изъятия удостоверения.

Реквизиты необходимые плательщику для правильного перечисления штрафа: (УИН 18810426232300001309) наименование получателя платежа - УФК по СК (УМВД России по г. Кисловодску); ИНН получателя платежа – 2628007890; номер расчетного счета в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по СК - 40101810300000010005; КПП - 262801001; номер кор./счёта банка получателя - 18811601123010001140; наименование платежа - административный штраф; номер ОКТМО - 07715000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст. 32.2 КРФоАП).

судья

Кисловодского городского суда В.М. Супрунов

Дело № 5-1641/2022

26RS0017-01-2022-004492-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2022 года <адрес>.

Судья Кисловодского городского суда <адрес> Стойлов С.П., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении

Оганесяна Артура Эдиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: СК, <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по городу Кисловодску Пузановым Р.Л. в отношении Оганесяна А.Э. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту нарушения общественного порядка, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут напротив <адрес>.

Дело об административном правонарушении поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании Оганесян А.Э. вину признал, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что нарушать общественный порядок больше не будет, в содеянном раскаялся и просил строго не наказывать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав, гражданина, в отношении которого ведется производство по делу об адм...

...инистративном правонарушении, суд пришел к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Из протокола <адрес>0 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часа 35 минут, Оганесян А.Э., находясь в общественном месте напротив <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушил тем самым общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Вина Оганесяна А.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП подтверждается его объяснениями, а так же объяснениями очевидцами Волкова А.В., Хорошиловой Е.А. рапортом сотрудника полиции Шарова А.С.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия Оганесяна А.Э. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос об административном наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить Оганесяну А.Э. наказание в виде административного штрафа.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.2. КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Учитывая, что при составлении в отношении Оганесяна А.Э. протокола об административном правонарушении, была применена мера обеспечения производства по настоящему делу в виде административного задержания, суд считает возможным данную меру отменить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 20.1 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Оганесяна Артура Эдиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные №. ГУ МВД России, проживающего по адресу: СК, <адрес>, не работающего - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам: №

Меру обеспечения производства по делу в отношении Оганесяна Артура Эдиковича в виде административного задержания отменить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья Стойлов С.П.