Закамский Вячеслав Борисович
Дело 2-3533/2024 ~ М-2912/2024
В отношении Закамского В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-3533/2024 ~ М-2912/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Балаковском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Гордеевым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Закамского В.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Закамским В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3533/2024 УИД 64RS0004-01-2024-004218-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 октября 2024 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Гордеева А.А.,
при помощнике судьи Капелюх Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондракова А. Ю., Закамскова В. Б. к Кондракову Ю. Ю.чу о признании права собственности в порядке наследования, взыскании компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности, по исковому заявлению Кондракова Ю. Ю.ча к Кондракову А. Ю., Закамскому В. Б. о признании права собственности в праве общей долевой собственности жилого помещения в порядке наследования,
установил:
Кондраков А.Ю., Закамсков В.Б. обратились в суд с иском к Кондракову Ю.Ю. о признании права собственности в порядке наследования, взыскании компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности.
Кондраков Ю.Ю. обратились в суд с иском к Кондракову А.Ю., Закамскову В.Б. о признании права собственности в праве общей долевой собственности жилого помещения в порядке наследования.
Определением Балаковского районного суда Саратовской области от 19 сентября 2024 года гражданские дела объедены в одно производство.
Стороны Кондраков А.Ю., Закамсков В.Б., Кондраков Ю.Ю., извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины не явки не известны, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмо...
Показать ещё...трено в отсутствие неявившихся лиц.
От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого:
Закамский В. Б., Кондраков А. Ю. отказываются от требований о взыскании с них в пользу Кондракова Ю. Ю.ча денежной компенсации за выделяемую долю, с Закамскова В. Б. в размере 347225 рублей 11 копеек в пользу Кондракова Ю. Ю.ча, с Кондракова А. Ю. в размере 347 225 рублей 11 копеек в пользу Кондракова Ю. Ю.ча.
Стороны пришли к соглашению установить размер доли каждой из сторон в праве собственности на наследственное имущество после смерти Кондраковой В. Н. ДД.ММ.ГГГГ – двухкомнатнутную квартиру расположенную по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес> кадастровый № в следующем размере:
- доля Закамскова В. Б. в размере 1/6 в праве собственности на двухкомнатнутную квартиру расположенную по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес> кадастровый №;
- доля Кондракова Ю. Ю.ча в размере 25/60 в праве собственности на двухкомнатнутную квартиру расположенную по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес> кадастровый №;
- доля Кондракова А. Ю. в размере 25/60 в праве собственности на двухкомнатнутную квартиру расположенную по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес> кадастровый №.
Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, сторонами друг другу не возмещаются и ложатся на сторону понесшие данные расходы. Претензий материального характера в связи с настоящим гражданским делом, стороны друг другу не имеют, и в дальнейшем заявлять не будет.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение на вышеизложенных условиями производство по делу прекратить.
Также стороны просят снять обеспечительные меры.
Определением Балаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска Кондракова А. Ю., Закамскова В. Б. к Кондракову Ю. Ю.чу о признании права собственности в порядке наследования, взыскании компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности, запретить нотариусу нотариального округа города Балаково и Балаковского <адрес> Саратовской области Косову А. И. совершение нотариальных действий по выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении наследственного дела № после смерти Кондраковой В. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ, которые им понятны.
Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд его утверждает.
Производство по делу в силу абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ прекращается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению Цыганчук В. И. к Илюшенко П. Н. о разделе общего имущества супругов, Кондракова А. Ю., Закамскова В. Б. к Кондракову Ю. Ю.чу о признании права собственности в порядке наследования, взыскании компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности, по исковому заявлению Кондракова Ю. Ю.ча к Кондракову А. Ю., Закамскому В. Б. о признании права собственности в праве общей долевой собственности жилого помещения в порядке наследования, на следующих условиях:
Закамский В. Б., Кондраков А. Ю. отказываются от требований о взыскании с них в пользу Кондракова Ю. Ю.ча денежной компенсации за выделяемую долю, с Закамскова В. Б. в размере 347225 рублей 11 копеек в пользу Кондракова Ю. Ю.ча, с Кондракова А. Ю. в размере 347 225 рублей 11 копеек в пользу Кондракова Ю. Ю.ча.
Стороны пришли к соглашению установить размер доли каждой из сторон в праве собственности на наследственное имущество после смерти Кондраковой В. Н. ДД.ММ.ГГГГ – двухкомнатнутную квартиру расположенную по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес> кадастровый № в следующем размере:
- доля Закамскова В. Б. в размере 1/6 в праве собственности на двухкомнатнутную квартиру расположенную по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес> кадастровый №;
- доля Кондракова Ю. Ю.ча в размере 25/60 в праве собственности на двухкомнатнутную квартиру расположенную по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес> кадастровый №;
- доля Кондракова А. Ю. в размере 25/60 в праве собственности на двухкомнатнутную квартиру расположенную по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес> кадастровый №.
Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, сторонами друг другу не возмещаются и ложатся на сторону понесшие данные расходы. Претензий материального характера в связи с настоящим гражданским делом, стороны друг другу не имеют, и в дальнейшем заявлять не будет.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Цыганчук В. И. к Илюшенко П. Н. о разделе общего имущества супругов, Кондракова А. Ю., Закамскова В. Б. к Кондракову Ю. Ю.чу о признании права собственности в порядке наследования, взыскании компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности, по исковому заявлению Кондракова Ю. Ю.ча к Кондракову А. Ю., Закамскому В. Б. о признании права собственности в праве общей долевой собственности жилого помещения в порядке наследования, прекратить.
Отменить меры обеспечения иска, установленные определением от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска Кондракова А. Ю., Закамскова В. Б. к Кондракову Ю. Ю.чу о признании права собственности в порядке наследования, взыскании компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности, запретить нотариусу нотариального округа города Балаково и Балаковского <адрес> Саратовской области Косову А. И. совершение нотариальных действий по выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении наследственного дела № после смерти Кондраковой В. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.А. Гордеев
СвернутьДело 2-3873/2024 ~ М-3256/2024
В отношении Закамского В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-3873/2024 ~ М-3256/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Балаковском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Гордеевым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Закамского В.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Закамским В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
64RS0004-01-2024-004218-20
Дело № 2-3533/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2024 года город Балаково
Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Петрова А.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Капелюх Е.С.,
с участием представителя истцов Кузьменко А.В., представителя ответчика Стародубова К.Ю.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Кондракова А. Ю., Закамского В. Б. к Кондракову Ю. Ю.чу о признании права собственности в порядке наследования, взыскании компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности,
установил:
в производстве Балаковского районного суда Саратовской области находится гражданское дело по иску Кондракова А.Ю., Закамского В.Б. к Кондракову Ю.Ю. о признании права собственности в порядке наследования, взыскании компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности. Истцы просят признать за ними право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>.
Также в производстве Балаковского районного суда Саратовской области находится гражданское дело № по иску Кондракова Ю.Ю. к Кондракову А.Ю., Закамскому В.Б. о признании права собственности в праве общей долевой собственности жилого помещения в порядке наследования (судья Солдатова М.Е.).
Представителем истцов Кузьменко А.В. было заявлено ходатайство об объединении данных дел в одно производство, поскольку в производстве суда имеется дело между теми...
Показать ещё... же сторонами и о том же предмете.
В судебное заседание истцы Кондраков А.Ю., Закамский В.Б. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик Кондраков Ю.Ю., третье лицо нотариус Косов А.И. в судебное заседание также не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истцов Кузьменко А.В. поддержал заявленное ходатайство об объединении указанных гражданских дел.Представитель ответчика Стародубов К.Ю. не возражал против удовлетворения ходатайства об объединении гражданских дел, в свою очередь представил ходатайство аналогичного содержания.
В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
При решении вопроса об объединении гражданских дел в одно производство они объединяются с тем гражданским делом, производство по которому было возбуждено ранее.
При таких обстоятельствах, учитывая ходатайства представителей сторон, отсутствие возражений участников процесса против объединения гражданских дел в одно производство, а также то, что объединение вышеуказанных гражданских дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд считает необходимым объединить данные гражданские дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
Руководствуясь ч. 4 ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № по иску Кондракова А. Ю., Закамского В. Б. к Кондракову Ю. Ю.чу о признании права собственности в порядке наследования, взыскании компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности и гражданское дело № по иску Кондракова Ю. Ю.ча к Кондракову А. Ю., Закамскому В. Б. о признании права собственности в праве общей долевой собственности жилого помещения в порядке наследования, объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения под №.
Отложить рассмотрение гражданских дел на 14.00 часов 09 октября 2024 года, известить участников судебного разбирательства о времени и месте судебного заедания.
Судья
СвернутьДело 9-37/2025 ~ М-9/2025
В отношении Закамского В.Б. рассматривалось судебное дело № 9-37/2025 ~ М-9/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Балаковском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Петровым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Закамского В.Б. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Закамским В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-977/2025 ~ М-424/2025
В отношении Закамского В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-977/2025 ~ М-424/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Балаковском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Петровым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Закамского В.Б. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Закамским В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо