Оганесян Овик Карапетович

Дело № 2-1080/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Пузенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ПАО "Сбербанк Рроссии" к Оганесян <данные изъяты>, Администрации г.Батайска о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к Оганесян О.К., администрации <адрес> о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал Оганесяну В.Е. кредит в сумме 157.563 рублей 03 копейки на срок 24 месяц под 19.7% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк". Согласно выписке по счёту клиента № ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 157.563 рублей 03 копейки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 187.743 рублей 94 копейки, в том числе просроченные проценты в размере 30.180 рублей 91 копейка, просроченный основной долг в размере 157.563 рубля 03 копейки. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Оганесян В.Е. умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не выполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заёмщика не открывалось. При этом, с...

...огласно выписке, об операциях по счёту № с дебетовой карты №, выпущенной на имя Оганесян В.Е., после смерти клиента производились расходные операции в пользу Оганесян О.К..

На основании изложенного, истец просил суд, с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать Оганесяна О.К. наследником Оганесяна В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшим наследство, определить состав наследственного имущества Оганесяна В.Е. в виде денежных средств по проведенным операция по карте в размере 41.000 рублей, взыскать с Оганесяна О.К. в пользу ПАО "Сбербанк России" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 187.743 рубля 94 копейки, в том числе просроченный основной долг 157.563 рубля 03 копейки, задолженность по просроченным процентам в размере 30.180 рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4.954 рубля 88 копеек.

Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Оганесян О.К.в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель администрации г.Батайска Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По смыслу положений приведённых правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследником наследства, наличие наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по договору займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и Оганесян В.Е. заключен кредитный договор № на сумму 157.563 рублей 03 копейки на срок 24 месяца под проценты из расчета 19.7% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк".

Условием кредитного договора (п.6 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счёт погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Установлено, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Заёмщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 187.743 рубля 94 копейки, в том числе просроченные проценты в размере 30.180 рублей 91 копейка, просроченный основной долг в размере 157.563 рублей 03 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Оганесян В.Е. умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не выполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заёмщика не открывалось.

Согласно разъяснениям п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно выписке об операциях по счету № дебетовой карты №, выпущенной на имя наследодателя, после его смерти ДД.ММ.ГГГГ были переведены денежные средства в размере 41.000 рублей на счет Оганесян О.К.. Судом установлено, что ответчик находился с наследодателем в родственных отношениях как родной внук по линии матери, приходящейся умершему родной дочерью. Данный факт Оганесян О.К. признал.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, с ответчика Оганесян О.К. подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма в размере 41.000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика взыскивается государственная пошлина в размере 1.430 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования ПАО "Сбербанк России" к Оганесян <данные изъяты> о взыскании задолженности.

Признать Оганесяна <данные изъяты> наследником Оганесяна В. Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшим наследство.

Определить состав наследственного имущества Оганесяна В. Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств в размере 41.000 рублей.

Взыскать с Оганесяна <данные изъяты> в пользу ПАО "Сбербанк России" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.430 рублей.

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований ПАО "Сбербанк России" к Оганесян <данные изъяты> о взыскании задолженности.

Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк России" к Администрации <адрес> о взыскании задолженности.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2022 года.