logo

Оганесьянц Павел Арташесович

Дело М-3203/2011

В отношении Оганесьянца П.А. рассматривалось судебное дело № М-3203/2011, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Арутюновой А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оганесьянца П.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оганесьянцем П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-3203/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арутюнова Александра Хачересовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
Дата решения
15.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Оганесьянц Павел Арташесович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УФС госрегистрации, кадастра и картографии по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-891/2018 (2-7446/2017;) ~ М-7076/2017

В отношении Оганесьянца П.А. рассматривалось судебное дело № 2-891/2018 (2-7446/2017;) ~ М-7076/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Никишовой А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оганесьянца П.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оганесьянцем П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-891/2018 (2-7446/2017;) ~ М-7076/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никишова Анна Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Оганесьянц Павел Арташесович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Октябрьского района г.Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-891/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2018 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре Кириенко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оганесьянц П. А. к Администрации <...> о признании права собственности на самовольную постройку

УСТАНОВИЛ:

Истец Оганесьянц П.А. обратился в Октябрьский районный суд <...> с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <...>, с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ... г.

В течение ... г. истец за счет своих средств и сил построил на принадлежащем ему земельном участке строение общей площадью ... кв.м., что подтверждается: чеками, квитанциями, товарными накладными, счетами и иными документами.

В силу ст. 222 ГК РФ данное здание является самовольной постройкой, так как возведено: без разрешения на строительство и без акта ввода в эксплуатацию.

Возведенный истцом объект соответствует целевому назначению Земельного участка: индивидуальный жилой дом с приусадебным участком, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ... г. и кадастровым паспортом от ... г. №.

Кроме того, истцом во внесудебном порядке получено заключение экспертизы от ... г. №, выполненное ..., о соответствии требованиям строительных, противопожарных, санитарных, градостроительных нор...

Показать ещё

...м и правил жилого дома лит. № по адресу: <...>.

Спорный объект расположен в границах земельного участка истца, о чем свидетельствует техническое заключение экспертизы от ... г. №, выполненное ..., статус строения соответствует виду разрешенного использования Земельного участка истца, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Кроме того, истец предпринял все меры для получения разрешительной документации/акта ввода в эксплуатацию/иных документов, что подтверждается: заявлением на выдачу разрешения на строительство/заявлением на получение акта ввода в эксплуатацию/заявлением на реконструкцию/иными документами.

Однако получить необходимую документацию истцу не удалось, так как при обращении в Администрацию <...>

<...> за разрешением на строительство на земельном участке по адресу <...> (входящий номер от ... г. №№) был получен отказ от ... г. №№ и предложено в соответствии со статьей 222 ГК РФ обратиться в суд за признанием права собственности. При обращении в Администрацию <...> за разрешением на ввод в эксплуатацию жилого дома по адресу <...> (входящий номер от ... г. №№) был также получен отказ от ... г. № и предложено в соответствии со статьей 222 ГК РФ обратиться в суд за признанием права собственности на указанный жилой дом.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на самовольную постройку (жилой дом) лит. №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Истец Оганесьянц П.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание явилась представитель ответчика, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец на основании свидетельства на право собственности на землю серия № от ... г., выданного Горкомзем <...>, Решения Октябрьского районного суда <...> от ... г., является собственником земельного участка площадью ... кв.м., с КН №, категория земель- земли населенных пунктов- индивидуальный жилой дом с приусадебным участком, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ... г..

Оганесьянц П.А. за счет собственных сил и средств, возвел на вышеуказанном земельном участке по адресу: <...> двухэтажный жилой дом литер №, общей площадью ... кв., жилой – ... кв.м., без получения разрешения на строительство в установленном законом порядке.

Согласно данным технического паспорта на строение (дом) № по <...> в <...> по состоянию на ... г., на указанном земельном участке расположено строение - Жилой дом литер №, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., разрешение на строительство которого не предъявлено. Указанное строение было возведено истцом.

Согласно данным технического паспорта на строение (дом) № по <...> в <...> по состоянию на ... г., в жилом доме размещены следующие помещения: на первом этаже: № коридор площадью ... кв.м.; № кладовая площадью ... кв.м.; № кухня-столовая площадью ... кв.м.; № санузел площадью ... кв.м. Итого по первому этажу- ... кв.м.; на мансардном этаже: № коридор площадью ... кв.м.; № жилая комната площадью ... кв.м.; № санузел площадью ... кв.м.; № жилая комната площадью ... кв.м. Итого по мансардному этажу - ...

кв.м.

Возведенный истцом объект соответствует целевому назначению Земельного участка: индивидуальный жилой дом с приусадебным участком, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ... г. и кадастровым паспортом от ... г. №.

В соответствии с п. 1 ст.263 ГК РФсобственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Этиправаосуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

В соответствии с п.1 ст.1 ГрК РФ строительство является видом градостроительной деятельности.

Согласно п. 14 ст.1 ГрК РФ строительство представляет собой создание зданий, строений, сооружений (в том числе на месте сносимых объектов капитального строительства).

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст.51 Градостроительного кодексаРФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основанииразрешенияна строительство, которое представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщикуправоосуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка.

В силу ст.52 Градостроительного кодексаРФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, регулируется настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

с п.1 ст.222 ГК РФсамовольнойпостройкойявляется здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно ст.222ч.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может бытьпризнаносудомзалицом, всобственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии со ст.222ч.3 ГК РФ право собственности насамовольнуюпостройкуне может бытьпризнаноза указанным лицом, если сохранениепостройкинарушаетправаи охраняемые законом интересы

других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитойправасобственностии других вещныхправ" в силу пункта 3 статьи222 ГК РФправособственностинасамовольнуюпостройкуможет бытьпризнаносудом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществленапостройка(далее - правообладатель земельного участка).

Рассматривая иски о признании права собственности насамовольнуюпостройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такаяпостройкаугрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверностивправеназначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в искеопризнанииправа собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольнуюпостройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск опризнании права собственности насамовольнуюпостройкуподлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройкиявляются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольнуюпостройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройкиправаи охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

С момента возведения жилого дома литер «Б», он находится в пользовании именно Оганесьянц П.А. и он же несет расходы по его содержанию.

В судебном заседании установлено, что истец обращался в Администрацию <...> по поводу узаконения возведенного жилого дома литер «Б».

При обращении истца в Администрацию <...> за разрешением на строительство на земельном участке по адресу <...> вх. номер от ... г. № был получен отказ от ... г. № и предложено в соответствии со статьей 222 ГК РФ обратиться в суд за признанием права собственности (л.д. 78,79)

При обращении истца в Администрацию <...> за разрешением на ввод в эксплуатацию жилого дома по адресу <...> вх. номер от ... г.

№ был также получен отказ от ... г. № и предложено в соответствии со статьей 222 ГК РФ обратиться в суд за признанием права собственности на указанный жилой дом (л.д. 80,81).

Согласно заключению № от ... г., выполненному ООО «ЮРЦЭО «АС-Консалтинг» жилой дом Литер ... по адресу: <...> соответствует требованиям действующих строительных, противопожарных, санитарных, градостроительных норм и правил и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая, что строение литер № возведено истцом на земельном участке, принадлежащем ему направесобственности, с видом разрешенного использования- индивидуальный жилом с приусадебным участком, строение не представляют угрозу жизни и здоровью граждан, возведено с соблюдением строительных, санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и правил, поэтому суд полагает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, и считает возможным признать право собственности за истцом на возведенный жилой дом- литер № общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Исковые требования Оганесьянц П.А. являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Оганесьянц П. А. к Администрации <...> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить.

Признатьза Оганесьянц П. А. право собственности на самовольную постройкужилой дом Литер № общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 февраля 2018 года.

Судья:

Свернуть
Прочие