logo

Оганисян Наира Завеновна

Дело 2-117/2019 ~ М-65/2019

В отношении Оганисяна Н.З. рассматривалось судебное дело № 2-117/2019 ~ М-65/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мамадышском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Давлетбаевой М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оганисяна Н.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оганисяном Н.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-117/2019 ~ М-65/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Мамадышский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Давлетбаева Миляуша Миннахметовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Никогосян Андраник Ширами
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Оганисян Наира Завеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Копия дело № г.

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 марта 2019 года г.Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> указывая на то, он является собственником вышеуказанного дома. Ответчик более пяти лет не проживает в данном доме, не имеет личных вещей, не несет бремя содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. С 2014 года ответчик добровольно покинула спорное жилое помещение. Однако с регистрационного учета по месту жительства добровольно не снимается, тем самым нарушаются его права как собственника.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. На предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал и суду показал, что ответчик является его бывшей снохой, хотя брак между ней и его сыном не расторгнут. В жилом доме ответчик не проживает с 2014 года, добровольно выехала на другое постоянное место жительства, коммунальные услуги не оплачивает. Ее личных вещей в данной квартире не имеется. В настоящее время намерен продать данный дом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту жительства надлежаще извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об о...

Показать ещё

...тложении рассмотрения дела не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что истец является правообладателем жилого дома, общей площадью 198 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> <адрес>», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.7).

Из выписки из домовой книги, видно, что ответчик ФИО3 зарегистрирована по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик не является членом семьи истца, истец не желает, чтобы ответчик была зарегистрирована по месту жительства в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, ее регистрация препятствует ему в реализации его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением по своему усмотрению. Кроме этого, из показаний истца в судебном заседании следует, что они с ответчиком совместное хозяйство не ведут, фактически в жилом помещении ответчик не проживает, не несет расходов по содержанию имущества, попыток ко вселению в спорное жилое помещение ответчик не предпринимала. Учитывая длительность периода не проживания ответчика в спорном жилом доме, при отсутствии чинения ей препятствий в пользовании жилым помещением, при отсутствии соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено. Спорное жилое помещение необходимо истцу для личного пользования, регистрация ответчика в данном жилье препятствует осуществлению права собственности.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>».

Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Мамадышский районный суд республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Свернуть
Прочие