Оглезнев Антон Геннадьевич
Дело 12-157/2015
В отношении Оглезнева А.Г. рассматривалось судебное дело № 12-157/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 марта 2015 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Черкашиным В.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оглезневым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2015 года г.Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Черкашин В.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 поступили в Ханты-Мансийский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив представленные материалы, судья установил следующее.
В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подсудно мировому судье. Подсудность районного суда возникает в случае, если производство осуществляется в форме административного расследования, а также по делам, влекущим выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию.
Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Административное расследование в соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 (в редакции от 10.06.2010), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксировани...
Показать ещё...е, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Как следует из представленных материалов:
- 22.02.2015г. в 20:50 часов в <адрес> водителем ФИО1 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с признаками состояния опьянения; протокол об отстранении от управления транспортным средством №; протокол о направлении на медицинское освидетельствование № акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №; акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1; вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- 23.01.2015г. составлен рапорт инспектора ДПС ФИО3;
-12.02.2015г. составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГг.; получены объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности.
В определении о возбуждении дела и проведении административного расследования от 22.01.2015г. содержится указание на необходимость для полной, всесторонней и объективной проверки проведение процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
В материалах дела отсутствуют сведения (данные) о том, что по делу проводились какие-либо оперативно-розыскные мероприятия, иные действия, требующие временных затрат.
В связи с чем, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче материалов мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 направить по подведомственности мировому судье судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района <адрес> –Югры.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда В.В.Черкашин
Свернуть