logo

Тагаев Худойдод Начбудинович

Дело 5-502/2015

В отношении Тагаева Х.Н. рассматривалось судебное дело № 5-502/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тюкиной Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тагаевым Х.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-502/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серпуховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тюкина Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.05.2015
Стороны по делу
Тагаев Худойдод Начбудинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-502/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2015 года Московская область, г. Серпухов

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В.,

при секретаре Розмаитая А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тагаева Х.Н.,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тагаева Х.Н., родившегося <дата> года в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <семейное положение>, имеющего на иждивении одного ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего,

разъяснив Тагаеву Х.Н. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.05.2015 года в 09 часов 00 минут по адресу: Московская область, Серпуховский район, п.Большевик, был выявлен Тагаев Х.Н., который, являясь гражданином <адрес>, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении ст.5 ФЗ РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, а именно, прибыв в РФ в порядке, не требующем получения визы, уклонился от выезда за пределы РФ по окончанию действия патента в период с 26.01.2015г. по 11.05.2015г.

Тагаев Х.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно не покинул территорию РФ по истечении законного срока пребывания ...

Показать ещё

...на ее территории, так как надеялся, что оформит продление миграционного учета, но не смог этого сделать по причине отсутствия денег. В содеянном раскаялся.

Выслушав Тагаева Х.Н., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с Законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Тагаев Х.Н. является гражданином иностранного государства, в связи с чем, обязан покинуть территорию РФ по истечении срока законного пребывания, либо продлить регистрацию, что им сделано не было.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КРФоАП присутствует в действиях Тагаева Х.Н., поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию РФ, и не оформил продление миграционного учета, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении <номер>, с которым Тагаев Х.Н. согласился, рапортом сотрудника полиции, объяснением Тагаева Х.Н., сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России о сроках действия выданного патента с 27.11.2014г. по 27.12.2014г., копией паспорта иностранного гражданина, бланком уведомления, миграционной картой, копией патента, выданного 27.11.2014г., сведениями миграционного учета.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и назначает наказание в пределах санкции ст. 18.8 ч.3 КРФоАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Тагаева Х.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), расчетный счет №: 40101810600000010102, БИК банка: 044583001, ИНН 5043013204, КПП 504301001, ОКТМО 46770000, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Тюкина

Свернуть
Прочие