Оглы Золотой Романович
Дело 2-3263/2016 ~ М-4384/2016
В отношении Оглы З.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3263/2016 ~ М-4384/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Кузнецовым А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оглы З.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оглы З.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-3263/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2016 года г.Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.
при секретаре Голубевой Н.И.
с участием
истца Кудрявцева В.А.
представителя истца Александрова В.Г.
ответчика Оглы З.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцев ВА к Оглы ЗР о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии,
УСТАНОВИЛ:
Кудрявцев В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Оглы З.Р., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: сумму материального ущерб, причинённого транспортному средству в размере рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя рублей, в возмещение расходов по оплате услуг эксперта оценщика рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины рубля, в возмещение расходов по оплате услуг нотариуса рублей.
Свои требования Кудрявцев В.А. мотивировал тем, что 2016 года на ул. города Нефтеюганска водитель Оглы З.Р., управляя автомобилем , при повороте налево не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего не предоставил преимущество в движении автомобилю , под управлением и принадлежащему на праве собственности Кудрявцеву В.А., двигающемуся в попутном направлении без изменения направления движения. Вследствие чего, водитель Кудрявцев В.А. совершил наезд на металлическое ограждение и опору ЛЭП. В результате ДТП автомобиль , получил механические повреждения.
В установленные законом сроки Кудрявцев В.А. обратился с заявлением о наступлении страхового события в страховую компанию СПАО...
Показать ещё... «РЕСО Гарантия». Однако, данный случай не был признан страховым, так как водитель Оглы З.Р. не застраховал надлежащим образом свою ответственность.
Между тем, истец обратился к ИП ОВМ, для проведения независимой оценки ущерба, причиненного автомобилю. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости имущества (права требования возмещение убытков), предоставленного ИП ОВМ, стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа деталей округленно составила рублей.
В судебном заседании стороны предоставили суду заявление об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно и подписаны. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кудрявцев ВА и ответчиком Оглы ЗР, согласно которому:
Кудрявцев ВА, действуя в собственных интересах, обязуется не предъявлять, либо отказаться от требований, претензий и не обращаться более в суд с исками к Оглы ЗР с притязаниями о взыскании ущерба причиненного в дорожно-транспортном происшествии автомобилю .
Со своей стороны Оглы ЗР, действуя в собственных интересах, в добровольном порядке выплачивает Кудрявцев ВА сумму ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии от автомобилю , в размере рублей 00 копеек, которую Оглы ЗР выплачивает следующим образом: с момента подписания данного мирового соглашения, ежемесячно, в срок не позднее 15 числа каждого месяца перечислять на счет Кудрявцев ВА денежные средства в размере рублей 00 копеек, вплоть до полного возмещения ущерба и понесенных издержек, а именно до . Номер карты Сбербанка России для перечисления денежных средств на счет Кудрявцев ВА: .
В случае невыполнения Оглы ЗР условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, денежные средства в размере всего рублей, подлежат взысканию с Оглы ЗР в пользу Кудрявцев ВА в принудительном порядке.
В связи с утверждением мирового соглашения, производство по гражданскому делу по иску Кудрявцев ВА к Оглы ЗР о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии - прекратить.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: подпись
Свернуть