logo

Ограднова Оксана Павловна

Дело 2-1062/2025 (2-6635/2024;) ~ М-5826/2024

В отношении Оградновой О.П. рассматривалось судебное дело № 2-1062/2025 (2-6635/2024;) ~ М-5826/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Барабановой М.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оградновой О.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оградновой О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1062/2025 (2-6635/2024;) ~ М-5826/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барабанова Мария Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Ограднова Оксана Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГПК "Парковский"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лукина Ирина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Леханова Марина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тавитова Наталья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1062/2025

50RS0033-01-2024-009866-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оградновой Оксаны Павловны к ГПК «Парковский» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО2. После его смерти открылось наследство, которое фактически приняла мать истца - ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После её смерти, истец приняла наследство, т.к. обратилась в установленный срок к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру.

Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт владения и пользования на праве собственности ФИО2 гаражом № в ГПК «Парковский». Гараж не был поставлен на кадастровый учет. ФИО7 (Ограднова) в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Просит признать за Оградновой О.П. право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес> после смерти матери - ФИО3

В судебное заседание истец Ограднова О.П. и ее представитель Лукина И.Б. (доверенность л.д. 6) не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, полностью поддержали заявл...

Показать ещё

...енные требования (л.д. 48).

Представитель ответчика ГПК «Парковский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, полностью признал заявленные истцом требования (л.д. 47).

Третьи лица нотариусы Тавитова Н.С. и Леханова М.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1113 ГК РФ устанавливает, что наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное; статья 1112 ГК РФ устанавливает состав наследства, куда входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследство может быть принято двумя способами: наследник признаётся принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Оградновой Оксаны Павловны (№ ГПК «Парковский» (№) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Оградновой Оксаной Павловной право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес> после смерти матери - ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий М.Е. Барабанова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть

Дело 2-3616/2012 ~ М-3540/2012

В отношении Оградновой О.П. рассматривалось судебное дело № 2-3616/2012 ~ М-3540/2012, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бекловой Ж.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оградновой О.П. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оградновой О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3616/2012 ~ М-3540/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беклова Жанна Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ГПК №4
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ограднова Оксана Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие