logo

Огренич Евгений Иванович

Дело 2-535/2015 (2-7423/2014;) ~ М-6690/2014

В отношении Огренича Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-535/2015 (2-7423/2014;) ~ М-6690/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Шестаковой С.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Огренича Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Огреничем Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-535/2015 (2-7423/2014;) ~ М-6690/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шестакова Светлана Георгиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Огренич Евгений Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Минобороты России
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кашигина Эльвира Агавердиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-535/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре Кармановой О.В.,

с участием представителя истца Огренич Е.И. – Кашигиной Э.А,

15 января 2015 года город Волжский

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Огренич Е.И. к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Огренич Е.И. обратился в суд с иском к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование указывает, что Огренич Е.И. была получена по договору социального найма квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира находится в оперативном управлении ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, по договору социального найма №... от "."..г. Огренич Е.И. является нанимателем указанной квартиры. Просит признать право собственности за Огренич Е.И. на жилое помещение – <адрес>.

Истец Огренич Е.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Кашигина Э.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовле...

Показать ещё

...творить их в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность и на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу статьи 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со статьей 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно статьи 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 11 Жилищного кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

Согласно частей 1, 3 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

В соответствии со статьей 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса. Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

На основании части 1 статьи 296 ГК РФ, казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

В силу статьи 299 ГК РФ, право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 год N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»: государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. Порядок признания указанных лиц нуждающимися в жилых помещениях и порядок предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно определяются Правительством Российской Федерации. Военнослужащие - граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности Российской Федерации в оперативном управлении Федерального государственного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 12).

"."..г. между ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» в лице ФИО1 действующего от имени собственника жилого помещения Министерства Обороны РФ и Огренич Е.И. заключен договор социального найма жилого помещения №..., в соответствии с которым жилое помещение, находящееся в государственной собственности, квартира общей площадью 53,2 квадратных метра, расположенное по адресу: <адрес>, было передано наймодателем в бессрочное владение и пользование нанимателю Огренич Е.И. и членам его семьи: дочери – ФИО2 для проживания в ней на основании решения о предоставлении жилого помещения от "."..г. № №..., что подтверждается копией выписки из решения о предоставлении жилых помещений по договору социального найма (л.д. 18), копией договора социального найма жилого помещения (л.д.19-22).

Истец Огренич Е.И. ранее жильем не обеспечивался, в приватизации не участвовал, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Волжский отдел от "."..г. (л.д.23).

ФИО2 не желает участвовать в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что усматривается из копии нотариально удостоверенного согласия на приватизацию указанного жилого помещения от "."..г. (л.д. 16).

Огренич Е.И. проходил военную службу, имеет выслугу лет в вооруженных силах на "."..г. 20 лет 08 месяцев 27 дней, что подтверждается копией выписки из приказа командира войсковой части №... №... от "."..г..

Поскольку в судебном заседании установлено, что Огренич Е.И. на законных основаниях на состав семьи два человека: на него, дочь – ФИО2, предоставлено спорное жилое помещение – <адрес>, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации, которое закреплено на праве оперативного управления за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, истец зарегистрирован в спорном жилом помещении, между истцом Огренич Е.И. и ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ», действующего от имени собственника жилого помещения Министерства обороны РФ, был заключен договор о передачи ему квартиры по адресу: <адрес>, в бессрочное владение и пользование, суд считает возможным признать право собственности за Огренич Е.И. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекратив на основании ст.299 ГК РФ право оперативного управления, зарегистрированное за Федеральным Государственным учреждением «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на указанную квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Огренич Е.И. к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать за Огренич Е.И. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Прекратить право оперативного управления, зарегистрированного за Федеральным государственным учреждением «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 20 января 2015 года.

Судья: подпись

Свернуть
Прочие