Охалкова Мария Сергеевна

74RS0002-01-2023-004640-49 КОПИЯ

Дело № 2-7220/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Петровой Н.Н.,

при секретаре Денисламовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Охалкова Н.С. к Администрации города Челябинска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Охалков Н.С. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Челябинска, в котором просил признать за ним в порядке наследования по завещанию после смерти Охалкова С.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости - гараж № площадью 15,1 кв.м., расположенный по адресу 454080, <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Охалкова С.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленный законом срок истец обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство на принадлежащее его отцу имущество. Нотариус выдала свидетельства на 1\3 долю всего принадлежащего наследодателю имущества. Так как право собственности на гараж при жизни отцом надлежащим образом оформлено не было, гараж не вошел в наследственную массу. Между тем, Охалкова С.Е. на собственные денежные средства построил гараж № вблизи дома по <адрес> факт подтверждается договором о долевом участии в строительстве гаражей № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Для защиты своих наследственных пра...

...в истец обратился в суд.

Истец Охалков Н.С. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Администрация города Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки, а равно ходатайства об отложении судебного заседания суду не представил.

Третьи лица ОхалковаЕ.И., Охалковой М.С., Охалковой Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки, а равно ходатайства об отложении судебного заседания суду не представили.

Информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте centr.chel.sudrf.ru Центрального районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также ФЗ от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. На основании изложенного, суд полагает стороны извещенными надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Охалкова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном Охалкова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7), материалами наследственного дела.

Охалкова С.Е. при жизни на собственные денежные средства построил гараж № вблизи дома по <адрес> что подтверждается договором о долевом участии в строительстве гаражей № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Железобетонный гараж № площадью 15,1 кв.м., расположенный по адресу <адрес> (кадастровый номер земельного участка №) использовался наследодателем по назначению, регулярно оплачивал целевые взносы и потребленная электроэнергия. Затем наследодатель передал гараж своему сыну Охалкову Н.С., который также свой мне автомобиль, хранит сезонные шины, оплачивает электроэнергию, производит текущий ремонт.

Согласно материалам наследственного дела наследниками по закону после смерти Охалкова С.Е. являются сын - Охалков Н.С., отец Охалков Е.И., дочь – Охалкова М.С., которые получили свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в 1/3 доле каждый на денежные средства в ПАО Сбербанк, АО «Банк Русский стандарт», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», автомобиль авто. При этом гараж в наследственную массу не вошел.

От Охалкова Е.И. поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ, где он не возражает против передачи в собственность гаража истцу Охалкову Н.С. Аналогичную позицию он озвучил в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ

Возражений от Охалковой М.С. по настоящему делу не поступало.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

На основании ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 4 п. 36 указанного постановления, в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Как разъяснено в п. 34 постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт принятия наследства в виде гаража.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года за N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Охалкова Н.С. к Администрации города Челябинска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Охалкова Н.С. к Администрации города Челябинска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности Охалкова Н.С. (СНИЛС №) на гараж (гаражный бокс) № площадью 15,1 кв.м., расположенный по адресу <адрес>

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Н.Н. Петрова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Н.Н. Петрова

Секретарь Д.Д. Денисламова