Охапкину Анатолию Николаевичу

Дело № 2-2000/2020

49RS0001-01-2020-003113-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 г. город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Е.В.,

при секретаре Вовченко К.В.,

с участием представителя ответчика Вагнера А.И.,

в отсутствие представителя истца Азиатско-Тихоокеанский банк (ПАО), ответчиков Охапкиной Г.Н., Охапкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанский банк (ПАО) к Охапкиной Галине Николаевне, Охапкину Анатолию Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору № от 13.04.2018, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Азиатско-Тихоокеанский банк (ПАО) обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с названным исковым заявлением.

В обоснование требований указано, что 13.04.2018 «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и Охапкина Л.И. заключили Кредитное соглашение № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 руб. с процентной ставкой 24,6 % годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 5 037,01 руб. и указывается в графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора. Дата ежемесячного платежа по кредиту по 24число каждого месяца, дата окончательного погашения кредита – 13.06.2020.

По состоянию на 17.07.2020 задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 101 465,73 ...

...руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу – 45 143,65 руб.,

- задолженность по уплате процентов по Договору – 4 832,94 руб.,

- неустойка – 51 489,14 руб.

Используя предусмотренное Договором право банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части взыскания неустойки до 5 037,01 руб.

23.10.2019 заемщик скончался.

На основании изложенного просит взыскать с Охапкиной Галины Николаевны, принявшей наследство Охапкиной Людмилы Ивановны, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по состоянию на 17.07.2020 в размере 55 013,60 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 45 143,65 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 4 832,94 руб., неустойка – 5 037,01 руб. Взыскать с наследника Охапкиной Г.Н., принявшей наследство Охапкиной Л.И. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) расходы по уплате госпошлины в размере 1 850,41 руб.

Протокольным определением от 27.08.2020 в качестве соответчика привлечен Охапкин А.Н.

В судебное заседание представитель истца и ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика Охапкина А.Н. требования искового заявления не признал.

Руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 13.04.2018 в между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) заключен договор «Потребительский кредит» №. Процентная ставка составляет 24,6 % в год, количество, размер и периодичность (сроки) платежей указываются в графике, являющемся неотъемлемой частью Договора. Согласно условиям Договора, сумма кредита составила 100 000 руб.

Выписка из лицевого счета подтверждает выдачу денежных средств в размере 100 000 руб. Охапкиной Л.И. 13.04.2018. Следовательно, истец свои обязательства по договору на предоставление денежных средств по кредитному договору перед ответчиком выполнил.

Как следует из материалов дела, Охапкина Л.И, умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №

По состоянию на 17.07.2020 общая задолженность по кредиту составляет 101 465,73 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 45 143,65 руб., задолженность по процентам – 4 832,94 руб., задолженность по пене – 51 489,14 руб.

Банк, реализуя свое право, в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 5 037,01 руб.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов наследственного дела № 25/2020, после смерти Охапкиной Л.И. открылось наследство. Наследственным имуществом признана квартира, находящаяся по адресу: <адрес>

21.04.2020 Охапкин А.Н. как наследник Охапкиной Л.И. обратился к ФИО11., нотариусу нотариального округа города Магадана, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Охапкиной Л.И. и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, Охапкин А.Н. принял наследство, открывшееся после смерти Охапкиной Л.И.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (пункт 59).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Поскольку наследник, принимая наследство, принимает не только принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, но и имущественные права и обязанности, не связанные неразрывно с личностью наследодателя, суд пришел к выводу, что, приняв наследство после умершей Охапкиной Л.И. Охапкин А.Н. принял наследство в полной мере, в том числе и имущественные обязательства, существовавшие у Охапкиной Л.И, на момент ее смерти, в частности обязательства по договору Потребительского кредита от 13.04.2018 № 0140/0784880, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 17.07.2020 общая задолженность по кредитной карте составляет 101 465,73 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 45 143,65 руб., задолженность по процентам 4 832,94 руб., задолженность по пене – 51 489,14 руб. Банк снизил размер неустойки до 5 037,01 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Рыночная стоимость перешедшего к наследникам имущества превышает размер предъявляемой к взысканию суммы задолженности. Согласно выписке из ЕГРН от 25.05.2020 кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу <адрес> кадастровый номер № составляет 810 117 руб.

Поскольку Охапкин А.Н. как наследник Охапкиной Л.И. принял наследство, то с него в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 55 013,60 руб.

Поскольку Охапкина Г.Н. не является наследником Охапкиной Л.И., не имеется оснований для удовлетворения требований истца к Охапкиной Г.Н.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № 59580 от 22.07.2020 следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом в доход муниципального образования «Город Магадан» уплачена государственная пошлина в размере 925,21 руб., платежного поручения № 28345 от 06.02.2020 – 925,20 руб., что соответствует размеру государственной пошлины, установленному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисленному из цены иска.

Поскольку исковые требования к Охапкину А.Н. удовлетворены судом в заявленном размере, то с него в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 850,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Азиатско-Тихоокеанский банк (ПАО) к Охапкиной Галине Николаевне, Охапкину Анатолию Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору № № от 13.04.2018, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Гончарова Анатолия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от 13.04.2018 в размере 45 143 руб. 65 коп., задолженность по уплате процентов в размере 4 832 руб. 94 коп., неустойку в размере 5 037 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 руб. 41 коп., а всего взыскать 56 864 руб. 01 коп.

В удовлетворении исковых требований к Охапкиной Галине Николаевне отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Гриценко

Решение в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2020 г.

Судья Е.В. Гриценко