Охочинская Екатерина Валерьевна

Решение в окончательной форме изготовлено 05 апреля 2023 г.

Дело № 2-259/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алапаевск 30 марта 2023 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Прилуцких И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к Простолупову Ю. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Простолупову Ю.В. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере 124 400,00 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче настоящего искового заявления в суд, в размере 3 688,00 руб.

В обоснование заявленных требований представитель АО «АльфаСтрахование», просивший на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в исковом заявлении указал на то, что 21.10.2021 г. г. Алапаевске на перекрестке ул.Нейво-Алапаевская - Юго-Западная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault ARKANA, <данные изъяты>, под управлением Охочинской Е.В. и автомобилем ВАЗ LADA, <данные изъяты>, принадлежащего Аверину Е.А., под правлением Простолупова Ю.В. Столкновение произошло по вине Простолупова Ю.В., т.к. он нарушил Правила дорожного движения РФ п.п. 12.13 ч. 2 КоАП РФ, что подтверждается постановлением об административном правонарушении № от 21.10.2021 и справкой о ДТП. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля Renault ARKANA, <данные изъяты>, был причинен ущерб в размере 124 400,00 руб., в данную сумму входит 123 400,00 рублей - страховое возмещение и 1 000 рублей - за осмотр транспортного средства. В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомобиля потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в АО «ГСК «Югория», собственник автомобиля Renault ARKANA, <данные изъяты>, обратился за осуществлением страхового возмещения в АО «ГСК «Югория», после чего ему было выплачено страховое возмещение. Так как ...

...гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ LADA, <данные изъяты> застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО №, АО «ГСК «Югория» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего была перечислена сумма страхового возмещения в размере 124 400 руб. 00 коп. Согласно п. 6.2. Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного постановлением Президиума РСА от 13.01.2015, в рамках Прямого возмещения убытков по ОСАГО страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных статьей 14 ФЗ «ОСАГО». Указанное право возникает у страховщика причинителя вреда после оплаты им выставленного Страховщиком потерпевшего требования об оплате возмещенного вреда.

Согласно ст. 14 ФЗ «ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенного страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Страховщик вправе требовать от указанных лиц также возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с полисом ОСАГО №, выданным АО «СК «Астра-Волга», в отношении использования автомобиля ВАЗ LADA, <данные изъяты>, Простолупов Ю.В. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор ОСАГО № заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона АО «Астро-Волга» имеет право регресса к причинителю вреда Простолупову Ю.В.

Ответчик Простолупов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по всем известным суду адресам.

Третьи лица Охочинская Е.В., Аверин Е.А., АО ГСК «Югория» в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу положений пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 1 ст. 26.1. Закона об ОСАГО, соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

В рамках прямого возмещения убытков страховщик причинителя вреда/РСА имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных ст. 14 Закона об ОСАГО.

Указанное право возникает после оплаты выставленного страховщиком потерпевшего требования.

Подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО) предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен лицом, которое не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 21.10.2021 в г. Алапаевске Свердловской области на перекрестке ул. Нейво-Алапаевская – Юго-Западная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault ARKANA, <данные изъяты>, под управлением Охочинской Е.В. и автомобилем ВАЗ LADA, <данные изъяты>, принадлежащего Аверину Е.А., под управлением Простолупова Ю.В.

Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель ВАЗ LADA, государственный регистрационный №, Простолупов Ю.В., который в нарушение п. 13.11 (1) ПДД РФ, при въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку. За указанное нарушение Простолупов Ю.В. привлечен к административной ответственности и Постановлением ИДПС МО МВД России "Алапаевский" от 21.10.2021 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ответчику назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000,00 руб.

Таким образом, суд считает установленной вину Простолупова Ю.В. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.

Кроме того, материалам гражданского дела подтверждается, что Простолупов Ю.В. в момент ДТП управлял автомобилем ВАЗ LADA, <данные изъяты>, будучи не включенным в договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ LADA, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Renault ARKANA, <данные изъяты>, причинены механические повреждения.

После указанного ДТП потерпевшая Охочинская Е.В. обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков в АО «ГСК «Югория» с целью получения страхового возмещения.

Согласно счета на оплату № от 20.12.2021, акта о страховом случае №, стоимость ремонта автомобиля марки Renault ARKANA составила 123 400 руб., а также стоимость осмотра транспортного средства составила 1000,00 руб.

Данные затраты были возмещены страховщиком АО «ГСК «Югория» в порядке прямого возмещения убытков в полном объеме, что подтверждается материалами дела (платежным поручением № от 01.11.2021 года, платежным поручением № от 14.01.2022 года) и не оспаривается ответчиком.

Ответственность владельца автомобиля ВАЗ LADA Аверина Е.А. была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО серии ХХХ № на срок с 11.01.2021 по 10.01.2022, при этом договором ОСАГО предусмотрено ограниченное использование автомобиля, только указанными страхователем водителями. Согласно условиям договора ОСАГО к управлению транспортным средством ВАЗ LADA был допущен только собственник автомобиля Аверин Е. А.. Иные лица, в том числе Простолупов Ю.В., в полис ОСАГО в качестве лиц, допущенных к управлению данным автомобилем, не включались.

АО «СК «Астро-Волга» (страховщик гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ LADA, <данные изъяты> Аверина Е.А.) 12.04.2022 возместило АО «ГСК «Югория» сумму затрат на выплату страхового возмещения в размере 124 400,00 руб., что следует из платежного поручения № от 12.04.2022.

Таким образом, в соответствии с условиями действовавшего в указанный период соглашения о прямом возмещении убытков и подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик АО «СК «Астро-Волга» получил право предъявить регрессное требование к Простолупову Ю.В., как к причинителю вреда, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты

С учетом положений п.п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и установленных обстоятельств дела, суд считает взыскать с Простолупова Ю.В. в пользу АО «СК «Астро-Волга» в порядке регресса ущерб в размере произведенной истцом страховой выплаты в сумме 124 400,00 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец АО «СК «Астро-Волга» оплатило госпошлину в размере 3 688,00 руб., что подтверждено платежным поручением № от 17.10.2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «СК «Астро-Волга» (ИНН 6315232133, ОГРН 1036300442045) к Простолупову Ю. В. <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Простолупова Ю. В. в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» возмещение ущерба в порядке регресса в размере 124 400,00 руб. и возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 3 688,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Д. Подкорытова