Охонов Исломали Анбарзода

Дело № 5-3/2023

УИД: 16RS0031-01-2023-000037-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2023 года г. Набережные Челны

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Зверева О.П., при секретаре Гильмутдиновой Э.В., с участием Охонова И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Охонова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, не работающего, русским языком владеющего,

установил:

Иностранный гражданин Охонов И.А. совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, при отсутствии в этих действиях признаков уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Правонарушение совершено и выявлено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во время проверки документов по адресу: <адрес>, установлен гражданин Республики Узбекистан Охонов И.А., который, согласно проведенным проверкам по базам данных АС ЦБДУИГ в Российскую Федерацию въехал ДД.ММ.ГГГГ с целью работы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает без регистрации и укло...

...няется от выезда за пределы Российской Федерации.

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан Охонов И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает без регистрации и уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил требования части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от своевременного выезда из Российской Федерации.

Охонов И.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не смог в установленный срок покинуть территорию Российской Федерации, в связи с утерей документов.

Суд, заслушав Охонова И.А., изучив представленные материалы, пришел к следующему.

Частью 1.1. статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина (часть 1 статьи 10 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан»).

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина Охонова И.А. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего УУП отдела МВД России по Тукаевскому району ФИО4; рапортом старшего инспектора миграционного пункта ОМВД России по Тукаевскому району ФИО5; объяснением Охонова И.А.; данными им при составлении протокола об административном правонарушении; паспортом гражданина Республики Узбекистан Охонова И.А., где отмечена дата въезда ДД.ММ.ГГГГ; данными досье БД ЦБДУИГ, где отмечена дата въезда ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнения.

Таким образом, совершенное Охоновым И.А. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Охонова И.А. в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, суд относит признание факта совершения правонарушения, раскаяние в его совершении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Сведений о наличии у Охонова И.А. устойчивых семейных связей с гражданами, официально проживающими на территории Российской Федерации, суду не предоставлено.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом характера совершенного Охоновым И.А. административного правонарушения, суд считает необходимым применить в отношении последнего дополнительное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

При этом с учетом нахождения Охонова И.А. на территории Российской Федерации длительное время без законных оснований и непринятие мер к легализации своего положения, принимая во внимание данные о личности Охонова И.А., а именно отсутствие постоянного места работы, а, следовательно, постоянного легального источника доходов, устойчивых социальных связей и места жительства на территории Российской Федерации, суд полагает, что Охонов И.А., может скрыться или уклониться от исполнения судебного постановления о выдворении его за пределы Российской Федерации, в связи с чем, считает необходимым в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации применить к Охонову И.А., содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В связи с изложенным, фактических и правовых оснований для назначения Охонову И.А. административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не имеется.

Каких-либо иных сведений, которые указывали бы на то, что назначенное Охонову И.А. наказание в виде административного выдворения не соответствует преследуемым законом целям и означает вмешательство со стороны публичных властей в осуществление его права на личную и семейную жизнь, в материалах дела не имеется.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения Охонова И.А. от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Охонова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Охонова Исломали Анбарзода поместить в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Татарстан по адресу: Республика Татарстан город Набережные Челны, улица Металлургическая, дом 6, до его административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение в части выдворения Охонова Исломали Анбарзода за пределы Российской Федерации возложить на Отдел судебных приставов № 3 по г. Набережные Челны Республики Татарстан.

Штраф подлежит уплате: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по Тукаевскому району); ИНН – 1639011819, КПП – 165001001, ОКТМО 92657000, номер счета получателя платежа 03100643000000011100, Банк – Отделение – НБ Республика Татарстан г. Казань, БИК 019205400, кор. сч. 40102810445370000079, КБК 18811601181019000140, УИН 18891169990194409162 не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Тукаевский районный суд Республики Татарстан по адресу: г. Набережные Челны, ул. Набережная Тукая, д. 31а.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья:

Дело № 1-434/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

4 октября 2021 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Игонина Д.И.,

при секретаре Кузьминой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Леонова А.С.,

подсудимого Охонова И.А., защитника – адвоката Кабировой О.В.,

переводчика м,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Охонова Исломали Анбарзода, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 декабря 2018 года в 10 часов Охонов И.А., находясь по месту своего проживания, расположенному по адресу: <адрес>, в нарушение установленного порядка выдачи водительского удостоверения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24 октября 2014 года № 1097, Приказом МВД РФ от 20 октября 2015 года № 995, посредством сети «Интернет», у неустановленного лица, материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 7000 рублей, незаконно приобрел, получив водительское удостоверение у <адрес> в 16 часов 25 декабря 2018 года, в целях его хранения, перевозки и использования заведомо поддельного водительского удостоверения, дающего право на управление транспортными средствами, с серийным номером № периодом действия с 25.04.2018 по 25.04.2028 категории «В» на имя о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной в него своей фотографией, заведомо зная о том, что водительское удостоверение на управление транспортным средством является поддельным, и, несмотря на это, Охонов И.А. хранил вышеука...

...занное заведомо поддельное водительское удостоверение при себе и перевозил на автомобиле марки «№ и использовал его во время управления автотранспортом до его изъятия инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Так, 18 сентября 2020 года в 20 часов 20 минут, Охонов И.А., управляя автомобилем марки «№, находясь у <адрес> был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов на право управления автотранспортным средством, и на требование сотрудника полиции, Охонов И.А. предъявил ему водительское удостоверение категории «В» серийным номером № периодом действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо зная, что оно является поддельным, тем самым использовал его при управлении транспортным средством, которое 18 сентября 2020 года в период времени с 20 часов 45 минут по 20 часов 55 минут было изъято у Охонова И.А. возле <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк водительского удостоверения Республики Узбекистан серийным номером № на имя о ДД.ММ.ГГГГ г.р. изготовлен не предприятием, ответственным за выпуск данной полиграфической продукции, выполнен следующими способами: реквизиты бланка на лицевой и оборотной сторонах, в т.ч. защитные фоновые рисунки, название государства, наименование документа, изображения герба государства и флага государства, серийный номер (за исключением сокращений «UZ»), - способом цветной струйной печати на печатающем устройстве; сокращения «UZ» на лицевой и оборотной сторонах-способом фольгированные по тонеру; отсутствуют признаки специальной защиты бланка; имитация вида люминесцесценции лицевой стороны бланка в УФ-лучах.

Действия Охонова И.А. суд квалифицирует по части 3 статьи 327 УК РФ – как приобретение, хранение, перевозка в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Охонов И.А. в ходе дознания заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, т.е. о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал указанное ходатайство, пояснив, что вину в совершенном преступлении признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник против данного ходатайства не возражали.

Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, ходатайство заявлено в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление относятся к преступлениям небольшой тяжести. Таким образом обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости Охонова И.А. так как его поведение в судебном заседании было адекватно, на учете у психиатра он не состоит, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит в соответствии:

- с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствованию раскрытию и расследованию преступления;

- с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ: наличие малолетних детей у виновного.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит: полное признание вины, отсутствие судимости, раскаяние в совершенном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд, признавая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства в совокупности исключительными, позволяющими возможность применения статьи 64 УК РФ, считает возможным, применив статью 64 УК РФ, назначить Охонову И.А. наказание в виде штрафа в доход государства, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершению им новых преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства содеянного, имущественное положение подсудимого, его возраст, трудоспособность, возможность получения им заработной платы или иного дохода. Оснований назначения штрафа с рассрочкой выплаты суд не находит.

Вопрос о возможности применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, суд не обсуждает, поскольку подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд оснований для применения статьи 75, 76.2 УК РФ не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьями 81,82 УПК РФ.

В соответствии со статьями 131, 132, 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Охонова Исломали Анбарзода виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, и назначить ему наказание, применив статью 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани);

ИНН 1654002978 КПП 165501001;

Расчетный счет - № 4010181080000001;

Банк – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань;

БИК – 049205001;

ОКТМО – 92701000

Код бюджетной классификации (КБК);

18811621010016000140 (при наложении штрафа по статьям УК РФ 327 – 330).

Избранную в отношении Охонова И.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченных адвокату Кабировой О.В. в сумме 3000 (три тысячи) рублей, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание ему юридической помощи, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение серийным номером №, выданное 25.04.2018, на имя о., упакованное в сейф-пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан» №; копия свидетельства о регистрации транспортного средства серии №; договора № № купли продажи транспортного средства от 18.09.2020 – хранить при уголовном деле;

- оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства серии №; договор № № купли продажи транспортного средства от 18.09.2020- оставить по принадлежности владельцу с

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан, через Московский районный суд г. Казани, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Д.И. Игонин