Охотникова Валентина Тимофеевна
Дело М-2808/2011
В отношении Охотниковой В.Т. рассматривалось судебное дело № М-2808/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Злобиным В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Охотниковой В.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Охотниковой В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3101/2011 ~ М-3157/2011
В отношении Охотниковой В.Т. рассматривалось судебное дело № 2-3101/2011 ~ М-3157/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Злобиным В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Охотниковой В.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Охотниковой В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3101/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2011 года Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Злобина В.А.,
при секретаре Алексеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жиренкина Валерия Михайловича к Охотниковой Валентине Тимофеевне о признании недействительным договора дарения 1/2 доли квартиры, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество
УСТАНОВИЛ :
Жиренкин В.М. обратился в суд с вышеуказанным иском и просил о признании недействительным договора дарения <данные изъяты> доли квартиры <адрес> Охотниковой В.Т. в связи с оказанным на него давлением и переменчивостью его настроения в связи с чем она обманула его и завладела <данные изъяты> частью его квартиры.
Ответчик Охотникова В.Т. в судебное заседание не явилась. Возражений и пояснений по существу иска не представила.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Одним из оснований прекращения производства по делу, согласно ст. 220 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является отказ истца от иска.
При таких обстоятельствах, учитывая, что права сторон не нарушены, суд в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от заявленных требований, предусмот...
Показать ещё...ренные ст. ст. 173, 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Жиренкина Валерия Михайловича к Охотниковой Валентине Тимофеевне о признании недействительным договора дарения 1/2 доли квартиры, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество – прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Участникам процесса разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Первоуральский городской суд.
. Судья подпись:
Копия верна. Судья: В.А. Злобин.
Секретарь
Свернуть