Охрименко Анастасия Геннадьевна

Дело № 2-11507/2016 (15)

Р Е Ш Е Н И Е

29 сентября 2016 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Быковой А.В.,

при секретаре Хабибуллиной А.Х.,

с участием представителя истца Кочневой Г. В., действующей на основании доверенности № от <//> сроком по <//>, ответчиков Охрименко Е. Г., Охрименко А. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Охрименко Е. Г., Охрименко А. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Охрименко Е.Г. <//> заключили кредитный договор №, по которому истец предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до <//> с начислением 18 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между Банком и Охрименко А.Г. <//> был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель в случае невыполнения обязательства по своевременному возврату кредита заемщиком обязуется принять на себя солидарную ответственность по договору в полном объеме, в том числе по уплате процентов и неустойки.

Обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, поэтому истец обратился в суд с данным иском к ответчикам, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <//> №, взыскать солидарно с Охрименко Е.Г., Охрименко А.Г. задолженность по указанному кредитному договору в размере <д...

...анные изъяты>, из них:

<данные изъяты> – сумма задолженности по просроченному основному долгу,

<данные изъяты> – сумма задолженности по процентам,

<данные изъяты> – сумма пени за несвоевременную уплату основного долга,

<данные изъяты> – сумма пени за несвоевременную уплату процентов,

а также просит возместить расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором Банк просит расторгнуть кредитный договор от <//> №, взыскать солидарно с Охрименко Е.Г., Охрименко А.Г. задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них:

<данные изъяты> – сумма задолженности по просроченному основному долгу,

<данные изъяты> – сумма задолженности по процентам,

<данные изъяты> – сумма пени за несвоевременную уплату основного долга,

<данные изъяты> – сумма пени за несвоевременную уплату процентов,

а также просит возместить расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>

Представитель истца Кочнева Г.В., действующая на основании доверенности № от <//> сроком по <//>, в судебном заседании поддержала требования уточненного искового заявления в полном объеме.

Ответчики Охрименко Е.Г., Охрименко А.Г. в суде требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» признали в полном объеме, что подтверждается их письменными заявлениями, приобщенным к материалам дела в настоящем судебном заседании.

Заявляя о признании иска, ответчики утвердительно заявили, что таким признанием не нарушаются их права и права третьих лиц.

Заслушав мнение ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд принимает признание ответчиками иска АО «Российский Сельскохозяйственный банк», поскольку эти действия не противоречат законодательству РФ (ст.ст. 450, 452, 807-810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), соответствует материалам дела, представленным истцом расчетам суммы иска, и не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждено письменным заявлением ответчика, письменными доказательствами по делу и никем не опровергнуто.

Учитывая мнение ответчиков, суд считает, что указанные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

Истцом при подаче данного искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> Иск Банка удовлетворен полностью.

Согласно абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <//> N 1 " О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. 323, 1080 ГК РФ), поэтому общий размер государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> подлежит солидарному взысканию ответчиков, поскольку такие расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Охрименко Е. Г., Охрименко А. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <//> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Охрименко Е. Г..

Взыскать солидарно с Охрименко Е. Г., Охрименко А. Г. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от <//> № в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма задолженности по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – сумма задолженности по процентам, <данные изъяты> – сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> – сумма пени за несвоевременную уплату процентов,

Взыскать солидарно с Охрименко Е. Г., Охрименко А. Г. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Быкова