logo

Охрина Айару Эзеновна

Дело 33-1046/2015

В отношении Охриной А.Э. рассматривалось судебное дело № 33-1046/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 10 ноября 2015 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Алтай РФ судьей Кокшаровой Е.А.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Охриной А.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Охриной А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-1046/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Кокшарова Евгения Александровна
Результат рассмотрения
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Дата решения
09.12.2015
Участники
Охрин Айлан Тежилеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Охрин Амат Эзенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Охрин Эльдар Эзенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Охрина Айару Эзеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Охрина Айсура Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Охрина Ангелина Эзеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Охрина Ираида Егоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тадыров Эзен Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тодошев Игорь Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Горно-Алтайска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Ялбаковой Э.В.,

судей – Кокшаровой Е.А., Красиковой О.Е.,

при секретаре – Слабодчиковой А.И.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Тодошева ФИО1, Тадырова ФИО2, Охриной ФИО3, несовершеннолетних детей Охрина ФИО4, Охриной ФИО5, Охрина ФИО6, Охриной ФИО7, Охриной ФИО8, Охрина ФИО9 на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 31 августа 2015 года, которым

исковые требования Охриной ФИО10, Тодошева ФИО1, Тадырова ФИО2, Охриной ФИО3, действующей в своих интересах и интересах детей Охрина ФИО4, Охриной ФИО5, Охрина ФИО5, Охриной ФИО7, Охриной ФИО8, Охрина ФИО9 удовлетворены частично.

Признан незаконным отказ Администрации г.Горно-Алтайска во включении Охриной ФИО10 в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи.

На Администрацию г.Горно-Алтайска возложена обязанность включить Охрину ФИО10 в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи.

Отказано в удовлетворении требований о признании незаконным отказа Администрации г.Горно-Алтайска во включении Тодошева ФИО1, Охриной ФИО3, Охрина ФИО4, Охриной ФИО5, Охрина ФИО6, Охриной ФИО7, Охриной ФИО8, Охрина ФИО9, Тадырова ФИО2 в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и обязании Администрации г.Горно-Алтайска включить их в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной...

Показать ещё

... помощи.

Заслушав доклад судьи Кокшаровой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Охрина И.Е., Тодошев И.Н., Тадыров Э.А., Охрина А.В., действующая в своих интересах и интересах детей Охрина А.Т., Охриной А.Э., Охрина А.Э., Охриной А.Э., Охриной Э.Э., Охрина Э.Э. обратились в суд с иском к Администрации г. Горно-Алтайска о признании отказа незаконным, включении в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи, мотивируя требования тем, что <дата> Охрина И.Е. обратилась в Администрацию г. Горно-Алтайска с заявлением о включении ее и членов ее семьи в список граждан на получение единовременной материальной помощи в связи с утратой имущества. Письмом от <дата> было отказано во включении в указанный список в связи с окончанием срока приема заявлений. С отказом истцы не согласны, поскольку их дом вошел в границы зоны ЧС, в данном доме истцы проживают с 2006 г. На основании изложенного истцы просят признать отказ незаконным, обязать ответчика включить истцов в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в связи с утратой имущества (имущества первой необходимости).

Суд вынес вышеуказанное решение, с которым не согласились Тодошев И.Н., Охрина А.В., в апелляционной жалобе просят решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований. В обоснование жалобы указывают, что суд не принял во внимание, что дом истцов вошел в границы зоны чрезвычайной ситуации, истцы зарегистрированы и проживают в указанном доме. Охриной ФИО10 в администрацию г. Горно-Алтайска подавались несколько заявлений, в том числе с указанием всех членов семьи.

Проверив материалы дела, выслушав Тодошева И.Н. и его представителя Бондареву Е.В., Охрину А.В., Охрину И.Е., действовавшую за себя и как опекун за несовершеннолетних детей Охрина А.Т., Охрина А.Э., Охрина Э.Э., Охрину А.Э., Охрину А.Э., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя администрации МО «г.Горно-Алтайск» Пустогачева, полагавшим возможным удовлетворить жалобу, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части отказа в удовлетворении требований по следующим основаниям.

В силу абзаца 7 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с п. "л" ч. 1 ст. 11 указанного Закона органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об осуществлении единовременных денежных выплат гражданам Российской Федерации в случаях возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая определение случаев осуществления единовременных денежных выплат, а также круга лиц, которым указанные выплаты будут осуществлены.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 15.02.2014 N 110 "О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий" (вместе с "Правилами выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий") предусмотрено, что бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение следующих мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций: оказание гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей на человека; оказание гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на человека, за полностью утраченное имущество - 100 тыс. рублей на человека).

Постановлением Правительства Республики Алтай от 06.06.2014 г. N 161 утвержден Порядок предоставления гражданам, проживающим в населенных пунктах Республики Алтай, пострадавшим в результате наводнения в мае - июне 2014 года, единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости.

В целях настоящего Порядка пострадавшими в результате наводнения в мае - июне 2014 года и нуждающимися в получении денежных выплат в результате чрезвычайной ситуации вследствие утраты или повреждения имущества признаются граждане, постоянно проживавшие в жилых помещениях, попавших в зону затопления в результате чрезвычайной ситуации на территории соответствующего муниципального образования в Республике Алтай, определенной органом местного самоуправления в Республике Алтай или руководителем работ по ликвидации чрезвычайной ситуации, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Отсутствие установленного п. 1 Порядка права на получение выплаты является основанием для отказа во включении гражданина в списки (п. 4 Порядка).

Таким образом, из указанного следует, что меры социальной поддержки пострадавшим в результате наводнения в Республике Алтай в мае - июне 2014 года в виде единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости в силу абзаца 7 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" оказываются гражданам, проживающим в границах зоны чрезвычайной ситуации на территории соответствующего муниципального образования в Республике Алтай.

Судом установлено, с 29 по 30 мая 2014 года в пойме реки Майма произошел резкий подъем воды. В связи с указанным событием, распоряжением администрации г.Горно-Алтайска № 735-р от 29.05.2014 года на территории муниципального образования «Город Горно-Алтайск» был введен режим чрезвычайной ситуации.

Из материалов дела слудует, что истцы проживают по адресу: <адрес>.

Многоквартирный жилой дом в <адрес>, вошел в зону границ чрезвычайной ситуации, объявленной 29 мая 2014 года, что подтверждается справкой администрации г. Горно-Алтайска от 25.06.2015 г. № 4099.

<дата> Охрина И.Е. обратилась в Администрацию г. Горно-Алтайска с заявлением о включении ее в списки граждан на оказание единовременной материальной помощи.

Письмом от <дата> Администрация г. Горно-Алтайска отказала Охриной И.Е. и членам ее семьи: Тодошеву И.Н., Тадырову Э.А., Охриной А.В., Охрину А.Т., Охриной А.Э., Охрину А.Э., Охриной А.Э., Охриной Э.Э., Охрину Э.Э. во включении в список на оказание единовременной материальной помощи в связи с окончанием срока приема заявлений.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований в части, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для включения истцов Тодошева И.Н., Тадырова Э.А., Охриной А.В., Охрина А.Т., Охриной А.Э., Охрина А.Э., Охриной А.Э., Охриной Э.Э., Охрина Э.Э. в списки граждан, нуждающихся в получении единовременной материальной помощи в связи с утратой имущества, поскольку истцы с соответствующим заявлением в администрацию г. Горно-Алтайска не обращались, в связи с чем оспариваемый отказ органа местного самоуправления является законным и права и законные интересы заявителей не нарушает.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Охрина И.Е. дважды обращалась в администрацию г. Горно-Алтайска с заявлениями о выплате единовременной материальной помощи. В заявлении от 18 июля 2014 года Охриной И.Е. были указаны все члены ее семьи.

Из ответа администрации г. Горно-Алтайска от 16 июня 2015 года об отказе во включении истцов в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи усматривается осведомленность органа местного самоуправления о составе и членах семьи Охриной И.Е., поскольку указывалось на отказ в выплате единовременной материальной помощи не только Охриной И.Е., но и членам ее семьи: Тодошеву И.Н., Тадырову Э.А., Охриной А.В., Охрину А.Т., Охриной А.Э., Охрину А.Э., Охриной А.Э., Охриной Э.Э., Охрину Э.Э.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель администрации г. Горно-Алтайска Пустогачев Н.А. не возражал по поводу удовлетворения заявленных требований, полагал возможным, что наряду с заявлением Охриной И.Е. от <дата> о предоставлении единовременной материальной помощи было подано и первоначальное ее заявление от <дата>, где были указаны все члены ее семьи.

Учитывая установленные обстоятельства, а также позицию представителя администрации г. Горно-Алтайска Пустогачева Н.А., полагавшего возможным удовлетворить иск, судебная коллегия находит решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> в части отказа в иске подлежащим отмене, с вынесением в указанной части нового решения об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь положениями ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 31 августа 2015 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Тодошева ФИО1, Тадырова ФИО2, Охриной ФИО3, несовершеннолетних детей Охрина ФИО4, Охриной ФИО5, Охрина ФИО6, Охриной ФИО7, Охриной ФИО8, Охрина ФИО9 о признании незаконным отказа администрации г. Горно-Алтайска во включении Тодошева ФИО1, Охриной ФИО3, Охрина ФИО4, Охриной ФИО5, Охрина ФИО6, Охриной ФИО7, Охриной ФИО8, Охрина ФИО9, Тадырова ФИО2 в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и обязании Администрации г.Горно-Алтайска включить их в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи - отменить.

Принять по делу в указанной части новое решение, которым признать незаконным отказ администрации г. Горно-Алтайска во включении Тодошева ФИО1, Охриной ФИО3, Охрина ФИО4, Охриной ФИО5, Охрина ФИО6, Охриной ФИО7, Охриной ФИО8, Охрина ФИО9, Тадырова ФИО2 в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи.

Обязать администрацию г. Горно-Алтайска включить Тодошева ФИО1, Охриной ФИО3, Охрина Айлана Тежилеевича, Охриной ФИО5, Охрина ФИО6, Охриной ФИО7, Охриной ФИО8, Охрина ФИО9, Тадырова ФИО2 в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи.

В остальной части решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 31 августа 2015 года оставить без изменения.

Свернуть
Прочие