Оймахмадов Давлатёр Мухамадчонович

Дело /номер/Постановление

о назначении административного наказания

г. Клин Московской области 10 марта 2021 года

Судья Клинского городского суда Московской области Воронова Т.М.,

при секретаре Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Оймахмадова Д. М., /дата/ года рождения, уроженца респ. Таджикистан, гражданина /адрес/, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/ /адрес/ безработного, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

УУП ОМВД России по городскому округу Клин Московской области майором полиции Козаковым Д.В. 18.12.2020 года был составлен протокол АД № 1436138 об административном правонарушении в отношении Оймахмадова Д.М. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в связи с тем, что 18.12.2020 года в 10 часов 05 минут по адресу: /адрес/, гражданин Оймахмадов Д.М., находясь в месте общественного пользования (рекреация хостела) не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор) в нарушение п.п. 7 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 года № 108-ПГ (с изменениями) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», чем нарушил правила поведения при введ...

...ении режима повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Оймахмадов Д.М. в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд находит вину Оймахмадова Д.М. в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Губернатора Московской области от 12.03.2020 N 108-ПГ "О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области" (далее - Постановление N 108-ПГ) с 13 марта 2020 года на территории Московской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Подпунктом 7 пункта 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 года № 108-ПГ (с изменениями) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» граждан обязали с 12 мая 2020 года использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях).

Как усматривается из материалов дела, УУП ОМВД России по городскому округу Клин Московской области майором полиции Козаковым Д.В. 18.12.2020 года был составлен протокол АД № 1436138 об административном правонарушении в отношении Оймахмадова Д.М. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в связи с тем, что 18.12.2020 года в 10 часов 05 минут по адресу: /адрес/, гражданин Оймахмадов Д.М., находясь в месте общественного пользования (рекреация хостела) не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор) в нарушение п.п. 7 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 года № 108-ПГ (с изменениями) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Таким образом, Оймахмадовым Д.М. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Оймахмадова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.12.2020 года, актом, объяснениями, из которых следует, что он нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает в основу настоящего постановления, как доказательства виновности Оймахмадова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Оймахмадова Д.М., а также рапорта сотрудника полиции, фотоматериалов, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения Оймахмадова Д.М. от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, жизнь и здоровье граждан в условиях угрозы распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV), личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, известные суду.

Смягчающим вину Оймахмадова Д.М. обстоятельством является признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Оймахмадова Д. М., /дата/ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья Т.М. Воронова

№5-935/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Клин Московской области 29 декабря 2020 г.

Судья Клинского городского суда Московской области Кручинина К.П., рассмотрев административное дело на основании ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в отношении

Оймамадова Д.М., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/,

привлекающегося к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснив процессуальные права и выслушав объяснения Оймахмадова Д.М., от которого ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

/дата/ г. в /данные изъяты/ по адресу: /адрес/, было установлено, что гражданин Республики Таджикистан Оймахмадов Д.М., /дата/ года рождения, который нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, на территории Московской области, тем самым нарушив статью 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, гражданин Республики Таджикистан Оймахмадов Д.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Оймахмадов Д.М. свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и пояснил, что по окончани...

...и определенного срока пребывания территорию РФ не покинул, т.к. не было денежных средств.

Вина гражданина Оймахмадова Д.М. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении от /дата/ /номер/, составленном по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; объяснением Оймахмадова Д.М., в котором он не отрицал, что находится на территории РФ свыше установленного законом срока пребывания.

Проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит вину гражданина Республики Таджикистан Оймахмадова Д.М. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в связи с чем суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа в размере /данные изъяты/ рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как в соответствии с подп. «б» п.2 Указа Президента РФ от 18.04.22020 № 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства РФ в связи с угрозой распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции Указа Президента РФ от 15.06.2020 № 392 в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о нежелательности их пребывания (проживания, об административном правонарушении за пределы Российской Федерации, о депортации или передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешения на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительств, свидетельств участника Государственной программы.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оймамадова Д.М., /дата/ года рождения, признать виновным в соответствии административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области); лицевой счет: /номер/; ИНН /номер/; КПП /номер/; код ОКТМО /номер/; расчетный счет /номер/ в ГУ Банка России по ЦФО; БИК /номер/; КБК /номер/.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья Клинского городского суда Кручинина К.П.