logo

Окад Евгений Антонович

Дело 2-703/2018 ~ М-615/2018

В отношении Окада Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-703/2018 ~ М-615/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Углегорском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Калашниковой Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Окада Е.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Окадом Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-703/2018 ~ М-615/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Углегорский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калашникова Юлия Сергеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
31.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Гармышева Жанна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Углегорский городской прокурор в интересах Гармышевой Жанны Ивановны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Углегорского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бескоровнюк Максим Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бескоровнюк Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Окад Евгений Антонович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-703/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2018 года г. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Калашниковой Ю.С.,

при секретаре – Котовой Е.С.,

с участием прокурора Баймурзина А.А., истца Гармышевой Ж.И., представителя ответчика администрации Углегорского городского округа Буниной Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по иску Углегорского городского прокурора в интересах Гармышевой Жанны Ивановны к администрации Углегорского городского округа Сахалинской области о возложении обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

28.06.2018 Углегорский городской прокурор, действующий в интересах Гармышевой Ж.И., обратился в Углегорский городской суд с иском к администрации Углегорского городского округа Сахалинской области о возложении обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма жилое помещение.

В обоснование заявленного требования указано, что Углегорской городской прокуратурой на основании обращения Гармышевой Ж.И. по вопросу предоставления жилья проведена проверка, в ходе которой установлено, что истец Гармышева Ж.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>. По результатам проведенного межведомственной комиссией обследования, в соответствии с заключением от 08.04.2015, данное жилое помещение признано не пригодным для проживания. В соответствии с распоряжением Углегорского городского поселения № от 17.08.2016 «О признании заявителя и членов его семьи малоимущими, в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях», Гармышева Ж.И. признана малоимущей. С...

Показать ещё

...огласно постановлению администрации Углегорского городского поселения № от 09.12.2016, Гармышева Ж.И. с составом семьи – Бескоронюк Т.Н., Бескоровнюк М.Н., Окадом Е.А., принята на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

В настоящем судебном заседании прокурор Баймурзин А.А. представил письменное ходатайство об отказе от иска в интересах Гармышевой Ж.И. к администрации Углегорского городского округа Сахалинской области о возложении обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма жилое помещение, по причине того, что Гармышева Ж.И. снята с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении. Последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, понятны.

Истец Гармышева Ж.И. заявила в судебном заседании ходатайство об отказе от исковых требований, представив соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель администрации Углегорского городского округа Бунина Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против принятия отказа от иска прокурора и прекращении производства по делу.

Разрешая ходатайство прокурора и истца о прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу пункта 3 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В части 2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено, что при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное прокурором и истцом письменное заявление о прекращении производства по делу суд расценивает как отказ от иска. В соответствии с положениями статьи 173 ГПК РФ, указанные заявления приобщены к материалам дела. Отказ от исковых требований заявлен прокурором и истцом добровольно, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Основания для непринятия отказа истца от иска судом не установлены.

В соответствии со статьёй 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что постановлением и.о. главы администрации Углегорского городского округа № от 31.07.2018 Гармышева Ж.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с составом семьи: Бескоронюк Т.Н., Бескоровнюк М.Н., Окадом Е.А., снята с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие оснований для непринятия отказа истца от иска, суд, в силу статей 220, 221 ГПК РФ, прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Гармышевой Жанны Ивановны и заместителя Углегорского городского прокурора Рыбалка М.А. от иска и прекратить производство по делу по иску Углегорского городского прокурора в интересах Гармышевой Жанны Ивановны к администрации Углегорского городского округа Сахалинской области о возложении обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма жилое помещение.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий судья Ю.С. Калашникова

Свернуть
Прочие