Окад Евгений Антонович
Дело 2-703/2018 ~ М-615/2018
В отношении Окада Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-703/2018 ~ М-615/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Углегорском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Калашниковой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Окада Е.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Окадом Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-703/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2018 года г. Углегорск
Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – Калашниковой Ю.С.,
при секретаре – Котовой Е.С.,
с участием прокурора Баймурзина А.А., истца Гармышевой Ж.И., представителя ответчика администрации Углегорского городского округа Буниной Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по иску Углегорского городского прокурора в интересах Гармышевой Жанны Ивановны к администрации Углегорского городского округа Сахалинской области о возложении обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
28.06.2018 Углегорский городской прокурор, действующий в интересах Гармышевой Ж.И., обратился в Углегорский городской суд с иском к администрации Углегорского городского округа Сахалинской области о возложении обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма жилое помещение.
В обоснование заявленного требования указано, что Углегорской городской прокуратурой на основании обращения Гармышевой Ж.И. по вопросу предоставления жилья проведена проверка, в ходе которой установлено, что истец Гармышева Ж.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>. По результатам проведенного межведомственной комиссией обследования, в соответствии с заключением от 08.04.2015, данное жилое помещение признано не пригодным для проживания. В соответствии с распоряжением Углегорского городского поселения № от 17.08.2016 «О признании заявителя и членов его семьи малоимущими, в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях», Гармышева Ж.И. признана малоимущей. С...
Показать ещё...огласно постановлению администрации Углегорского городского поселения № от 09.12.2016, Гармышева Ж.И. с составом семьи – Бескоронюк Т.Н., Бескоровнюк М.Н., Окадом Е.А., принята на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
В настоящем судебном заседании прокурор Баймурзин А.А. представил письменное ходатайство об отказе от иска в интересах Гармышевой Ж.И. к администрации Углегорского городского округа Сахалинской области о возложении обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма жилое помещение, по причине того, что Гармышева Ж.И. снята с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении. Последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, понятны.
Истец Гармышева Ж.И. заявила в судебном заседании ходатайство об отказе от исковых требований, представив соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Представитель администрации Углегорского городского округа Бунина Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против принятия отказа от иска прокурора и прекращении производства по делу.
Разрешая ходатайство прокурора и истца о прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу пункта 3 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В части 2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено, что при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное прокурором и истцом письменное заявление о прекращении производства по делу суд расценивает как отказ от иска. В соответствии с положениями статьи 173 ГПК РФ, указанные заявления приобщены к материалам дела. Отказ от исковых требований заявлен прокурором и истцом добровольно, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Основания для непринятия отказа истца от иска судом не установлены.
В соответствии со статьёй 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании установлено, что постановлением и.о. главы администрации Углегорского городского округа № от 31.07.2018 Гармышева Ж.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с составом семьи: Бескоронюк Т.Н., Бескоровнюк М.Н., Окадом Е.А., снята с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие оснований для непринятия отказа истца от иска, суд, в силу статей 220, 221 ГПК РФ, прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Гармышевой Жанны Ивановны и заместителя Углегорского городского прокурора Рыбалка М.А. от иска и прекратить производство по делу по иску Углегорского городского прокурора в интересах Гармышевой Жанны Ивановны к администрации Углегорского городского округа Сахалинской области о возложении обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма жилое помещение.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
Председательствующий судья Ю.С. Калашникова
Свернуть