Окмирзоев Сарвар Гуломович
Дело 5-504/2017
В отношении Окмирзоева С.Г. рассматривалось судебное дело № 5-504/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Криворотовой М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Окмирзоевым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-504/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новый Уренгой 10 октября 2017 года
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Криворотова М.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Окмирзоева Сарвара Гуломовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Новоуренгойский городской суд 10 октября 2017 года поступил для рассмотрения материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Окмирзоева Сарвара Гуломовича.
Ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности является протокол об административном правонарушении, который должен отвечать требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья может вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, составившему протокол в случае неправильного составления протокола.
В представленном протоколе не конкретизировано, в чем выразилось событие административного правонарушения, предусмотренного ч 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Как следует из протокола, 25.09.2017 г. выявлен несовершеннолетний Окмирзоев С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в здании аэропорта г. Новый Уренгой при проверке документов предъявил сотруднику полиции подложную отрыв...
Показать ещё...ную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания сроком действия до 14.08.2017 г. по адресу: г. Новый Уренгой, ул. Южная, д. 36а, а также миграционную карту серии 7110015 [суммы изъяты] сроком действия до 17.08.2017 г., которые предоставляли Окмирзоеву право законно находиться на территории РФ, пользоваться правами иностранного гражданина на территории РФ.
Тогда как, согласно диспозиции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушением является - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Однако, как видно из представленного материала в протоколе не указано место, время и событие административного правонарушения. Не указано и не выяснено должностным лицом - с какого периода времени Окмирзоев проживает на территории РФ, когда и каким образом въехал в РФ, когда истекает срок его законного пребывания на территории РФ. Отсутствие в представленных материалах сведений, не позволит вынести по делу законное и обоснованное решение.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенных нарушениях требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, что препятствует суду принятию дела к производству.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Окмирзоева Сарвара Гуломовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возвратить в орган, составивший протокол, то есть в Ново-Уренгойский ЛО МВД РФ на транспорте, в связи с неправильным составлением протокола.
Судья М.В. Криворотова
СвернутьДело 5-507/2017
В отношении Окмирзоева С.Г. рассматривалось судебное дело № 5-507/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Зыряновым В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Окмирзоевым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор