Окороков Алексей Юрьевич
Дело 2-81/2024 ~ М-61/2024
В отношении Окорокова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-81/2024 ~ М-61/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Поныровском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Самсонниковой О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Окорокова А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Окороковым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7714887870
- ОГРН:
- 1127747079790
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №Э2-81/2024
УИД 46RS0018-01-2024-000079-20
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Поныри Курской области 23 мая 2024 года
Поныровский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,
при секретаре Помогаевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Окорокову Алексею Юрьевичу о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к Окорокову А.Ю. о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, указав в обоснование, что 26.09.2023г. истцом было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортное средство марки КАМАЗ (МВП -50121-02), государственный регистрационный знак Х481ВУ777, которым управлял ответчик. Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.5 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
05.10.2023г. транспортное средство возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения, квитанция на оплату ответчиком получена, однако оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства не произведена до настоящего времени. Срок для оплаты по льготному тарифу истек 05.12.2023г. Стоимость перемещения задержанного транспортного ср...
Показать ещё...едства марки КАМАЗ (МВП -50121-02), государственный регистрационный знак Х481ВУ777, с учетом мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составляет 60 876,28 рублей, стоимость хранения за 8 полных суток составила 20721,60 руб.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 84245,82 руб., из которых: 60876,28 руб.- стоимость перемещения транспортного средства; 20721,60 руб.- стоимость хранения транспортного средства; 2 647,94 руб. - расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Окороков А.Ю., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений не представил.
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
На основании пункта 1 статьи 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
В соответствии с частью 1 статьи 27.1, частью 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) задержание и хранение транспортного средства на специализированной стоянке относится к мерам обеспечения по делу об административном правонарушении. Возврат задержанных транспортных средств осуществляется их владельцам или их представителям при наличии соответствующих полномочий.
Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ определено, что расходы на перемещение и хранение транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 этой же статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержание транспортного средства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.09.2023г. инспектором ОГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №<адрес>5, предусмотренном ч.2 ст. 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством марки МВП 50121-02, государственный регистрационный знак Х481ВУ777, с заведомо неисправной тормозной системой.
Согласно протоколу №<адрес>8 от 26.09.2023г. ФИО2 отстранен от управления транспортным средством марки МВП 50121-02, государственный регистрационный знак Х481ВУ777.
26.09.2023г. государственным инспектором ОГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол №<адрес>9 о задержании транспортного средства марки МВП 50121-02, государственный регистрационный знак Х481ВУ777, под управлением ответчика. Транспортное средство задержано на основании ст. 27.13 КоАП РФ.
26.09.2023г. государственным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол №<адрес>1 об изъятии транспортного средства государственный регистрационный знак Х481ВУ777.
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УВД России по г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Сведений об обжаловании указанного постановления в материалах дела не содержится.
Собственником транспортного средства марки МВП 50121-02-50, государственный регистрационный знак Х481ВУ777 является ГБУ «<адрес> Сокольники».
Согласно акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки МВП 50121-02, государственный регистрационный знак Х481ВУ777, помещенное на специализированную стоянку 26.09.2023г., выдано представителю по доверенности ФИО5 ГБУ «<адрес> Сокольники».
Таким образом, 05.10.2023г. со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» указанное транспортное средство было возвращено собственнику транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ.
Квитанция на оплату стоимости перемещения и хранения транспортного средства за хранение транспортного средства государственный регистрационный знак Х481ВУ777 получена ФИО5, что подтверждается его подписью на копии квитанции, представленной истцом.
В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства рассчитывается по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Согласно п. 1 статьи 6 Закона г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе ФИО3» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города ФИО3 в соответствии с федеральным законодательством.
Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города ФИО3.
Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города ФИО3 № от 15.11.2022г. установлено, что перемещение автотранспортного средства с разрешенной максимальной массой свыше 4 тонн и негабаритных автотранспортных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 876,28 рублей; хранение за одни сутки – 2 590,20 рублей.
Срок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства установлен п.2.1 приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № и равен 60 дням с момента возврата ТС.
Таким образом, учитывая, что на момент задержания указанного транспортного средства ответчик Окороков А.Ю. являлся лицом, совершившим административное правонарушение, в связи с совершением которого автомобиль МВП 50121-02, государственный регистрационный знак Х481ВУ777, был задержан и помещен на специализированную стоянку, то обязанность по оплате перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке должна быть возложена в силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ на Окорокова А.Ю., как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
Определяя размер суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд кладет в основу принимаемого решения расчет, представленный суду истцом ГКУ «АМПП», согласно которому общий размер задолженности по оплате перемещения и хранения транспортного средства составляет 81597,88 руб. (60 876,28 руб.- стоимость перемещения транспортного средства; 20721,60 руб.- стоимость хранения транспортного средства)
Суд, проверив данный расчет, признает его арифметически верным. Иных доказательств, подтверждающих размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суду, в том числе ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, не представлено, материалы гражданского дела не содержат.
До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не возвращена, доказательств иного ответчиком суду не представлено.
В связи с чем, требование истца ГКУ «АМПП» о взыскании с Окорокова А.Ю. задолженности в размере 81597,88 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с Окорокова А.Ю. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 647,94 руб., уплаченной истцом за предъявление в суд искового заявления по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Окорокову Алексею Юрьевичу о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Окорокова Алексея Юрьевича, 13.10.1982 года рождения, уроженца с. Николаевка Советского района Крымской области, зарегистрированного по адресу: Курская область, Поныровский район, п. Поныри, ул. Чкалова, д. 10, (ИНН 461801427204)
в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ОГРН 1127747079790, ИНН 7714887870, дата регистрации 25.10.2012г.),
денежные средства в размере 84 245 (восемьдесят четыре тысячи двести сорок пять) руб. 82 коп., из которых:
60 876 (шестьдесят тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб. 28 коп. - стоимость перемещения транспортного средства,
20721 (двадцать тысяч семьсот двадцать один) руб. 60 коп. - стоимость хранения транспортного средства.
2647 (две тысячи шестьсот сорок семь) руб. 94 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме - с 27 мая 2024 года.
Судья подпись О.И.Самсонникова
Копия верна:
Судья О.И.Самсонникова
Секретарь Е.Ю.Помогаева
Свернуть