Окрушко Сергей Григорьевич

Дело № 2-2427/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 18 сентября 2013 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе председательствующего судьи Лазаренко В.Ф.

при секретаре Кузнецовой М.В.,

с участием ответчика Окрушко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к Окрушко <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 обратился в суд с иском к Окрушко С.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Окрушко С.Г. был заключен кредитный договор № согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 142 870 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Заемщик от обязательств по погашению кредита уклоняется, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 93 231 рубль 83 копейки, из которых просроченный долг 92 358 рублей 91 копейка, неустойка за просроченный основной долг - 545 рублей 68 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 327 рублей 24 копейки.

Просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 и Окрушко С.Г., взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 задолженность по кредитно...

...му договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 231 рубль 83 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2996 рублей 95 копеек.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставил суду заявление об уточнении и уменьшении исковых требований, согласно которым настаивал на расторжении кредитного договора и взыскании с Окрушко С.Г. в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 231 рубль 83 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 996 рублей 95 копеек. Просил суд также рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Окрушко С.Г. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал частично, пояснив, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась в ввиду тяжелого материального положения.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» и Окрушко С.Г. был заключен кредитный договор № № (л.д. 9-10).

Согласно указанному договору заемщику был предоставлен кредит в размере 142 870 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20% годовых.

Ответчик Окрушко С.Г. по кредитному договору получил денежные средства в размере 142 870 рублей, что подтверждается копией истории движения по счету (л.д. 12).

Пунктами 3.1-3.3 кредитного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размередвукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик Окрушко С.Г. свои обязательства по своевременному внесению платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполняет. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность не погасил.

Таким образом, Окрушко С.Г. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.

При возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Окрушко С.Г. перед ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» образовалась следующая задолженность:

Просроченный основной долг - 87 358 рублей 91 копейка

Неустойка за простроченный основной долг - 545 рублей 68 копеек

Неустойка за просроченные проценты - 327 рублей 24 копейки

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

Таким образом, общая сумма задолженности Окрушко С.Г. составила 88 231 рубль 83 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При цене иска 88 231 рубль 83 копейки государственная пошлина, подлежащая оплате при подаче иска в силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 2846 рублей 95 копеек.

ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2996 рублей 95 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Исходя из того, что истцом в ходе судебного разбирательства исковые требования были уменьшены, суд полагает с учетом размера суммы иска взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2846 рублей 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к Окрушко <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 и Окрушко <данные изъяты>.

Взыскать с Окрушко <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 231 (восемьдесят восемь тысяч двести тридцать один) рубль 83 (восемьдесят три) копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2846 (две тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 95 (девяносто пять) копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья В.Ф. Лазаренко

Мотивированный текст решения изготовлен 23 сентября 2013 года.

Судья В.Ф. Лазаренко