logo

Оксентюк Василий Степанович

Дело 2-508/2014 ~ М-470/2014

В отношении Оксентюка В.С. рассматривалось судебное дело № 2-508/2014 ~ М-470/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Собинском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Дементьевой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оксентюка В.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оксентюком В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-508/2014 ~ М-470/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Собинский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дементьева В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Платова Алла Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Собинка
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
отдел опеки и попечительства Управления образования администрации МО Собинский район Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Оксентюк Василий Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Оксентюк Дмитрий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Платова Екатерина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 - 508/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2014 года

Собинский городской суд Владимирской области

в составе

председательствующего Дементьевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Бусуриной Е.А.,

с участием

истца Платовой А.Е.,

третьего лица Оксентюк В.С.,

представителя органа опеки и попечительства Федоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинка Владимирской области гражданское дело по иску Платовой А. Е. к администрации муниципального образования город Собинка Владимирской области о признании квартиры жилым домом,

у с т а н о в и л:

Платова А.Е. обратилась в суд с иском к администрации г.Собинка о признании квартиры, расположенной по адресу: <...>, жилым домом. В обоснование иска истец указал, что является собственником указанной квартиры на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии <...>, выданным ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно свидетельству объектом права собственности является квартира, общей площадью <данные изъяты>., расположенная на 1-м этаже по адресу: <...>. Данному жилому помещению был присвоен статус квартиры в ДД.ММ.ГГГГ, когда передавалось прежнему собственнику на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года. Фактически принадлежащее истцу на праве собственности жилое помещение является не квартирой, а жилым домом, так как это обособленно стоящее строение с отдельным входом, двумя жилыми комнатами и автономным печным отоплением. Ранее спорный жилой дом никогда не состоял из квартир. Принадлежащая истцу квартира расположена на земельном участке площадью <данные изъят...

Показать ещё

...ы>., принадлежащем ей на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, спора привлечены Оксентюк В.С., и несовершеннолетние П., О.

В судебном заседании истец Платова А.Е. поддержала исковые требования, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила. Дополнительно суду пояснила, что жилое помещение было определено как «квартира», в связи с процедурой подселения, которую раньше практиковали в данном жилом доме. Она имеет намерение произвести реконструкцию дома, увеличить его площадь, но не может этого сделать, поскольку жилое помещение значится как квартира. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Собинка Владимирской области, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесении решения на усмотрении суда. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Третье лицо Оксентюк В.С., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына О., в судебном заседании пояснил, что приходится мужем истцу. Они имеют намерение увеличить площадь жилых помещений до <данные изъяты> для улучшения условий жизни детей, площадь земельного участка позволяет сделать пристройку к дому. Не возражал против удовлетворения исковых требований Платовой А.Е.

Представитель органа опеки и попечительства управления образования администрации муниципального образования Собинский район - Федорова Т.В., действующая в качестве представителя несовершеннолетней П., не возражала против удовлетворения иска, поскольку родители несовершеннолетних П. и О. для улучшения жилищных условий детей преследуют цель увеличить жилую площадь.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 128, 130 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами гражданских прав являются вещи, в том числе недвижимые, к которым закон относит объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Суд установил, что Платова А.Е. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между С., является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу <...>, что подтверждается представленным суду договором, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № NN (л.д. 6, 10).

Квартира имеет общую площадь <данные изъяты>., инвентарный номер NN, расположена в одноквартирном одноэтажном жилом доме.

Для регистрации граждан, проживающих в <...>, истцу выдана домовая книга, в которую УФМС вносятся сведения о зарегистрированных по указанному адресу граждан. В спорной квартире зарегистрированы по месту жительства истец и ее семья, а именно, муж – Оксентюк В.С. и несовершеннолетние дети: П. и О. (л.д. 15 – 16, 37 – 39).

Истец также на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка из земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером NN, расположенного по вышеуказанному адресу. Согласно п. 1.2 указанного договора на участке расположено домовладение (<данные изъяты>), принадлежащая истцу. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 7 - 9).

Согласно объяснениям истца спорное домовладение представляет собой обособленно стоящее строение, с отдельным входом, двумя жилыми комнатами и автономным печным отоплением.

Из технических паспортов на жилое помещение по адресу: <...>, составленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что квартира находится в отдельно стоящем одноэтажном здании, состоит из двух жилых комнат, площадью <данные изъяты>., кухни, площадью <данные изъяты>, с другими зданиями не граничит.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно частям 2 и 3 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (ч. 3 ст. 16 ЖК РФ).

Как указано в п. 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства России от 28.01.2006 г. № 47, многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на прилегающий к жилому дому земельный участок, либо в помещения общего пользования. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в соответствии с жилищным законодательством.

Понятие индивидуального жилого дома содержится также в ч. 3 ст. 48 и ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно которым под индивидуальным домом понимается отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем три, предназначенный для проживания одной семьи.

Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что жилое помещение, находящиеся в собственности Платовой А.Е., расположено в одном отдельно расположенном одноэтажном здании по адресу: <...>, предназначено для проживания одной семьи. Указанное помещение не соответствует свойствам квартиры, расположенной в многоквартирном доме, а фактически является домом.

Поскольку Платова А.Е. вместе со своей семьей фактически пользуется всем домовладением с момента возникновения права на него, суду не представлено доказательств того, что в указанном доме имеются иные жилые помещения, принадлежащие другим лицам, учитывая принадлежность истцу по праву собственности земельного участка, на котором расположено жилое помещение, и отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит исковые требования законными и обоснованным и подлежащими удовлетворению, признает необходимым иск удовлетворить, признать спорную квартиру домом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая ходатайство истца и отсутствие нарушений прав истца со стороны ответчика, суд считает возможным расходы по уплате государственной пошлины оставить за истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Платовой А. Е. к администрации муниципального образования город Собинка Владимирской области удовлетворить.

Признать объект недвижимости - принадлежащее Платовой А. Е. по праву собственности жилое помещение, площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером NN, расположенное по адресу: <...>, именуемое квартирой, – жилым домом с инвентарным номером NN, расположенным по адресу: <...>, на земельном участке с кадастровым номером NN, площадью <данные изъяты>.

Расходы по оплате государственной пошлины оставить за истцом Платовой А.Е.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: В.В.Дементьева

Свернуть
Прочие