Оксоковская Валентина Емельяновна
Дело 2-2203/2015 ~ М-2273/2015
В отношении Оксоковской В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2203/2015 ~ М-2273/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балаклавском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Дыбцом А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оксоковской В.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оксоковской В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«7» декабря 2015 года г. Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя
в составе: председательствующего, судьи – Дыбец А.М.,
с участием секретаря судебного заседания – Лесиной Т.Ю.,
рассмотрев без присутствия сторон в открытом судебном заседании в зале Балаклавского районного суда города Севастополя гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СГС Плюс» к Оксоковской В. Е. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с указанным исковым заявлением, просит суд:
Взыскать с Оксоковской В. Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СГС Плюс» сумму долга за потребленную тепловую энергию, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 13123 рублей 03 копейки.
Иск обосновываются тем, что между сторонами не был заключён договор снабжения тепловой энергией, однако ответчица в указанный период пользовалась тепловой энергией поставляемой истцом, однако не оплачивала в полном объеме потребленную тепловую энергию, в результате чего образовался долг в указанном размере.
В судебное заседание представитель истца не прибыла, подала заявление о разрешении дела в её отсутствие, указав, что против заочного рассмотрения дела не возражает.
Ответчица, в судебное заседание также не явилась, уведомлялась о рассмотрении дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, вследствие чего суд, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, п...
Показать ещё...остановил определение о заочном рассмотрении дела, указанное процессуальное действие было отражено в протоколе судебного заседания.
Исследовав представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд заключил о следующем.
Согласно части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов, связанных с потреблением энергии.
Правила, предусмотренных статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (часть 1 статьи 548 ГК РФ).
Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, структура платы за коммунальные услуги, порядок её внесения и определения размера также определены Жилищным кодексом Российской Федерации.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя или арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
На основании частей 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Из материалов дела усматривается, что ответчица использует энергию для бытового потребления в <адрес> <адрес>.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность за потребленную ответчицей тепловую энергию в размере 13123 рублей 03 копейки.
Правильность расчёта задолженности и соответствие его тарифам, установленным на день образования задолженности, судом проверена.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом с учётом положений статьи 98 ГПК РФ. При этом оснований для взыскания компенсации за потерю времени в пользу одной из сторон (статья 99 ГПК РФ), возмещения расходов на оплату услуг представителя (статья 100 ГПК РФ) или возмещения судебных расходов, понесённых судом в связи с рассмотрением дела (статья 103 ГПК РФ), судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «СГС Плюс» к Оксоковской В. Е. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – удовлетворить.
Взыскать с Оксоковской В. Е., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СГС Плюс» сумму долга за потребленную тепловую энергию, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 13123 (тринадцать тысяч сто двадцать три) рублей 03 копейки.
В порядке распределения судебных расходов взыскать с Оксоковской В. Е., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СГС Плюс» сумму государственной пошлины в размере 525 (пятьсот двадцать пять) рублей.
Ответчик вправе подать в Балаклавский районный суд города Севастополя заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со следующего дня после вручения ему копии данного решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со следующего дня после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со следующего дня после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Дыбец А.М.
СвернутьДело 2-2081/2017
В отношении Оксоковской В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2081/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Балаклавском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Анашкиной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оксоковской В.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оксоковской В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик