Окунев Иван Михайлович
Дело 2-716/2017 ~ М-442/2017
В отношении Окунева И.М. рассматривалось судебное дело № 2-716/2017 ~ М-442/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сухаревым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Окунева И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Окуневым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-716/2017
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 мая 2017 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сухарева А.В.,
при секретаре Чуриловой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окунева И.М. к Окуневой В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указал, что указанная квартира находится в его собственности. В жилом помещении зарегистрирован ответчик – бывший член его собственников семьи - бывшая жена. При этом она не проживает в нем после расторжения брака. Брак с ответчиком расторгнут в июле ДД.ММ.ГГГГ Так как семейные отношения с ответчиком прекратились, он утратил право на жилое помещение.
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещались телефонограммой о времени и месте рассмотрения дела. При этом ответчик не сообщил суду об уважительности причинах их неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом этого, а также мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, считает, что исковые требова...
Показать ещё...ния подлежат удовлетворению.
Квартира по адресу: <адрес>, находится в собственности истца с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельств о государственной регистрации права, договора приватизации, выписки из ЕГРН. Ответчик не имеет права собственности на указанную квартиру.
В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ (после возникновения у истца права собственности на квартиру и вступления в брак с истцом) зарегистрирован и проживал ответчик – супруга истца.
Брак между истцом и ответчицей прекращен в ДД.ММ.ГГГГ
Из объяснений истца, следует, что фактически семейные отношения между истцом и ответчиком прекратились. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении несколько лет. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Таким образом, с учетом того, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекратились, какого либо соглашения между ними не имеется, и ответчица фактически выехала их спорного жилого помещения, ответчица утратила право пользования спорным жилым помещением.
В связи с утратой права пользования жилым помещением, регистрация ответчика по месту жительства по адресу спорного жилого помещения подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Окунева И.М. к Окуневой В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать утратившим право пользования Окуневой В.А. жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>
Снять Окуневу В.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Свернуть