Олейник Василий Дмитриевич
Дело 33-1706/2025
В отношении Олейника В.Д. рассматривалось судебное дело № 33-1706/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 30 июня 2025 года. Рассмотрение проходило в Рязанском областном суде в Рязанской области РФ судьей Кирюшкиным А.В.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Олейника В.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олейником В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6231010247
- КПП:
- 623401001
- ОГРН:
- 1026201267542
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6234176681
- КПП:
- 623401001
- ОГРН:
- 1186234004956
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6227000888
- КПП:
- 622901001
- ОГРН:
- 1036214000404
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 1655063821
- КПП:
- 165501001
- ОГРН:
- 1041621008824
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6217000455
- КПП:
- 623401001
- ОГРН:
- 1026200743557
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1027/2020 ~ М-1606/2020
В отношении Олейника В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1027/2020 ~ М-1606/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнеудинском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Пакилевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Олейника В.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олейником В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижнеудинск 14 августа 2020 года
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пакилевой Е.В.
при секретаре судебного заседания Калачниковой Л.В.,
истца – Олейник В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1027/2020 по исковому заявлению Олейник В.И. к Олейник В.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Олейник В.И. обратилась в суд с иском к Олейник В.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>. В обоснование иска Олейник В.И. указала, что она является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от 11.10.1994 г. В 1995 году ответчика зарегистрировала в своей квартире в связи с совместным проживанием. В настоящее время брачные отношения прекращены, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 14.05.2020 г. Фактически брачные отношения были прекращены с января 2019 года, и с этого времени ответчик в квартире не проживает, членом её семьи не является, в доме его личных вещей нет. Регистрация ответчика нарушает ее права как собственника жилого помещения. Добровольно ответчик не желает сняться с регистрационного учета. Просит суд признать Олейник В.Д. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.
В судебном заседании истец Олейник В.И. доводы искового заявления поддержала, просила её требования удовлет...
Показать ещё...ворить.
Ответчик Олейник В.Д. о месте и времени судебного заседания извещен по адресу своей регистрации, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.2 ст. 30 Жилищного Кодекса собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Из паспорта 25 15 223350 следует, что его предъявителем является Олейник В.И., "дата обезличена" рождения, уроженка <адрес обезличен>.
На основании договора о передаче квартиры <адрес обезличен> в собственность граждан от 11 октября 1994 года, истец является собственником спорного жилого помещения.
Из свидетельства о расторжении брака "номер обезличен", выданного 14.05.2020 г. отделом по Нижнеудинскому району и г. Нижнеудинску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, следует, что брак между Олейник В.И. и Олейник В.Д. прекращен "дата обезличена" на основании решения мирового судьи судебного участка №77 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 25.02.2020 г.
Из домовой книги на квартиру, расположенную по адресу <адрес обезличен>, следует, что Олейник В.Д. числится зарегистрированным по данному адресу.
Из справки Управляющей компании «Спутник» от 14.05.2020 и поквартирной карточки, следует, что Олейник В.Д. входит в состав семьи Олейник В.И. и проживает совместно с ней в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Судом установлено, что регистрация ответчика в жилом помещении мешает истице в полной мере распоряжаться принадлежащим ей жилым помещением.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Ответчик не является членом семьи истца Олейник В.И.
В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности судом установлено, что истец Олейник В.И. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора купли-продажи от 11.10.1994 г. Согласно домовой книги на квартиру, расположенную по адресу <адрес обезличен>, Олейник В.Д. числится зарегистрированным по данному адресу. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, местонахождение его неизвестно, членом семьи истца ответчик не является. Добровольно сниматься с регистрационного учета не пожелал по настоящее время, без заявления и личного присутствия самого ответчика – снять его с регистрационного учета в отделении Управления Федеральной миграционной службы г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области не имеют права. Истцу как собственнику, регистрация ответчика в его жилом доме существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения квартирой..
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Поскольку доказательств обратного суду ответчиками не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:
решил:
Иск Олейник В.И. к Олейник В.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Олейник В.Д., "дата обезличена" г.р., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.В. Пакилева
СвернутьДело 2-215/2024 (2-2340/2023;)
В отношении Олейника В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-215/2024 (2-2340/2023;), которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Скорой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Олейника В.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олейником В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6231010247
- ОГРН:
- 1026201267542
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-145/2021 (5-1147/2020;)
В отношении Олейника В.Д. рассматривалось судебное дело № 5-145/2021 (5-1147/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Пакулой М.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олейником В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 2-4373/2018 ~ М-3604/2018
В отношении Олейника В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-4373/2018 ~ М-3604/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Землемеровой О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Олейника В.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олейником В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик