Оленюк Галина Евгеньевна

Дело № 5-164/2022 28 февраля 2022 года

78RS0018-01-2022-000574-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Петрова И.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д.33 лит.Д, в зале 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, в отношении Оленюк Г.Е., <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Оленюк Г.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.2.2 ч.1 КоАП РФ, а именно – 25.02.2022 года около 19 час 50 мин. принимала добровольное участие в массовом одновременном пребывания граждан в общественном месте, не являющемся публичным мероприятием организованном «против войны с Украиной» в количестве около 200 человек, в нарушение санитарных норм и правил, а именно п.6.2 постановления главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19» (п.6 в ред. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 15.07.2020 № 21), в соответствии с которым гражданам необходимо соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1 метра, в том числе в общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, п. 4.4 постановления главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 № 15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» предписывающего соблюдать всеми физическими лицами социальную дистанцию от 1,5 до 2 метров, так как участник данного массового одновременного ...

...пребывания расположенного у дома 33 по Невскому пр. в Санкт-Петербурге, находились на расстоянии менее 1 метра друг от друга, чем создали угрозу распространения случаев заболевания новой коронавирусной инфекции COVID-19.

В связи с допущенными нарушениями санитарных норм и правил, информация о выявленном нарушении была доведена до участников данного мероприятия, в том числе и до Оленюк Г.Е., лейтенантом полиции Семеновым Д.В. старшим инспектором ОООП УВМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, осуществлявшим в соответствии со ст. 2, 12 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в общественных местах, а также предотвращению и пресечению административных правонарушений, который посредством громко-усиливающей аппаратуры неоднократно, публично уведомил об этом всех лиц, участвующих в данном мероприятии, а также потребовал прекратить данные противоправные действия и разойтись. Однако, Оленюк Г.Е. продолжила участие в акции, не использовала возможность выполнить в отведенный разумный промежуток времени законное требование сотрудника полиции. Таким образом, Оленюк Г.Е. участвовала в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, повлекшем нарушение санитарных норм и правил, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.2.2 ч.1 КоАП РФ.

В связи с допущенным правонарушением 25.02.2022 года в отношении Оленюк Г.Е. УУП ГУУП и ПДН 85 о/п ОМВД по Петродворцовому району СПб капитаном полиции Юсуповой А.М. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.2.2 ч.1 КоАП РФ.

Оленюк Г.Е. в суд явилась, вину не признала, указала, что не нарушала правил, находилась на Невском пр. в указанное время, прогуливалась по центру города. Не слышала призыв сотрудника полиции покинуть место массового пребывания граждан, и предупреждение о задержании граждан нарушающих требования действующего законодательства.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Вина Оленюк Г.Е. в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу:

- протоколом № об административном правонарушении от 25.02.2022 года, составленным надлежащим должностным лицом в пределах его компетенции, с участием гр. Оленюк Г.Е. которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что удостоверено ее подписью в протоколе, с протоколом она была ознакомлена, копия протокола вручена, что также удостоверено ее подписью в протоколе, протокол содержит существо административного правонарушения, квалификацию действий Оленюк Г.Е. сведения об ее личности и другие юридически значимые сведения необходимые для рассмотрения дела, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей и их объяснениями в материалах дела, согласно которым сотрудники полиции Семенов Д.В., Решетень Н.В. Мороз А.С., которые были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ст. ст. 306, 307 УК РФ, ст. 51 Конституции РФ, подтверждают совершение гр. Оленюк Г.Е. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2.2 ч.1 КоАП РФ, а именно то, что она 25.02.2022 года около 19 час 50 мин у дома <адрес>, принимала участие в массовом одновременном пребывания граждан в общественном месте, не являющемся публичным мероприятием в количестве около 200 человек, собравшихся с целью выражения несогласия с войной на Украине, в нарушение санитарных норм и правил

- справкой старшего инспектора ГИАЗ ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Крупко В.О. от 25.02.2022 о представлении фото и виде материалов.

Оснований не доверять представленным суду доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, противоречий не имеют, составлены уполномоченными на то лицами.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Мартьяновой И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за организацию не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 20.2.2 КоАП РФ.

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 пп «б» Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Суд, не доверяет показаниям Оленюк Г.Е., поскольку они даны с целью избежать ответственности за содеянное и опровергаются совокупностью доказательств, исследованных судом.

Таким образом, Оленюк Г.Е. нарушила установленную дистанцию при массовом пребывании и (или) передвижении в общественных местах, что является нарушением санитарных норм и правил Российской Федерации.

Оленюк Г.Е. ранее за аналогичные правонарушения к ответственности не привлекалась, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Полагаю, что назначение наказания в виде минимального административного штрафа в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, 20.2.2, 29.10- 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Оленюк Г.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Идентификатор №

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 7830002600 КПП 784201001 ОКТМО 40395000 счет получателя 031 00 643 0000000 17200 кор/счет 40102810945370000005 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга БИК 014 020 106 КБК 188 116 012 0101 000 1140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ разъясняю, что штраф необходимо уплатить не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу и предоставить квитанцию об оплате штрафа в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

В случае, если штраф оплачен не будет, суд направляет документы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а лицо, своевременно не уплатившее штраф будет привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток.