logo

Олхонууд Гомбо Мунхзул

Дело 5-622/2016

В отношении Олхонууда Г.М. рассматривалось судебное дело № 5-622/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кяхтинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Бутухановой Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олхонуудом Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-622/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Кяхтинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бутуханова Наталья Алексеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.10.2016
Стороны по делу
Олхонууд Гомбо Мунхзул
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-622/2016(10602000-909/2016)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2016 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Бахмановой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданки <данные изъяты> Олхонууд Г.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу <адрес> имеющей паспорт ПЮ № от ДД.ММ.ГГГГ года, выдан Центром гражданской регистрации <данные изъяты> неработающей, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 23 часов 30 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта гражданка <данные изъяты> Олхонууд Г.М. при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.

Пассажирскую таможенную декларацию Олхонууд Г.М. на перемещаемые товары не заполняла, заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданки Олхонууд Г.М. не поступало.

Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении по таможенную процедуру, гр. <данные изъяты> Олхонууд Г.М. представлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ года в 23 часов 36 минут местного времени в ходе таможенного контроля транспортное средство марки «Тойота Ноах» с регистрационным знаком № УБВ было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса.

Согласно акту таможенного осмотра № персоналом МИДК произведено рентгеновское сканирование указанного транспортного средства и о...

Показать ещё

...бнаружена зона вероятного нахождения товара, предположительно перемещаемого с нарушением таможенного законодательства Таможенного Союза.

В ходе дальнейшего таможенного контроля при устном опросе водителя транспортного средства гр. <данные изъяты> ФИО1 было установлено, что товар, находящийся в салоне транспортного средства принадлежит гражданке <данные изъяты> Олхонууд Г.М., которая признала товар своим.

Согласно акту таможенного досмотра №, установлено, что в салоне транспортного средства, на заднем пассажирском сидении, установлено нахождение дорожной сумки, б/у, черно-синего цвета, в которой находится товар: 1) брюки мужские спортивные, новые, из синтетического материала синего цвета, без упаковки, на брюках имеется маркировка «SPORT», пояс на резинке затягивается шнурком, разных размеров, страна производства не установлена, всего 9 штук, весом 3,25 кг.; 2) обувь домашняя (тапочки), новая, размерами 42-43, верхняя часть выполнена из войлока, окрашенного в серый цвет, с орнаментом, с открытой пяточной частью, подошва выполнена предположительно из замши и обшита предположительно натуральной кожей, окрашенной в красный и коричневый цвета, без маркировки и упаковки, страна производства не установлена, товарный знак отсутствует, всего 4 пары, весом 1,15кг.; 3) джемпер детский из тонкого синтетического материала, новый, разных цветов, с маркировками «elffel arc de triomphe metro tower paris» - 4 штуки, sportive running 93 club 5 sports teams competitive» - 2 штуки, без упаковки, размер не указан, страна происхождения не установлена, всего 6 штук, весом 0,90 кг., общий вес всего товара 5,3 кг., общий вес товара с сумкой 5,95 кг. Визуальное обнаружение товара не было затруднено.

В ходе таможенного контроля установлено, что Олхонууд Г.М. перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар не для личного пользования, ас целью продажи в России, таким образом определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданкой <данные изъяты> Олхонууд Г.М. сопровождаемом багаже товаров, как товаров не для личного пользования.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст. ст. 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Олхонууд Г.М. перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию, с не декларированием по установленной форме.

ДД.ММ.ГГГГ ГТИ ОСТП таможенного поста МАПП Кяхта ФИО2 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> Олхонууд Г.М..

Предметы административного правонарушения, изъяты у лица в присутствии понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта ЭИО № 3 (пгт. Наушки) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск № от ДД.ММ.ГГГГ года рыночная стоимость товаров составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно служебным запискам отдела контроля таможенной стоимости Бурятской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года № «Об определении таможенной стоимости товара» таможенная стоимость товаров составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Олхонууд Г.М. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Олхонууд Г.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. <данные изъяты> Монгол Г.М. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. <данные изъяты> Олхонууд Г.М. где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что предметом административного правонарушения являются: 1) брюки мужские для активного отдыха из синтетического трикотажного полотна, синего цвета, модель с поясом собранным эластичной лентой, с продернутым шнурком для стяжки, с двумя прорезными карманами, свободного кроя, с отделкой вышивкой в виде надписи «SPORT», индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой размер – 9 штук; 2)туфли домашние мужские, с деталями верха и подошвой из войлока, с подметкой из полимерного материала, рант из полосок искусственной кожи, с закругленным носком, с отделкой печатным рисунком, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, рукописным способом на подошву нанесена маркировка – размер – 4 штуки; 3) джемпер для мальчиков младшего школьного возраста из смесового трикотажного полоша разных цветов, с овальным вырезом горловины, с длинными втачными рукавами, с отделкой термоплавкой аппликацией в виде надписей на иностранном языке, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре производителе отсутствуют – 6 штук, справкой о стоимости товаров, рыночная стоимость которых составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Таможенная стоимость товара составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Олхонууд Г.М. вину признала, а также что она ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> Олхонууд Г.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) брюки мужские для активного отдыха из синтетического трикотажного полотна, синего цвета, модель с поясом собранным эластичной лентой, с продернутым шнурком для стяжки, с двумя прорезными карманами, свободного кроя, с отделкой вышивкой в виде надписи «SPORT», индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой размер – 9 штук; 2) туфли домашние мужские, с деталями верха и подошвой из войлока, с подметкой из полимерного материала, рант из полосок искусственной кожи, с закругленным носком, с отделкой печатным рисунком, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, рукописным способом на подошву нанесена маркировка – размер – 4 штуки; 3) джемпер для мальчиков младшего школьного возраста из смесового трикотажного полоша разных цветов, с овальным вырезом горловины, с длинными втачными рукавами, с отделкой термоплавкой аппликацией в виде надписей на иностранном языке, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре производителе отсутствуют – 6 штук, общей рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, таможенной стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.

Свернуть
Прочие