Тарахнова Ксения Олеговна

Дело № 2-5098/2014

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.

при секретаре Вышловой О.В.,

с участием представителя истца Федоровой Н.Н.,

«28» августа 2014 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного предприятия «Тепловые сети» городского округа – город Волжский Волгоградской области к Григорьевой О.М., Тарахновой К.О., Усовой К.О. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное предприятие «Тепловые сети» городского округа - город Волжский Волгоградской области» (далее МКП «Тепловые сети») обратилось в суд с иском к Григорьевой О.М., Тарахновой К.О., Усовой К.О. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию в размере <...> рублей <...> копеек.

В обоснование иска указали, что Григорьева О.М., Тарахнова К.О., Усова К.О., проживающие по адресу: <адрес>, являются нанимателями указанного жилого помещения на основании договора социального найма. Дом № ... по указанному адресу находится в непосредственном управлении собственников помещений. МКП «Тепловые сети» осуществляет поставку тепловой энергии (горячее водоснабжение, отопление) на дом. В нарушение норм действующего законодательства ответчики не оплачивают за горячее водоснабжение и отопление. По состоянию на ... года задолженность ответчиков по оплате потребленной тепловой энергии без договора за период: с ... года по ... года составила <...> ...

...рублей <...> копеек, из которых: за горячее водоснабжение – <...> рублей <...> копейка, за отопление – <...> рубле <...> копеек.

В судебном заседании представитель истца МКП «Тепловые сети» Федорова Н.Н., действующая на основании доверенности № ... от ... года, выданной сроком на ..., поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Григорьева О.М., Тарахнова К.О., Усова К.О. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались, причины неявки неизвестны. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков – в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 установлено, что при отсутствии приборов учета объем потребляемых коммунальных услуг определяется, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно положениям ст. 309 Жилищного кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 предусмотрено, что оплата за пользование электрической энергией производится один раз в расчетный период самим абонентом до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. Плата за потребленную электроэнергию должна вноситься абонентом равномерно в течение года.

Согласно справки ООО «Единый расчетно-информационный центр» в жилом помещении, находящимся в муниципальной собственности, расположенном по адресу: <адрес> с ... года по настоящее время значатся зарегистрированными ответчики: Григорьева О.М., ... года рождения, Тарахнова А.О., ... года рождения, Усова К.О., ... года рождения, а также несовершеннолетние дети : ФИО1, ФИО2,ФИО3, ФИО4, ФИО5

Из копии лицевого счета № ... усматривается, что начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг производятся на 8 человек; лицевой счет открыт на имя Григорьевой О.М.

Как следует из текста искового заявления, ответчики Григорьева О.М., Тарахнова К.О., Усова К.О. возложенную на них нормами действующего законодательства и условиями договора обязанность по оплате поставленной истцом тепловой энергии выполняли ненадлежащим образом, за период с ... года по ... года составляет <...> рублей <...> копеек, из которых: за горячее водоснабжение – <...> рублей <...> копейка, за отопление – <...> рублей <...> копеек, что подтверждается справкой о задолженности.

С учетом указанных правовых норм, суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ... года по ... года в размере <...> рублей <...> копеек.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем, с применением положений ст.333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере <...> рубля <...> копеек, в равных долях – по <...> рублей <...> копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального казенного предприятия «Тепловые сети» городского округа – город Волжский Волгоградской области удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Григорьевой О.М., Тарахновой К.О., Усовой К.О. в пользу Муниципального казенного предприятия «Тепловые сети» городского округа – город Волжский Волгоградской области задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ... года по ... года в размере <...> рублей <...> копеек.

Взыскать с Григорьевой О.М., Тарахновой К.О., Усовой К.О. в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере <...> рубля <...> копеек, в равных долях – по <...> рублей <...> копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: <...>

<...>

<...>