Каримжан Уулу Исроил

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 07 января 2024 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Сорокина Е.М.,

/<адрес>

с участием привлекаемого лица ФИО1

переводчика ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, гражданина <адрес>, имеющего паспорт АС 3754034 от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ выдан МВД Кыргызстан, проживающего по адресу: <адрес> комиссаров <адрес>, не работающего, не женатого, детей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь иностранным гражданином, уклонился от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, в частности, идентификации личности во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> рабочий, <адрес>, - выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда – работа, в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязанность по прохождению обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию не исполнил, документ, подтверждающий прохождение таковой не имеет.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, копию протокола об административном правонарушении в переводе получил, указал, что в официальном браке не состоит, детей не имеет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд прих...

...одит к ниже изложенным выводам.

Частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Положение иностранных граждан, правила их пребывания на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 115-ФЗ).

Абзацем вторым пункта 13 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ предусмотрено, что иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

В соответствии с п. 17 ст. 5 (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 357-ФЗ) «О внесении изменений Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» распространяется на иностранцев, прибывших в РФ до ДД.ММ.ГГГГ в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, либо в целях её осуществления, с учетом особенностей ч. 2 и 3 ст. 8 ФЗ № 357-ФЗ, то есть иностранные граждане подлежат обязательной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение ста восьмидесяти календарных дней со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Порядок проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан и лиц без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, либо в целях осуществления трудовой деятельности, утвержден Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 1139.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, учетными данными Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», рапортом должностного лица, выявившего административное правонарушение; миграционной картой иностранного гражданина.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ – как уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, идентификации личности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом учитывается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, вышеприведенные данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, о которых он пояснил в судебном заседании.

При назначении административного наказания гражданину ФИО1 судья учитывает, что последний в официальном браке не состоит, детей не имеет, родственников являющихся гражданами РФ не имеет, документов подтверждающих трудоустройство не предоставил.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> с местом дислокации <адрес>, 1 км. автодороги Красноярск-Железногорск.

Штраф перечислить на расчетный счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040407001, КБК №, ОКТМО 04701000, получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН 2466050868, КПП 246601001, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Е.М. Сорокина

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 06 января 2024г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Снежинская Е.С., изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, в отношении

гражданина Республики Кыргызстан Каримжан Уулу Исроил, <данные изъяты>

установил:

В Ленинский районный суд г.Красноярска 06 января 2024г. поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ в отношении Каримжан У.И.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за ...

...данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно пп.4 п.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение, в частности, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 05 января 2024г. Каримжан Уулу Исроил, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, допустил нарушение режима пребывания на территории РФ, что выразилось в уклонении от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, выразившегося в идентификации личности.

Вместе с тем, в судебное заседание доставлен Каримжан Уулу Исроиил, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <данные изъяты>, что подтверждается паспортом гражданина республики Кыргызстан №.

Как следует из представленных материалов, сотрудником полиции – ФИО5 представлены материалы проверки на Каримжан Уулу Исроиил, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дактилоскопирование проведено в отношении Каримжан Уулу Исроил.

Указанные обстоятельства, в том числе несовпадения данных в имени лица и месте его рождения, свидетельствуют о том, что при составлении протокола об административном правонарушении не установлена личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Указанные противоречия не могут быть устранены, а недостатки - восполнены при рассмотрении дела.

В связи, с чем считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, который составил протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить в Отдел полиции №4 МУ МВД России «Красноярское» протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, в отношении Каримжан Уулу Исроил, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для устранения недостатков.

Судья Снежинская Е.С.