Олимов Сирожиддин Сайдиложонович

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Олимова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в <данные изъяты>, помощник бурильщика, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, ХМАО, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут гражданин РФ Олимов С.С., следующий международным авиарейсом № Худжанд (Республика Таджикистан) – Сургут (Российская Федерация), переместил на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже товар, табачное изделие (насвай) упакованный в полиэтиленовый пакет, общим весом 1,156 кг, что было выявлено в ходе таможенного досмотра. При прохождении таможенного контроля пассажирскую таможенную декларацию в письменной форме о ввозимых товарах не подал, показав своими действиями отсутствие товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию таможенному органу, таким образом, Олимов С.С. не задекларировал ввезённый им товар, подлежащий обязательному письменному декларированию.

В судебное заседание Олимов С.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён. В объяснении, приложенному к материалам дела, Олимов С.С. свою вину признал полностью, пояснил, что действительно ввез в г. Сургут из г. Худжанд жевательный табак (насвай). О том, что жевательный т...

...абак (насвай) необходимо декларировать не знал. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнил, так как не знал, что это необходимо делать.

В судебном заседании представитель административного органа Чепарева Е.В. пояснила, что вина Олимова С.С. в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждена материалами дела, ходатайствовала о назначении наказания в виде конфискации товара.

Заслушав представителя административного органа, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с Договором о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза, подписанным в г. Москве ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Таможенный кодекс Евразийского экономического союза.

Пунктом 6 ст.260 ТК ЕАЭС установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Подпунктом 2 п.1 ст.260 ТК ЕАЭС установлено, что таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений;

В соответствии с п.3 ст.260 ТК ЕАЭС, таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Пунктом 1 ст. 8 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение) установлено, что декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу; декларирование товаров для личного пользования, за исключением пересылаемых в международных почтовых отправлениях и помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с п.1 Приложения № к Соглашению, от уплаты таможенных платежей освобождаются табак и табачные изделия: 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 граммов табака, либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 граммов, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Согласно подпункта 4 пункта 5 ст.444 ТК ЕАЭС до вступления в силу решений Комиссии, определяющих стоимостные, весовые и (или) количественные нормы ввоза на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования без уплаты таможенных пошлин, налогов в зависимости от способов их ввоза на таможенную территорию Союза, применяется Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ Решение Совета Евразийской Экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» вступило в силу.

Стоимостные, весовые и (или) количественные нормы ввоза, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин определены Приложением № к Решению №.

В соответствии с п.1 Приложения № к Решению № «Табак и табачные изделия» ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже воздушным видом транспорта ввозятся с освобождением от уплаты таможенных платежей в количестве «200 сигарет или 50 сигар (сигарил), или 250 граммов табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 г. в расчете на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста».

В соответствии с п.3 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачными изделиями признаются продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья.

В соответствии с п.21 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», насваем признается вид некурительного табачного изделия, предназначенного для сосания и изготовленного из табака, извести и другого нетабачного сырья.

Согласно экспертного заключения ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № представленный на экспертизу образец является некурительным табачным изделием – насваем, изготовленным из табака, извести и другого нетабачного сырья. Масса брутто составляет 1156,00 г, масса нетто 1147,74 г. Представленный на экспертизу товар изготовлен не промышленным способом.

Вина Олимова С.С., помимо его собственных пояснений, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 53-58);

- актом таможенного досмотра (осмотра) №/Ф000403 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе досмотра дорожной сумки, был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета, представляющее из себя маленькие гранулы, визуально и по запаху похожие на жевательный табак (насвай), общим весом 1,156 кг (л.д. 9-10);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Олимова С.С. было изъято вещество зеленого цвета, представляющее из себя маленькие гранулы, визуально и по запаху похожее на жевательный табак (насвай), находящееся в полиэтиленовом пакете, общим весом 1,156 кг (л.д. 21-24);

- копией посадочного талона на рейс следующий маршрутом г. Худжанд – г. Сургут (л.д. 17);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, представленный на экспертизу товар является некурительным табачным изделием – насваем, изготовленный из табака, извести и другого нетабачного сырья. Масса брутто составляет 1156,00г, масса нетто 1147,74 г. Представленный на экспертизу товар изготовлен не промышленным способом (л.д. 40-45).

Действия Олимова С.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся на счет федерального бюджета.

С учетом положений статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания судья, учитывая характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, характера товара, который изготовлен непромышленным способом, считает справедливым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, способной при данных обстоятельствах обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Олимова С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - табачного изделия (насвай) весом 1147,74 г

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________