Олисько Анна Вячеславовна

УИД 23RS0031-01-2025-006019-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2025 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Лаптева М.Н., при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев, поступивший из УМВД России по г. Краснодару административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Краснодара, зарегистрированной по адресу: г. Краснодар, <адрес>, незамужней, не трудоустроенной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нанесение побоев, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 час., находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ФИО1 причинила телесные повреждения ФИО3, которые, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или причинения стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ФИО1 в судебном заседании вину признала.

Изучив и проверив материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязат...

...ельные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением потерпевшего, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 причинены повреждения в виде кровоподтека в области правого плеча, множественных (5) кровоподтеков в области левого плеча, кровоподтеков (2) в области левого бедра, кровоподтека и ссадин (3) в области левой голени.

Механизмом образования данных повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных свойств и особенностей.

Эти повреждения могли возникнуть ДД.ММ.ГГГГ.

Данные повреждения как раздельно, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье, вину признала, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление виновного возможно при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк на расчетный счет № УФК МФ РФ (Управление МВД России по г. Краснодару) в ГРЦК ГУ ЦБ по Краснодарскому краю, БИК 040349001, ИНН 2309054573, ОКТМО 03701000, КБК 18№, КПП 230901001. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2019 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда города Краснодара Моховой М.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев поступивший из УМВД РФ по г. Краснодару административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Краснодара, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Краснодар, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19-20 час., по адресу: г.Краснодар, <адрес> была выявлена гр. ФИО1 которая на неоднократные требования предъявить документы удостоверяющие личность, ответила отказом, на неоднократные предупреждения прекратить оказывать неповиновение ответила отказом, после чего гр. ФИО1 была доставлена в Д/З УМВД РФ по г.Краснодару, для дальнейшего разбирательства.

Своими действиями гр. ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании гр. ФИО1 вину признала.

Её вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10, ст. 19.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет № УФК МФ РФ (Управление МВД России по г. Краснодару) в ГРЦК ГУ ЦБ по Краснодарскому краю, №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд...

... г.Краснодара в течение 10 суток.

Председательствующий:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2020 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Исакова Н.И., рассмотрев материал об административном правонарушении поступивший из УМВД России по г. Краснодару в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Краснодара, фактически проживающей по адресу: г. Краснодар, <адрес>, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Ленинского районного суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 35 мин. по адресу: г. Краснодар, <адрес>, на детской площадке был выявлена гражданка ФИО3, которая находилась в общественном месте по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения. Гражданке ФИО3 было выдвинуто законное требование от сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако гражданка ФИО3 ответила отказом в грубой форме, стала провоцировать драку, хватала за форменное обмундирование, в патрульный автомобиль сесть отказалась, упиралась руками в стойки дверей.

В связи с выявленным правонарушением в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину признала.

Выслушав объяснения ФИО3, проверив имеющиеся материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

В силу положения ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественно...

...го порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО3, в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями, справкой, протоколом о задержании.

Таким образом, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает вину ФИО3 установленной, а её действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст.19.3, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Краснодара, фактически проживающую по адресу: г. Краснодар, <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Краснодару), №, номер счета получателя платежа 40№, ККП №, (наименование банка) Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, №, КБК 18№, наименование платежа (штраф ОМВД).

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Исакова Н.И.

К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июля 2021 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Лаптева М.Н., рассмотрев поступивший из Управления МВД РФ по г. Краснодару административный материал в отношении:

Олисько Анны Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Краснодара, проживающей по адресу: г. Краснодар, <адрес>, безработной,

УСТАНОВИЛ:

Олисько А.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22-45 час. по адресу: г. Краснодар, <адрес>, была выявлена гражданка Олисько А.В., которая, находясь в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, беспричинно размахивала руками, на неоднократные замечания не реагировала, пыталась спровоцировать драку, тем самым проявила явное неуважение к обществу.

В судебное заседание Олисько А.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

Ее вина подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным деж. д/ч УМВД РФ по г. Краснодару, рапортами сотрудников полиции, объяснением очевидца, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими матери...

...алами дела об административном правонарушении.

Действия Олисько А.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Олисько А.В. совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, что исправление данного лица возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Олисько Анну Вячеславовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк на расчетный счет 40101810300000010013, получатель УФК по Краснодарскому краю (ПП «Юбилейный по г. Краснодару), Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, ИНН 2309054573, КПП 230901001, ОКТМО 03701000, КБК 18811601201010601140. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: